[Алексей Донцов]

Добрый день.

У меня на одном из объектов сложилась следующая ситуация. Здание прямоугольное в плане (90мх30м), один уровень под землей и 2 над землей. Выполено бетонирование 1-го эт. Плита 300мм, бетон В45, армирование 200 кг/м.куб (поэтому бетон с фракцией 3-10 и р/к 50-70см). Опалубку сняли через месяц после бетонирования, переопирание поставили (в подвале тоже стоит). Непроливов не обнаружили, прочность не проверяли пока но дюбеля не лезут да и по проекту класс В30. Трещины заметили сразу после "вскрытия". Дождик показал что они сквозные. Раскрытие, до 0,3мм, в пределах СНиПа но заказчик напрягся да и мне самому интересно почему так. У меня самого только единственное предположение - неправильный температурный расчет.
У кого какие мысли?

Можно план здания посмотреть?
Скорее всего усадочные трещины.

[Алексей Донцов]

какой этаж

все

[Алексей Донцов]

Пожалуйста

[-Yurix-]

У меня самого только единственное предположение - неправильный температурный расчет.

Вы верно думаете.

По какой причине температурный шов не сделали? На сечениях плита 250мм, а не 300мм, поправьте, если ошибаюсь.

[Алексей Донцов]

Да верно.
Это вопрос я задавал конструктору, он сказал что до 90м можно не делать.

[Паша П.М.]

чертежи-это жесть))
Особенно круто в штампе есть "Дизайнер"
А штампы "не русские" специально? типо серьёзный проект?

[Алексей Донцов]

Сообщение от Паша П.М. А штампы "не русские" специально? типо крутой проект?

Проект делают англичане

[Паша П.М.]

Сообщение от Алексей Донцов Проект делают англичане

аа
Своих то мало

[-Yurix-]

Сообщение от Алексей Донцов Да верно. Это вопрос я задавал конструктору, он сказал что до 90м можно не делать.

Если он так сказал то и расчет температурный никто не делал, а следовало бы т.к. минимальный размер температурного блока определяется нормами и это не 90 метров, а меньше. В СП Бетонные и железобетонные конструкции на эту тему должно быть написано и в СП Нагрузки и воздействия.

[Алексей Донцов]

Сообщение от Паша П.М. Своих то мало

Я от этого тоже не в восторге. Но работа есть работа.

[Паша П.М.]

Вот ту посмотрите http://fordewind.org/wiki/lib/exe/fe...mg:deform3.pdf
Пусть расчёт покажут, а потом про 90м говорят

[Алексей Донцов]

Спасибо

Не думаю, что это от температурных перепадов - рано еще.
За такой маленький срок как раз усадка и проявляется.
Но и от температурных перепадов теперь будут раскрываться именно эти трещины (новые вряд ли появятся, если только силовые).
В принципе ничего страшного нет (если расчетом учтены нагрузки от температурных перепадов). Считайте, что естественным образом появились температурные швы. Чтобы полы потом в этих местах не трещали надо в них будет сделать швы.

[Alex_26]

На температурные не похоже, больше всего напрягает фото 2798 - там трещина из угла отверстия стрельнула, и потом большая концентрация трещина именно в этом пролете. Такое ощущение, что не выполнено арматурное обрамление отверстия, плита ослаблена и такое ощущение, что "не несет". Надо армирование глянуть.

[Алексей Донцов]

Сообщение от Alex_26 Такое ощущение, что не выполнено арматурное обрамление отверстия, плита ослаблена и такое ощущение, что "не несет". Надо армирование глянуть

Армирование 200 кг/м.куб. Есть несколько фото. Мы 2 недели искали завод который делает бетон на фракции 3-10 с расплывом конуса 50-70 см.

[Alex_26]

А схемки нету? Так то конечно легкую дрожь армирование вызывает! Вы что там бункер делаете?

[Алексей Донцов]

Сообщение от Alex_26 А схемки нету?

Я выкладывал выше архив kg4

[ratkill]

у меня почему-то арматура с чертежей пропала