[Seeker]

Выделено ручкой

[genya]

Если в спецификации нет, то можете забить. А на других чертежах указан данный элемент?

[VVN59]

Правильнее всего - спросить у "автора" этого обозначения.

[Seeker]

Спасибо за ответы. Да думал мало ли может какое-то стандартное обозначение) Буду спрашивать)

[rzinnurov]

может: Таблица 9 ГОСТ 21.201-2011

[VVN59]

Нет.
Это явно - какой-то сборный жб элемент (причём импортный. Сталкивался с похожими на о. Куба). Российские ГОСТы тут - не при чём.

[Bull]

Раз стандартного у вас нет, вмешаюсь. Применяем иногда на размерах, когда графика не позволяет трактовать абсолютно четко - для пояснения, что размер симметричен относительно какой-то оси. Ставится на пересечении оси и размерной линии. Что-то подобное могло подразумеваться и тут. Например, чтобы акцентировать внимание на том, что точки (что бы они не значили) лежат относительно середины именно в таком разделении, а не равномерно

[genya]

Bull, я так понял, что Вы говорите про ось симметрии, но она по нашим нормам имеет несколько другое обозначение. Может такое обозначение актуально будит в других нормах. Но даже если допустить, что это ось симметрии, то почему оно на чертеже обозначено жирной линией?

[Bull]

Сообщение от genya Bull, я так понял, что Вы говорите про ось симметрии, но она по нашим нормам имеет несколько другое обозначение.

Знак "=" в применении на размерах и обозначениях отдельно в нормах отсутствует. Поэтому с этой точки зрения рассматривать вряд ли стоит. Кому-то захотелось, вот и поставил. А насчет оси симметрии я имел ввиду не саму линию расположения, а как бы линию, делящую пополам эту линию. В данном случае мнимую.

PS А для своего случая я имел ввиду такую простановку:

[genya]

Я Вас прекрасно понял в посту #7, это просто был риторический вопрос!

[Bull]

ааа...

[Бахил]

Параллельные прямые.

[boris_r]

А это не может быть обозначением сварки?
Какова длина этих стержней в спецификации?