[stoper]

Как известно, стены из газобетонных блоков надо покрывать паропроницаемой тонкослойной штукатуркой, либо слоистая кладка с вентзазором, либо вентфасад.
Если сделать бетонные фасадные панели, которые будут иметь некие каналы-борозды со стороны примыкания к газоблоку, а сверху и снизу стены будут "продухи". Какое-то движение воздуха при этом будет.

[иваниваныч]

Сообщение от stoper Как известно, стены из газобетонных блоков надо покрывать паропроницаемой тонкослойной штукатуркой, либо слоистая кладка с вентзазором, либо вентфасад.

Желательно, но совсем необязательно. Всё решает расчёт на паропроницание. По расчёту (для средней полосы России, для других регионов не считал, но, думаю, тоже пройдёт) вполне допустима облицовка кладки из газобетона слоем в полкирпича без зазора на растворе. Ещё лучше, если кирпич будет пустотелый (да, собственно, другого облицовочного я сейчас и не вижу). Если сделать панели с керамзитобетонным наружным слоем, то это будет не сильно отличаться (даже лучше получится).

[stoper]

Пустотелый кирпич на проницаемом растворе - хороший вариант.
Для облицовочных бетонных панелей керамзитобетон возможен, а так же на иных лёгких заполнителях. Но тут теряем морозостойкость

[SetQ]

Сообщение от stoper Если сделать бетонные фасадные панели, которые будут иметь некие каналы-борозды со стороны примыкания к газоблоку, а сверху и снизу стены будут "продухи". Какое-то движение воздуха при этом будет.

Прибавьте ещё пароизоляцию на внутренней поверхности стен из газоблоков.

[иваниваныч]

Сообщение от SetQ Прибавьте ещё пароизоляцию на внутренней поверхности стен из газоблоков.

Я так понимаю, что в данном случае и стоит задача уйти от пароизоляции, сделав нормальную по паропроницаемости стену. И при этом ещё сделать и крупную двухслойную панель. Морозостойкую. При этом газобетон изнутри должен быть несущим слоем. Трудно, но возможно - из него сейчас даже плиты перекрытия делают http://www.lzid.ru/production/nomenclature/. Морозостойкость наружного слоя керамзитобетона будет, конечно меньше, чем тяжёлого, но, думаю, на срок службы здания хватит, особенно, если сделать ещё отделочный слой сверху (после монтажа панели - шпаклёвку и покраску).

[stoper]

иваниваныч, всё верно.
Формат панели всё же мелкоштучный, по габаритам и весу для ручного монтажа, есть желание делать облицовку панелями одновременно с кладкой блоков силами каменщиков и уйти от подсистемы вентфасада.
Керамзит достаточно капризный материал, а вот на вулканическом лёгком заполнителе получали В40, все остальные параметры бетона пропорционально высокие. Наверное паропроницаемость тоже падает
Упрочняющая отделка лицевого слоя вообще не вопрос, но тут опять теряем паропроницаемость.
Другой путь - делать проницаемые швы (русты) между панелями, либо панель хитрой конструкции с визуально скрытыми каналами вывода пара наружу.

[иваниваныч]

Сообщение от stoper Керамзит достаточно капризный материал, а вот на вулканическом лёгком заполнителе получали В40, все остальные параметры бетона пропорционально высокие. Наверное паропроницаемость тоже падает

Это только лабораторными испытаниями можно определить, но, если стоит задача сделать новое изделие - можно слегка потратиться на это.

Сообщение от stoper Упрочняющая отделка лицевого слоя вообще не вопрос, но тут опять теряем паропроницаемость.

Тут будут потеряны копейки - отделку имел в виду самую тонкостенную - шпаклёвку с затиркой неровностей (раковин) и покраску паропроницаемыми красками.

[stoper]

Сообщение от иваниваныч лабораторными испытаниями можно определить...можно слегка потратиться на это.

ну так испытываем и тратимся Альтернатива керамзиту есть, суть не в этом.