Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты

Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.04.2016, 04:25 #1
Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты
macoby
 
Конструктор
 
Владивосток
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 32

Всегда анкера-клюшки от стены крепились к нижней сетке фундаментной плиты. Назрел вопрос - почему? И почему нельзя крепить их к верхней сетке, и где это написано? Попытался найти, безуспешно. Везде только требуемая длина анкеровки по формуле и "Продольные стержни растянутой и сжатой арматуры должны быть заведены за нормальное к продольной оси элемента сечение, в котором они учитываются с полным расчетным сопротивлением на длину не менее l ан". Вразумите пожалуйста.
Просмотров: 13665
 
Непрочитано 07.04.2016, 10:04
#2
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
Назрел вопрос - почему?
Удобно.

Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
И почему нельзя крепить их к верхней сетке
Привяжи, да и делов. Можно.

Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
Везде только требуемая длина анкеровки
А что, хочешь чтобы вырвало?
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 10:05
#3
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
Назрел вопрос - почему?
По общим правилам для анкеруемых стержней с отгибом
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 10:27
#4
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Закрепить можете абсолютно любым способом, обеспечивающим проектное положение стержней при бетонировании и реализуемым на строительной площадке, не нарушая технологии производства работ.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 10:46
#5
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 478
<phrase 1=


Просто из соображений удобства. Вот ты просто работяга на стройке, есть бетонная подготовка. Ты вяжешь сетку внизу, потом натыкиваешь верт.стержни или ставишь каркасы (что там у тебя), потом вяжешь верхнюю сетку, а потом тебе надо вязать к сетке Г-шки, на весу, да еще что бы вертикально стояли и при заливке не поплыли. Тут просто из соображений удобства устройства. Ну и анкеровка, само собой.
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 10:51
#6
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


macoby

К верхней сетке нельзя.
Не обеспечивается анкеровка арматуры стены в фундаменте (вертикальный участок как минимум должен быть половина длины анкеровки, другая половина - крючок) Если арматура в стене не требуется по расчету, то теоретически можно.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 11:40
#7
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Если арматура в стене не требуется по расчету, то теоретически можно.
Если не требуется то можно вообще не ставить
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 402
Размер:	83.6 Кб
ID:	168353  
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2016, 08:35
#8
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
macoby

К верхней сетке нельзя.
Не обеспечивается анкеровка арматуры стены в фундаменте (вертикальный участок как минимум должен быть половина длины анкеровки, другая половина - крючок) Если арматура в стене не требуется по расчету, то теоретически можно.
Подскажите пожалуйста официальный документ, подтверждающий это высказывание, желательно с пунктом, а то уже в глазах рябит )
macoby вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 08:46
#9
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Если не требуется то можно вообще не ставить
смело)
ихмо, к нижней арматуре гонят потому, что:
- так будет больше длина участка анкеровки без изменения направления потока усилия относительно первоначального положения. есть даже рекомендации, что сжатую арматуру не рекомендуется анкеровать с загибом.
- так цепляется бОльшая часть бетона, чем если загнуть сразу под верхней сеткой.
gnomm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2016, 10:24
#10
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
смело)
ихмо, к нижней арматуре гонят потому, что:
- так будет больше длина участка анкеровки без изменения направления потока усилия относительно первоначального положения. есть даже рекомендации, что сжатую арматуру не рекомендуется анкеровать с загибом.
- так цепляется бОльшая часть бетона, чем если загнуть сразу под верхней сеткой.
мне кажется, что для того чтобы вырвать верхнюю сетку из бетона нужны бешенные усилия.


А еще встречал анкеровку сжатой арматуры в виде приваренных двух стержней с шагом 100мм на 100 мм от низа плиты на всю длину стены. Гораздо экономичнее крюков. Только не пойму как рассчитать этот вид анкеровки.
macoby вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 10:39
#11
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Рисунок из норм Беларуси, конструирование рамного узла балка-колонна, но тот же принцип действует и для узла плита-стена. Анкеруемый стержень можно отгибать только после прямолинейного участка длиной в половину анкеровки. При креплении к верхней сетке это условие не выполнится.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 342
Размер:	66.1 Кб
ID:	171751  
Сет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2016, 10:58
#12
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Рисунок из норм Беларуси, конструирование рамного узла балка-колонна, но тот же принцип действует и для узла плита-стена. Анкеруемый стержень можно отгибать только после прямолинейного участка длиной в половину анкеровки. При креплении к верхней сетке это условие не выполнится.
а если у меня в балке 25я арматура мне колонну 600 надо делать? а если 32я? )

Ну и конечно хотелось бы все таки ссылку на СП.
macoby вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 11:15
#13
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
а если у меня в балке 25я арматура мне колонну 600 надо делать?
В идеале - да. Но если это невозможно из-за малой толщины конструкции, то лучше анкеруемый стержень завести настолько далеко, насколько это возможно.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 11:41
#14
Dalmex


 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
а если у меня в балке 25я арматура мне колонну 600 надо делать? а если 32я? )
Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
В идеале - да. Но если это невозможно из-за малой толщины конструкции, то лучше анкеруемый стержень завести настолько далеко, насколько это возможно.
зачем такие изыски, проще тогда пятаки поставить на концы арматуры

Последний раз редактировалось Dalmex, 07.06.2016 в 11:59.
Dalmex вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 12:23
#15
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Dalmex Посмотреть сообщение
зачем такие изыски, проще тогда пятаки поставить на концы арматуры
тоже ведь не панацея особенно при малой толщине
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 12:37
#16
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Анкеруемый стержень можно отгибать только после прямолинейного участка длиной в половину анкеровки. При креплении к верхней сетке это условие не выполнится.
Можно с нулевой длиной, если радиус загиба 10d. Это есть и в российских нормах.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 13:18
#17
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Dalmex Посмотреть сообщение
зачем такие изыски, проще тогда пятаки поставить на концы арматуры
Это уменьшит длину анкеровки, но не ее условия... Просто не надо 25-ки проектировать, если конструкция, куда вы ее собираетесь анкерить - тонкая.

Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Можно с нулевой длиной, если радиус загиба 10d.
С "нулевой" - это как?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 13:20
#18
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
С "нулевой" - это как?
без прямого участка
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 13:22
#19
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
без прямого участка
То есть стержень пойдет по верхней грани плиты? (при анкеровке арматуры стены в фундаментной плите)
Сет вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2016, 13:26
#20
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


maks-ufa, имел в виду стык балки с колонной по этой картинке - прямого участка может не быть, если загибать по радиусу 10d.
стык колонны с фундаментной плитой по такой схеме делать не разумно (а может и преступно)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: анкеровка.jpg
Просмотров: 174
Размер:	9.0 Кб
ID:	171763  
mainevent100 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Замена грунта под подошвой фундаментной плиты Vovchik Основания и фундаменты 18 14.06.2012 04:08
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Армирование фундаментной ребристой плиты constructorl Расчетные программы 55 15.02.2008 15:23
Армирование фундаментной плиты в зоне опирания угловой колонны Engineer IA Основания и фундаменты 92 31.12.2007 10:50