[kird_ik]

Здание 3 этажа, многоквартирное, бюджетное, сейсмика 7 баллов, сетки с шагом 700 мм, антисейсмические пояса, сборное перекрытие. Кое-где у застройщика совпали вертикальные швы, мы реально ходили по этажам и искали эти места, их очень мало. Стройтехнадзор не принимает, ссылается на СП 70.13330.2012,
9.11.1 Кладку из кирпича и керамических щелевых камней необходимо выполнять с соблюдением следующих требований:
кладка стен должна выполняться с применением однорядной (цепной) перевязки;

Как быть, что делать? Есть ли какие то допуски касаемо перевязки?

[Aragorn]

Логика СП 70 мне не всегда понятна. По идее он распространяется на производство и приёмку работ - эта основная его цель. Но также в п. 1.1 есть некое общее примечание:

требования настоящего свода правил следует учитывать при проектировании конструкций зданий и сооружений

и во введении общие фразы

Настоящий свод правил разработан с целью повышения качества выполнения строительно-монтажных работ, долговечности и надежности зданий и сооружений, а также уровня безопасности людей на строительной площадке, сохранности материальных ценностей

В результате чего в СП 70 помимо требований, которые несомненно влияют на безопасность при проведении и приемке работ, есть требования, которые должны быть в моем понимании в других нормативах. Допустим то же самое добровольное требование к кирпичной кладке вентканалов (что их необходимо выполнять из керамического полнотелого кирпича). В СП 15 - таких требований нет.

В моем понимании требования к перевязке должны быть в СП 14, так как это по идее конструктивные требования, не влияющие на процесс производства, но они в СП 70 почему то. Непонятно, почему именно для сейсмических районов нужна однорядная перевязка при производстве работ. С точки зрения надежности и прочности - да, однорядная перевязка более качественная.
В Вашем случае пункт обязательный - для Вас это нехорошо.
Единственное, что могу посоветовать, попытаться поискать информацию о том, что стройнадзор в праве задавать вопросы только по соответствию построенного проектной документации. Вроде даже судебный прецедент был. Ну а если в проектной документации это было указано, а по факту выполнено не было, то последствия могут быть очень печальными.

[kird_ik]

Сообщение от Aragorn Единственное, что могу посоветовать, попытаться поискать информацию о том, что стройнадзор в праве задавать вопросы только по соответствию построенного проектной документации. Вроде даже судебный прецедент был. Ну а если в проектной документации это было указано, а по факту выполнено не было, то последствия могут быть очень печальными.

"Заключение о соответствии (ЗОС) органа государственного строительного надзора выдается только в случае, если при строительстве не были допущены нарушения соответствия выполняемых работ требованиям нормативной технической документации и проекта, либо такие нарушения устранены до даты выдачи заключения о соответствии."
Пока приняли решение дать, в рамках авторского надзора, узлы усиления кладки скобами, в тех местах где вертикальные швы совпадают. Посмотрим, что получится.