[kupolovich]

Можно ли считать данный узел жестким? все соединения сварные...

P.S.Изображено схематично

[Regby]

Я бы сказал что узел странный , поясните для чего он такой? Если все правильно приварить, то узел конечно убдет жестким (для соответсвтующих нагрузок), но таких узлов не бывает (по моему скромному мнению) и интересно будет посмотреть на рабочих которые это все делать будут (именно посмотреть, потому что от мата уши опухнут)

Поясните пожалуйста почему стенки у двух двутавров состоят из прямоугольничков?

[Forrest_Gump]

садитесь, два балла.
Нельзя считать такое соединение жестким. Где монтажный (опорный) столик - как монтажники будут балку устанавливать в проектное положение и потом накладывать сварные швы - на весу (на стропах)? Вы так сильно уверены в точности изготовления (длины) балки и точности монтажа колонн? Что Ваша балка войдет идеально между колонн без зазоров??? Тем более что швы будут не заводскими, а по месту, следовательно большого контроля качества не будет. Нет ни одной накладки, не ответных ребер в колонне (которые любят делать настоящие металлисты). Хотя если Вы подпишитесь в производство работ под таким узлом - вперед!

[Regby]

Сообщение от Forrest_Gump садитесь, два балла. Нельзя считать такое соединение жестким. Где монтажный (опорный) столик - как монтажники будут балку устанавливать в проектное положение и потом накладывать сварные швы - на весу (на стропах)? Вы так сильно уверены в точности изготовления (длины) балки и точности монтажа колонн? Что Ваша балка войдет идеально между колонн без зазоров??? Тем более что швы будут не заводскими, а по месту, следовательно большого контроля качества не будет. Нет ни одной накладки, не ответных ребер в колонне (которые любят делать настоящие металлисты). Хотя если Вы подпишитесь в производство работ под таким узлом - вперед!

2 Forrest_GumpУзел конечно критики никакой не выдерживает, но написал же человек что изображено схематично...

[Forrest_Gump]

to Regby - как грят англичане - no comments. Какой узел выложил товарищ, такой узел и критиковал.

[kupolovich]

Это как вариант, просто мне кажется что как раз в производственном плане этот узел выполнить проще(со всеми монтажными причиндалами). Серия 2,440-1 у меня есть, но там же для очень грандиозных нагрузок. А у меня просто навес с шагом 6м и высотой 8м.
И конечно же спасибо за ваше мнение и толерантность высказываний.

P/S Если еще есть какие нибудь соображения по этому поводу то высказывайте пожалуйста, я совсем недавно металлкой начал заниматься.

[kubik67]

При соответствующей доработке узел может быть жестким: добавить пластины по поясам и стенке балки, ответные ребра в колонне и все в порядке. Такой узел делали - здание уже 5 лет стоит - ни одной связи, все узлы жесткие. В Комете такой узел не доработан - видимо в следующих версиях появится.
Чтоб избежать ручной сварки можно кусок балки 1/4L вварить на заводе, смонтировать колонны, между ними равнопрочными стыками вставить балки 1/2L в местах нулевых моментов. Надеюсь меня поняли.

[Forrest_Gump]

to опус - та не, я просто Ваш клон %-)))))

[kupolovich]

Спасибо!!!