[Alexander2003]

Доброго дня. Внутренняя несущая стена частного дома с нагрузкой на ленту фундамента 12 т пм. Фундамент под эту стену устроен следующим образом. Залита подошва фундамента с нижней сеткой армирования, высотой 250 мм и шириной 600 мм, дальше стеновая часть ленты шириной 400мм и высотой 600 мм без армирования(бетонM250)поверх неё выложили в два ряда блоки пилобута(ракушечник М25)высотой 400 мм и сверху залили армопояс из бетона марки М250,высотой 500мм и шириной 400мм с армированием объёмным каркасом из арматуры 12 мм ( 2 прута верх и 2 низ с обвязкой поперечными хомутами через каждые 300 мм). Все это в земле.Весь фундамент промазан битуумной мастикой в два раза и закрыт рубероидом в два раза чтобы не повредить мастику при обратной засыпке. УГВ 50 м и глубже, грунт много больших камней с суглинком и глиной. Влага под домом естественно будет и рано или поздно ракушечник увлажнится в фундаменте . Нагрузка на ракушечник получается около 3 кг/см2 при его несущей способности 20-25 кг/см2 в сухом состоянии. Вопрос в следующем : Не рассыпится ли ракушечник под землёй в увлажненном состоянии до прочности меньше 3 кг /см2 ? Влаги ракушняк наберётся в земле ,а отдать её обратно не сможет так как битуумная мастика ему это сделать не даст,она не паропрницаемая. Мороза под домом естественно нет,температура грунта положительная,дом постоянного проживания. Заранее Спасибо.

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от Alexander2003 Не рассыпится ли ракушечник под землёй в увлажненном состоянии

Ракушечнику в фундаментах вообще не место. Его надо убрать. Независимо от каких-то цифр.

Сообщение от Alexander2003 температура грунта положительная

Вы так уверены в этом? Это где-то на югах? Тогда там сейсмика должна быть.

Сообщение от Alexander2003 стеновая часть ленты шириной 400мм и высотой 600 мм без армирования

Без армирования - это зря.

[Alexander2003]

Спасибо ,но убрать ракушняк нет возможности. Вся старая Одесса стоит на ракушечных фундаментах не один век,просто тогда там не было альтернативы с чего строить.Вопрос, насколько меняется прочность ракушняка во влажном состоянии и будет ли он разрушаться? Хотя камень разрушает влага +мороз. Температура под домом постоянный плюс. Можно ли вообще рассмотреть ракушняк как грунт а армопояс поверх него как ленточный фундамент по этому грунту?

[Tyhig]

СССР в 1964 году перешло на систему измерений СИ. кгс/см2 больше нет, есть кПа.

Сдайте в лабораторию образцы для пресса в сжатом и в влажном состоянии. Будет две цифры.

Думаю домик ракушник выдержит. Это же всё же скала.
Смотря ещё на цемент. Может быть он молодой, старый, выветрелый...
Думаю 120 кПа точно выдержит.

В Одессе вроде бы сейсмика.

[Alexander2003]

Спасибо. Я читал исследования, как меняется прочность ракушечника на сжатия во влажном и сухом состоянии. В зависимости от образцов до 40%. Прочности во влажном состоянии хватит даже если она уменьшится на 60% от начальной. Будет ли ракушечник разрушаться в земле во влажном состоянии спустя многие годы? Мороза под домом нет,соответственно расширений в камне не будет,но из-за мастики ему тяжело будет отдать влагу обратно.

[olegrussia]

Вот здесь хорошая статья про ракушечник https://cyberleninka.ru/article/n/k-...telstve/viewer В принципе, пишут и про фундаменты из него, если марка позволяет. Ну, а если лет через 150 начнет сыпаться, сделаете инъекцию эпоксидкой. Думаю она тогда будет недорогая)

[Бим]

Сообщение от Alexander2003 Будет ли ракушечник разрушаться в земле во влажном состоянии спустя многие годы?

Добывали его из-под земли, как-то он там уцелел ведь за миллионы лет. А бывает он сильно разный. Все оценки сильно приближенные и для точности нужны испытания.

Сообщение от Tyhig СССР в 1964 году перешло на систему измерений СИ. кгс/см2 больше нет, есть кПа.

Внедрять то СИ принялись в нормах сильно позже. Вполне себе доработал по "старинным" нормам, с дублями для ископаемых.

[Alexander2003]

Сообщение от olegrussia Вот здесь хорошая статья про ракушечник https://cyberleninka.ru/article/n/k-...telstve/viewer В принципе, пишут и про фундаменты из него, если марка позволяет. Ну, а если лет через 150 начнет сыпаться, сделаете инъекцию эпоксидкой. Думаю она тогда будет недорогая)

Спасибо Большое. Я ради эксперимента опустил ракушняк в воду на 2 суток предварительно взвесив в сухом состоянии(неделю блок M25 лежал на солнце). Водопоглощение составило 14%
У красного кирпича немногим меньше,но из него делали цоколи и фундаменты. Да прочность у кирпича больше,но мне прочности ракушняка хватает по цифрам.Я конечно понимаю и согласен,что бетон намного лучше,но так получилось.Я так понимаю,что камень разрушается если есть влага +мороз, камень напитывается влагой ,а потом влага замерзает и расширяется вследствие этого рвёт камень? Если нет мороза значит ничего не будет? Морозостойкость ракушняка между 50-70 циклов

[olegrussia]

Для ракушняка химсостав воды важен. Всё-таки соли кальция неустойчивая штука. Для наглядности уксусом капните, думаю зашипит

[Бим]

Сообщение от Alexander2003 Если нет мороза значит ничего не будет?

Будет. Карст не от мороза возникает )))

[Старый Дилетант]

Сообщение от Alexander2003 Я так понимаю,что камень разрушается если есть влага +мороз

Встречаются растворимые породы, для разрушения которых достаточно влаги.

[Alexander2003]

Это уже крайности. Надо быть очень везучим.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Alexander2003 Это уже крайности. Надо быть очень везучим.

Как сказать. Про карст Вам напомнили, а это обычно - известняки и доломиты.
Бывает даже "растворимый" кирпич, а на одном объекте встечал "растворимые" бетонные фундаментные блоки.

[Alexander2003]

А если УГВ очень низко ,то достаточно хорошей отмостки для отвода дождевой воды или надо делать престенный дренаж на глубину фундамента с отводом воды в колодец подальше от дома?