[andreev.dm]

Всем доброго дня.
Прошу помочь тех кто много и давно считает ММГ.
Фундамент плитный, на ест-м основании, ниже уровня сезонного промерзания.
По п. 7.3.7 СП 25 составляющая осадка от собственного веса грунта при оттаивании вычисляется по формуле, где присутствует вертикальное напряжение от веса грунта в текущем i-м слое.
У меня ММГ залегает на глубине 7 м от планировочной отметки (кровля), мощность 2,5 м, не сливающийся тип с сезонным промерзанием.
Расчет глубины оттаивания показал, что за время эксплуатации вся толща ММГ оттаит.
Вопрос в следующем - при вычислении сигма_zg нужно априори принимать объемный вес грунта с учетом взвешивания водой по всему разрезу от расчетного уровня и до водоупора? Написано в этом пункте слишком определенно и это смущает. Или только фактически при наличии грунтовой воды по ИГ разрезу? А если у меня по изысканиям подземные воды не встречены и на ИГ разрезах воды нет? Никаких расчетных уровней вод не обозначено?
Или все дело в физике процесса оттаивания и потому учесть нужно всегда от "расчетного" до "водоупора" если грунты проницаемы?

К слову, в разрезе первые 4,5 м пески, потом 2,5 м суглинки, потом ММГ (суглинок с дресвой) на 2,5 м, все с плотностью под 20 кН/м3. Если не учитывать взвешивания, то на глубине 7 м и ниже набирается такое давление что выходит осадка грандиозная по ф. 7.20 СП25
Ath=0,009
mth=1/120 кПа

[seregaxxl]

Простите, а что такое ММГ?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от andreev.dm нужно априори принимать объемный вес грунта с учетом взвешивания водой по всему разрезу от расчетного уровня и до водоупора

В СП написано что вы в каждом конкретном случае должны принимать наихудший вариант. То есть к примеру взвешивающее действие воды учитывается при расчёте фундамента на всплытие, а при обычном расчёте - нет.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от andreev.dm Если не учитывать взвешивания, то на глубине 7 м и ниже набирается такое давление что выходит осадка грандиозная по ф. 7.20 СП25

Не по фэншую подгонять решение под ответ. Вы хотите шоб здание треснуло и вы были виноваты в этом? Если не проходит по расчёту то не проходит, это не значит что нужно добавить взвешивание воды шоб прошло.

[Tyhig]

Как верно точно не знаю.

Сам бы считал не во взвешенном состоянии без УГВ. По разному. И так, и так. Для худшей разности осадков.

При этом в ВМГ, наверное, может быть подземное течение, всякие водные эффекты, опускание верховодки в чашу оттаивания...
И сама чаша может неравномерно оттаивать. Может быть из-за тех же потоков, дождей, формы здания.
Тут какая-то неопределённость.

Но, в любом случае, вода в чаше будет и взвешивать и давить на дно чаши сама. То есть сумма нагрузки не должна измениться, просто давление перенесётся на определённую отметку.
Если дно чаши оттаивания ниже глубины сжатой толщи, я всё равно бы не рисковал. Пусть в запас, но считал бы по разному.
Ведь ещё есть расчёт оттаивания в процессе эксплуатации, когда чаша мала.

Сама методика СП 22 со сжатой толщей - подразумевает, что ниже её границы осадки пренебрежимо малы. Но как же малы, если на дно чаши добавится вес столба воды в сколько то метров. Какая разница где начнёт оседать, выше дна чаши или ниже. Осядет всё равно всё.
Наверное, тут следует пойти против СП и учесть дополнительную осадку от веса воды.

[st0957]

Сообщение от andreev.dm Всем доброго дня. Прошу помочь тех кто много и давно считает ММГ. Фундамент плитный, на ест-м основании, ниже уровня сезонного промерзания. По п. 7.3.7 СП 25 составляющая осадка от собственного веса грунта при оттаивании вычисляется по формуле, где присутствует вертикальное напряжение от веса грунта в текущем i-м слое. У меня ММГ залегает на глубине 7 м от планировочной отметки (кровля), мощность 2,5 м, не сливающийся тип с сезонным промерзанием. Расчет глубины оттаивания показал, что за время эксплуатации вся толща ММГ оттаит. Вопрос в следующем - при вычислении сигма_zg нужно априори принимать объемный вес грунта с учетом взвешивания водой по всему разрезу от расчетного уровня и до водоупора? Написано в этом пункте слишком определенно и это смущает. Или только фактически при наличии грунтовой воды по ИГ разрезу? А если у меня по изысканиям подземные воды не встречены и на ИГ разрезах воды нет? Никаких расчетных уровней вод не обозначено? Или все дело в физике процесса оттаивания и потому учесть нужно всегда от "расчетного" до "водоупора" если грунты проницаемы? К слову, в разрезе первые 4,5 м пески, потом 2,5 м суглинки, потом ММГ (суглинок с дресвой) на 2,5 м, все с плотностью под 20 кН/м3. Если не учитывать взвешивания, то на глубине 7 м и ниже набирается такое давление что выходит осадка грандиозная по ф. 7.20 СП25 Ath=0,009 mth=1/120 кПа

Коэффициент сжимаемости грунта 0,0083 сильносжимаемый грунт плюс осадка оттаивания. логично.
угв у вас нет всвешивающще состояние правильно что не учитываете.