Невязки в задаче с физической нелинейностью (>1000%). Scad
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Невязки в задаче с физической нелинейностью (>1000%). Scad

Невязки в задаче с физической нелинейностью (>1000%). Scad

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2025, 12:08 #1
Невязки в задаче с физической нелинейностью (>1000%). Scad
chon
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 237

Подскажите чем могут быть вызваны такие значения невязок в задаче с физической нелинейностью для перекрытия?

12:02:44 Корректировка перемещений. Загружение 1, шаг 1, итерация 32.
12:02:44 Получена невязка: по перемещениям - 0.313895%, по нагрузке - 1877.99%.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2025-05-28 12-02-57 SCAD++ (64-бит) - [C  SDATA Подвал_М1_.SPR].png
Просмотров: 126
Размер:	9.0 Кб
ID:	268299  

Просмотров: 974
 
Непрочитано 28.05.2025, 12:46
1 | #2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827


Потомучто "парфес" некорректен в шаговом методе.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2025, 13:16
#3
chon


 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Потомучто "парфес" некорректен в шаговом методе.
Подскажите что почитать, про правильный выбор решателя. Нашел несколько статей, вебинаров, но там в основном про свойства материалов и теорию, а вот чисто прикладных материалов не нашел.

Или просто подскажите какой метод указать, с вашей точки зрения более правильно.
chon вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2025, 14:11
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Невязка вроде бы по справке была как-то связана со свойствами кэ.
Моет рядом мягкое и сверхжёсткое (пауки смягчить) ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 28.05.2025, 17:36
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827


Гаусс.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2025, 17:57
#6
chon


 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Невязка вроде бы по справке была как-то связана со свойствами кэ.
Моет рядом мягкое и сверхжёсткое (пауки смягчить) ?
есть фиктивные стержни, на них заданы нагрузки от перегородок. Как то безболезненно их можно заменить на только нагрузки?

----- добавлено через 20 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Гаусс.
спасибо, буду пробовать
chon вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2025, 19:14
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Безболезненно никак.

Если очень грубо, то перегородки можно размазать по всей плите.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 29.05.2025, 05:59
#8
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от chon Посмотреть сообщение
Подскажите чем могут быть вызваны такие значения невязок в задаче с физической нелинейностью для перекрытия?

12:02:44 Корректировка перемещений. Загружение 1, шаг 1, итерация 32.
12:02:44 Получена невязка: по перемещениям - 0.313895%, по нагрузке - 1877.99%.
Скиньте файл

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Потомучто "парфес" некорректен в шаговом методе.
На обучении ничего такого не говорили. Наоборот всё парфесом решали или через прямое интегрирование, но тоже парфесом.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от chon Посмотреть сообщение
есть фиктивные стержни, на них заданы нагрузки от перегородок. Как то безболезненно их можно заменить на только нагрузки?

----- добавлено через 20 сек. -----


спасибо, буду пробовать
У вас невязка по первому загружению идёт. Перегородки - постоянная или длительная?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2025, 10:23
#9
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Безболезненно никак.

Если очень грубо, то перегородки можно размазать по всей плите.
1) Тип нагрузки на оболочки "распределенная по линии", если линия перегородок проходит по сетке;
2) Тип нагрузки на оболочки "на область линия", если линия перегородок не проходит по сетке.
Разве нет?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2025, 10:52
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,827


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Если очень грубо, то перегородки можно размазать по всей плите.
В конечном счёте все нагрузки приводятся в узлы. Хоть грубо, хоть "точно".
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех

Последний раз редактировалось Бахил, 29.05.2025 в 11:37.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2025, 11:13
#11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
2) Тип нагрузки на оболочки "на область линия", если линия перегородок не проходит по сетке.
О как. Не знал.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Невязки в задаче с физической нелинейностью (>1000%). Scad

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Геометрически изменяемая система (Лира) Кулик Алексей aka kpblc Лира / Лира-САПР 688 06.05.2025 13:39
Долгое разложение матрицы жесткости при относительно не сложной задаче в SCAD. В чем проблема? JollyVolly SCAD 12 03.02.2025 08:49
SCAD Office (версия 21.1.9.7). Модуль огнестойкости. Почему не совпадают результаты ручного расчета и SCAD? Constructor_AS SCAD 0 04.08.2020 12:07
Разрушение объемных элементов с физической нелинейностью Trosh Лира / Лира-САПР 24 09.12.2013 06:17
Ошибка SCAD - мало физической памяти valerij_konstr SCAD 51 09.06.2009 13:59