|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Нужно ли считать сваи-стойки на выдергивание?
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 14652
|
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Раз есть усилие, надо считать. Сам не пробовал, не было нужды. Но если подумать и прикинуть, то в простом случае, скорее всего, считается так же как висячая свая, разве что масса самой сваи играет в нашу пользу. Вряд ли грунт на трение работает по разному в зависимости от направления усилия на сваю. Может поэтому и нет в снипе особливостей для такого расчета.
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
«Руководство по проектированию свайных фундаментов» стройиздат 1980
Примечание 1 к п. 4.3 «При расчете свай ВСЕХ видов на выдергивание … следует прибавлять собственный вес сваи» И в СНиПе думаю тоже можно найти упоминание того, что на выдергивание может быть рассчитана свая любого типа. |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Сваи - стойки действительно могут отличаться по возможности восприятия бокового трения при действии выдергивающих нагрузок. Силы трения не учитываются при действии вдавливающих нагрузок, если свая опирается на практически несжимаемый грунт – «жесткость» грунта под острием и по боковой поверхности отличается на порядок и им в расчетах на сжимающие нагрузки пренебрегают. Трение сопротивлению вертикальным сжимающим нагрузкам при этом не велико по сравнению с сопротивлением под острием, до тех пор, пока свая по каким-либо причинам не даст значительных перемещений.
А примеров, когда ниже острия висячих свай залегают несжимаемые грунты, используемые для возведения «тяжелых» сооружений, а выше расположен «обычный» грунт и на нем строят без особых проблем, в том числе с учетом выдергивающих нагрузок достаточно много. Принципиально расчет ни чем не отличается от висячих свай, но особенность заключается в том, что то ни в СНиП ни в СП 50-102-2003 не приведены коэффициенты условий работы для свай-стоек, работающих на выдергивание для конкретного сооружения – опоры башни сотовой связи. Думаю, для этого наиболее приемлем раздел о расчете опор линий электропередач. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
По пути вспомнился такой вопрос:
Непонятно учитывает ли СНиП следующий момент: Трение по боковой поверхности бетонной сваи (бетон по грунту) и сваи с оставляемой обсадной трубой (трение стали по грунту). По-моему в двух этих случаях коэффициент трения по боковой поверхности должен заметно различаться, если это действительно так, то где это учтено в СНиПе? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Сталь-грунт f=0.5-0.6. (где-то читал). Возможно, это также для сухого грунта. Т.е., думаю, не сильно отличаются.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В расчетах н.с. способности свай принято считать, что сопротивление трению происходит как в пограничном слое (грунт по грунту), так и материала по грунту, т.е. это более сложный процесс, чем просто скольжение одного твердого материала по другому.
Трение по боковой поверхности свай, изготовляемых с использованием различных технологий, в т.ч. с использованием обсадных труб решено путем умножения предельного сопротивления по боковой поверхности, принимаемом независимо от материала и технологии устройства свай на соответствующий коэффицент условия работы по боковой поверхности (в СП 50-102-2003 это табл. 7.2). |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Цитата:
не прочитал пост №12 сразу. Теперь сижу обескураженно, зачем тогда речь о сваях, если кругом скала. Или я чего -то опять недопонял?
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
Клименко Ярослав, AMS спасибо Вам за разъяснение!
AMS - все-таки, наверное, Вы имели в виду - СП 50-102-2003 табл. 7.5. - -коэффициент условий работы грунта по боковой поверхности сваи (ycf) Цитата:
Последний раз редактировалось RrRR, 30.09.2009 в 11:22. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Это меняет дело... У вас ведь нет характеристик скалы, кроме Rc...
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
Цитата:
![]() Ну, а если смотреть по более старым (надежным) источникам, то он в этой формуле стоит где положено - второе слагаемое (трение по боковой поверхности) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Mary, я начну издали. Почему вы сразу лезете в СНиП. Для ваших конструкций есть ведь ВСН 141-90 Нормы проектирования контактной сети (я понимаю, что это не сотовая. но...), и там есть раздел по всем возможным фундаментам. Посмотрите свайные + раздел анкера в скальнм грунте |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программа расчета несущей спос-ти грунтов свайного основания | alexroot | Программирование | 3 | 18.02.2010 08:51 |
Помогите определить расчетную длину стойки | Клименко Ярослав | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 29.09.2009 15:14 |
Откуда считать глубину погружения нижнего конца буронабивной сваи? | Poreth | Основания и фундаменты | 17 | 27.08.2009 20:46 |
Нужно ли в Проекте планировки считать земляные массы? | olegrussia | Архитектура | 8 | 21.06.2009 13:54 |
Расчет сваи на выдергивание | tokhot | Основания и фундаменты | 10 | 29.04.2005 10:38 |