Не поведет ли двутавр?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Не поведет ли двутавр?

Не поведет ли двутавр?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.12.2009, 18:45 #1
Не поведет ли двутавр?
injenerkin
 
начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167

Здравствуйте, проектирую усиление мет. балки. Можно ли так приварить к существующей двутавровой балке трубу сплошным швом? И вообще, нормальный узел или нет?

Пролет 8,4м. Существующие двутавры №24. Шаг 1,65м.


Заранее спасибо!

Вложения
Тип файла: pdf узел1.pdf (23.8 Кб, 331 просмотров)


Последний раз редактировалось injenerkin, 15.12.2009 в 20:01.
Просмотров: 4470
 
Непрочитано 15.12.2009, 18:52
#2
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


а может лучше к стенке ченибудь приварить, например швеллеры. Экономия высоты получится
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 19:08
#3
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Усиляют так:
[IMG]http://s12.***********/i185/0912/a9/ccd565e7b236t.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 19:12
#4
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Ага, строители вам потом такого наварят экономия будет что ппц)))
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 19:24
#5
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


и вовсе не обязательно именно так Sarman
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 19:27
#6
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
И вообще, нормальный узел или нет?
маловероятно что так удастся усилить. Двутавр существующий? под нагрузкой? Значит имеет прогиб, положив трубу сверху обнаружишь зазор в середине пролета.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2009, 20:00
#7
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Усиляют так:
в моем случае все равно придется развивать балку по высоте (делать столики или что-то еще под профнастил, т.к. нужно выйти на определенную отметку чистого пола.


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
маловероятно что так удастся усилить. Двутавр существующий? под нагрузкой? Значит имеет прогиб, положив трубу сверху обнаружишь зазор в середине пролета.
да, двутавр существующий, после "расчистки" на нем будет висеть только деревянный накат и шлаковая засыпка. Проблему зазора думал решить притяжкой струбцинами (штук 10 поставить).

Скажите пожалуйста не поведет ли верхнюю полку двутавра от такой сварки? Надежно ли такими сварными швами будет закреплена труба к двутавру (просто не знаю как это посчитать, если это считается)?

Последний раз редактировалось injenerkin, 15.12.2009 в 20:08.
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 20:20
#8
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста не поведет ли верхнюю полку двутавра от такой сварки?
В каком направлении Вы ожидаете поводку? В вертикальном и горизонтальном направлениях квадратная труба не позволит. Остается возможным вариант, когда полка двутавра немного выгнется "повернутой буквой С". Ничего страшного в этом не вижу.
Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Надежно ли такими сварными швами будет закреплена труба к двутавру (просто не знаю как это посчитать, если это считается)?
Более чем надежно. Считать тут нечего. Если хотите в этом лично убедиться попрактикуйтесь в расчете сварных швов для сварных двутавровых балок. Это можно сделать в Кристалле.
 
 
Непрочитано 15.12.2009, 21:04
#9
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Моё видение. Надобно выполнить расчёт по подбору элемента усиления (какая труба) и по рекомендации из поста №8.
Сплошной шов - необходимости не вижу. Прерывистый 50Х100 - ориентировочно. Расположение швов по длине конструкции "в разбежку".
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 21:46
#10
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Сплошной шов - необходимости не вижу
Согласился бы с Вами, но есть два обстоятельства:
-- СНиП "Стальные конструкции":
Цитата:
12.13. Применение прерывистых швов ... допускается только в конструкциях группы 4.
-- При прерывистом шве получаются щели и поверхности, которые невозможно прокрасить. Может пойти коррозия.
 
 
Непрочитано 15.12.2009, 21:51
#11
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


20.14. того же СНиП
В конструкциях 2-й и 3-й групп табл. 50*, эксплуатируемых при расчетной температуре не ниже минус 40 °С в неагрессивных или слабоагрессивных средах, для обеспечения совместной работы деталей усиления и существующей конструкции допускается применять прерывистые фланговые швы
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 22:00
#12
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


injenerkin, Поведет. О том как уменьшить данный фактор уже обсуждалось на форуме, поищите. Так и не понял зачем сверху нахлобучка t=6мм?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 22:12
#13
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
injenerkin, Поведет. О том как уменьшить данный фактор уже обсуждалось на форуме, поищите. Так и не понял зачем сверху нахлобучка t=6мм?
Cогласен с Вами.
Не ради красного словца моя фраза из поста №9 (Расположение швов по длине конструкции "в разбежку" -лево, право)

Последний раз редактировалось Регистр, 15.12.2009 в 22:18.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 08:51
#14
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
injenerkin, Поведет. О том как уменьшить данный фактор уже обсуждалось на форуме, поищите. Так и не понял зачем сверху нахлобучка t=6мм?
Просто задался прогибом 1/300 (т.к. в квартире будет жить серьезный человек - хочется, чтобы он мог на танке там ездить и не зыбило), а ограничение по высоте усиленной балки не позволяют развить сечение еще немного. Для увеличения жесткости и приварил пластинку. Также она нужна для того, чтобы соединить куски трубы 100х7 (т.к. не во всех местах можно ее по контуру обварить).

Всем спасибо за советы!
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 09:22
#15
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Еще об одной тонкости. То, что Вы назвали "воздушный зазор", подлежит ликвидации. От этого зазора пожнадзор будет "в восторге".
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 14:24
#16
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Еще об одной тонкости. То, что Вы назвали "воздушный зазор", подлежит ликвидации. От этого зазора пожнадзор будет "в восторге".
то есть струбцины не помогут?... вроде бы: притягиваем, варим, окрашиваем вспенивающейся краской... Уж точно лучше, чем было (было без краски т.к. здание старое)
injenerkin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Не поведет ли двутавр?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Широкополочный или колонный двутавр? dool Конструкции зданий и сооружений 16 18.12.2020 17:45
Почему двутавр 90Б1 высота 893мм ? dextron3 Разное 33 11.03.2009 23:31
Можно ли заменить балку из 2-ух швелеров на колонный двутавр? KTKT Конструкции зданий и сооружений 6 25.08.2008 21:49
Двутавр - косой изгиб kurgantaiboxing Конструкции зданий и сооружений 5 02.07.2008 13:45
Балка (двутавр) h=543,b=200...? В ГОСТ b=220 Владимир Егорьев Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 16.05.2007 14:36