|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Самый экономичный вариант фундамента
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 9434
|
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
По второму слойю тоже ничего не видно. Увеличить фото нельзя?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,151
|
Пусть геологи дадут характеристики насыпного грунта угло внтр.трения, сцепление и т.д. Тогда можно произвести расчет согласно СНиП и подобрать ширину ленточного фундамента.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
О чем и речь - на неслежавшийся не дадут. У меня были единичные случаи при толщине насыпного но слежавшегося около 3-4м геологи давали аж расчетное сопротивление грунта, уж не знаю как, правда небольшое - около 8-10 т/квм
|
||||
![]() |
|
||||
ГИП (конструктор) Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407
|
ха, 8-10 для насыпи, а у меня для суглинков такое получилось по той липовой геологии, я мози свихнула разгадывая загадку - от куда у нас в городе такие суглинки взялись
|
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,151
|
А у меня был случай когда мне выдавали характеристики грунта. А так считай что у тебя расчетное сопротивление грунта 60КПа меньше наврядли будет плюс вынуть 0,5 метра грунта и заменить на уплотненый песок средней крупности думаю что для двух этажного здания этого будет заглаза.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Посчитал давление от своей одной ноги. Получилось 0,888т/м2. Что << R=10т/м2. Значит не провалюсь я в такой грунт. ![]()
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Физика 7-ой класс. Давление= нагрузка/площадь.
Все зависит от площади стопы и нагрузки на ногу.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,151
|
Да не совсем верно.Размер моего ботинка грубо тока шо замерил 30х7см.Я вешу 90 кг 45 кг на одну ногу. Считаем давление в т/м2 0,045/0,3*0,07=2,1т/м2.Все равно не правалюсь.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Я брал 40 кг на ногу. Размер стопы грубо 0,45х0,1м. 0,040/0,45х0,1=0,888т/м2. Все правильно я посчитал. У тебя просто площадь подошвы меньше.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
Цитата:
![]()
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Давление пучения на подошву фундамента от нормальных сил пучения мелкозаглубленного фундамента | Дмитрий Шапкин | Основания и фундаменты | 26 | 01.04.2012 12:46 |
Оптимальный вариант фундамента для частного случая | Tver | Основания и фундаменты | 14 | 13.07.2008 21:39 |
Определение осадки фундамента в результате устройства соседнего фундамента | ACAD | Основания и фундаменты | 2 | 02.06.2008 23:37 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Вопрос по доработке фундамента | Bim56 | Основания и фундаменты | 22 | 24.07.2007 21:22 |