Замечания экспертизы. Подсоединение по шелыге.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Замечания экспертизы. Подсоединение по шелыге.

Замечания экспертизы. Подсоединение по шелыге.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.04.2010, 14:48 #1
Замечания экспертизы. Подсоединение по шелыге.
Vitush Kraft
 
многостаночник
 
Москва
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 234

Что такое подсоединение по шелыге канализации
__________________
У всех своя профессиональная дефформация.
Просмотров: 30601
 
Непрочитано 29.04.2010, 14:54
#2
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,822
<phrase 1=


по верхним точкам
lee вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2010, 15:01
#3
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Кто ж в экспертизу профили носит.
В гуглах написано про шелыги, соединения, профили. Ленитесь?

Последний раз редактировалось engngr, 07.05.2010 в 17:57. Причина: вопиющая безграмотность!
engngr вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2010, 23:10
#4
Serg Ivanov

Инженер ВК
 
Регистрация: 19.11.2004
Кишинёв
Сообщений: 196


Что за экспертиза что принимает без профилей?
__________________
С уважением, Serg Ivanov.
Serg Ivanov вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2010, 23:32
#5
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Если не относить проектируемую канализацию к линейный сооружениям (то есть если он таковым не является), то согласно наших норм, Serg Ivanov, профиль не входит в состав графической части проектной документации [представляемой на экспертизу] согласно подпунктами ж-е ст. 18 ПП 87.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 03:43
#6
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


шелыга или шалыга это изначально архитектурный термин - верх свода, замковый камень. Соединение по шелыге, это способ соединения двух труб разного диаметра в наружной канализационной сети: их можно соединить по верхней и по нижней точке.... /удалено как неправильное /

Последний раз редактировалось Vlad®, 05.05.2010 в 03:32.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 10:32
#7
Сергей Дубина


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 702


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
при соединении по нижней точке нет перепада лотка трубы и вода течет без искусственных маленьких водопадиков, и, соответственно, не разрушает лоток, поэтому более принято сопряжение по лотку
это из "Алисы в стране чудес?"
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek:
Сергей Дубина вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 10:37
#8
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
это из "Алисы в стране чудес?"
Вы знакомы с этим произведением!?
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 10:48
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


5 баллов.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 11:12
#10
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
Соединение по шелыге, это способ соединения двух труб разного диаметра в наружной канализационной сети: их можно соединить по верхней и по нижней точке, при соединении по нижней точке нет перепада лотка трубы и вода течет без искусственных маленьких водопадиков, и, соответственно, не разрушает лоток, поэтому более принято сопряжение по лотку
Не вводи людей в заблуждение, нет "более принятого" варианта, есть обоснованные инженерные решения, например соединение по лотку в ряде случаев может привести к обратному уклону водной поверхности и соответственно к отложению осадка в колодце. Ещё существует соединение по воде, при этом перепад отметок лотков колодцев вычисляется в зависимости от расчётных наполнений труб, это позволяет избежать отложений осадка как в случае соединения по лотку и не так сильно ест отметки как соединение по шелыге. Если есть сомнения, то лучше соединять трубы по шелыге, никаких водопадов при этом нет, отметка плавно меняется лотком в колодце.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 16:42
#11
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Кроме того, Vlad, снип по поводу вашего варианта имеет вполне однозначное мнение.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 03:31
#12
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Вы как всегда правы

СниП 2.04.03-85

4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 10:05
#13
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


В СниПе порой ситуация упрощена, скачай указания по ливнёвке с http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=514810&postcount=21, там есть про случай когда соединение по лотку оправдано.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 18:06
#14
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


KronSerg, можно в двух словах раскрыть #13: В случае временного уменьшения диаметра? Как питреский водосток (или ливневка под водоканалом? - не знаю) посмотрит на такое предложение?
engngr вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 18:17
#15
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Пока не попадался вариант где можно применить это решение, всё время на него не хватает либо отметок, либо расхода, мечтаю сунуть его в водоканал и посмотреть на их реакцию
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Замечания экспертизы. Подсоединение по шелыге.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расстановка диафрагм жесткости для экспертизы Regby Конструкции зданий и сооружений 49 28.04.2015 16:18
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Штатное расписание. Замечание Госэкспертизы proekt_mep Прочее. Архитектура и строительство 22 14.01.2011 17:09
Пункт замечания питерской экспертизы Cerge Инженерные сети 5 03.02.2010 15:25
Нужен перечень объектов, утверждение проектов которых не требует заключения экспертизы _andrey52 Организация проектирования и оформление документации 4 27.11.2008 12:06