|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
SCAD и анкер в грунте
инженер
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 121
|
||
Просмотров: 4092
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
ZWW, как я понял - у вас будут грунтовые анкеры, изготавливаемые методом инъецирования цементного раствора в грунт. Такие анкеры преднапрягают с целью "выбрать" (насколько это вообще возможно) перемещения "цементного тела" анкера в грунте до того момента как полностью заработает подпорная стена. Что там с анкером происходит в процессе его преднапряжения и последующей его работы - отдельная сложная задача. SCAD не предназначен для решения специальных задач из механики грунтов. Это вам не PLAXIS.
Если усилия в анкере при работе подпорной стены не превышают усилий его преднапряжения, то можно считать что он не "ползет" по грунту. При расчете в SCAD подпорной стены просто наложите связи в горизонтальном направлении (в направлении анкеров) в местах предполагаемой установки анкеров и посмотрите какие в них усилия возникнут. Вот на эти усилия и будете свои анкера преднапрягать. А потом будете вариацией моделей смотреть что произойдет при приложении к конструкции подпорной стены назначенных вами усилий преднапряжения (в местах анкеров). Как при этом моделировать отпор грунта - на форуме уже неоднократно обсуждали. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121
|
Спасибо огромное за помощь. Но хотел бы уточнить:
1.Тип связи - 51 или односторонняя? 2. Можно ли эти связи расположить наклонно ( в напралении анкеров)? 3. Если это связи односторонние, то как определить их жесткость, аналогично 51-м или нет? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
ZWW, когда я писал про связи то имел ввиду обычные неподатливые связи (шарнирная опора). То что анкер у вас будет расположен под углом к горизонтали - это вы учтете отдельно, просто пересчитаете полученное усилие реакции в опоре на угол.
Применить специальные элементы типа 51 здесь затруднительно, т.к. неизвестна податливость анкера под нагрузкой. Чтобы ее определить - это надо анкеры именно вашей конструкции именно на вашей стройплощадке испытывать. А брать по аналогии с другими - это такое же гадание как на кофейной гуще. Вы посмотрите, например, книгу Костерина "Основания и фундаменты" раздел Крепление стен котлованов. Там эти анкеры в шпунтовых стенках обычными шарнирными опорами моделируют и никто не сомневается в правильности такого подхода. Может результат будет и не идеально точный, но с запасом в лучшую сторону. Понимаете, SCAD ведь не делался именно под решение большого круга задач из механики грунтов. Хотите точный результат - тогда вам нужен , например, PLAXIS . Ну и придется консультироваться, в том числе и по работе грунтовых анкеров, со специалистами, например из НИИОСП. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD: не устанавливается HASP драйвер | koks | SCAD | 13 | 16.10.2015 21:16 |
моделирование капители в SCAD | alex182 | SCAD | 60 | 05.09.2014 19:58 |
Объясните почему SCAD так по разному заармировал стойки соседних опор | МишаИнженер | SCAD | 1 | 27.02.2010 17:22 |
Стержни нулевой длинны в SCAD | Ashfall | SCAD | 5 | 04.08.2008 03:00 |
SCAD не сетрифицирован в Украине | EUDGEN | SCAD | 3 | 25.11.2005 14:31 |