[PUH238]

Дом 5ти этажный жилой кирпичный 447 серии. На первом этаже существующий магазин (после перепланировки квартиры). Снаружи проектирую пристройку к магазину. Для этого нужно разобрать подоконную кладку до уровня чистого пола подряд у 4 окон. Подскажите, нужно ли устраивать усиление простенков, если нужно, то каким расчетом подвердить? Стены - 680мм, Фундамент-ленточный.

[clerical]

каким расчетом подвердить

п.4.7 СНиП II-22-81
N<mgфRAw

[PUH238]

Простенок получается шириной 1,4м толщиной 0,68м, высота до перемычки 2,2м. По СНиП получается Np47,8<134,4, т.е. усиление простенков не требуется.? Не возникнут ли в фундаменты трещины по середине проемов, из-за увеличения изгибиющего момента?

[Alive_creep]

Никаких расчетов здесь не нужно, если только вы не изменяете сечение простенков. Подоконная часть кладки первого этажа не воспринимает никаких нагрузок кроме собственного веса.
Момента в сечении фундамента и трещин, от того что вы уберете подоконную часть кладки, не возникнет.

[vv_77]

Сообщение от Alive_creep Никаких расчетов здесь не нужно, если только вы не изменяете сечение простенков. Подоконная часть кладки первого этажа не воспринимает никаких нагрузок кроме собственного веса. Момента в сечении фундамента и трещин, от того что вы уберете подоконную часть кладки, не возникнет.

Не факт.
1. Увеличивается высота простенка, т.е. его расчетная длина. Соответственно уменьшается Фи в расчете на устойчивость.
2. Если ширина проема соизмерима с оставшейся высотой стены фундамента под проемом - возможен изгиб, как автор правильно замечает.
3. Подоконная часть кладки учавствует в распределении нагрузок. Можно еще приплести общую жесткость стены, но это уже излишне.

Так что, я бы не торопился с выводами, не имея перед глазами достаточно исходных данных.

[deviser]

Если без расчетов и обоснований,если это ничему не мешает и если не любишь рисковать в таких случаях, то лучше усилить. Потому что:
во-первых, четыре подряд их же вырубать будут, кладка в любом случае ослабнет, тем более неизвестно какого она качества;
во-вторых, там до этого и так были перепланировки, естественно с разборкой кладки в отдельных местах, нельзя же это делать слишком часто, на пространственную жесткость здания все эти разборки как-то влияют, дом не проектировали с учетом его постепенной разборки;
в-третьих, что-то мне кладка в 64см кажется увеличенной для 5-тиэтажного дома, были значит для этого причины.

[PUH238]

В нашем Северном районе в 70-80-х годах только такие кладки от 64 до 77см. Глубина промерзания грунта 1,9-2,3м. Грунты дряхлые (влажные). Короче про наш край говорят: 9 месяцев зима остальное осень. А насчет кладки - хорошего качества. Только в подвалах стало очень влажно, местами в броднях ходить надо. Все-таки за 35 лет коммунальщики мало за чем смотрели.
Соглашусь с vv_77, что подоконная часть кладки участвует в распределении нагрузок. На счет исходных данных: Проемы: 1. h=2,2х1,3; 2. 2,2х2,0; 3. 2,2х1,30; 4. 2,2х1,3.
С простенками вроде все ясно-не уверен, укрепляй. Что с фундаментом, появятся трещины или нет? Может у кого был уже такой опыт?

[deviser]

Что с фундаментом, появятся трещины или нет

Что-то я не очень понимаю, откуда в фундаменте возьмутся трещины и о каких моментах идет речь? Блоки ФБС на грунт не сами по себе опираются, обычно через плиты ФЛ, а в тех плитах сетки, которые всю нагрузку и распределяют. Учитывая высоту дома и наши нормы, скорее арматура сеток с запасом. Пристраиваете вы не 5этажей, думаю увеличения нагрузки не происходит, а простенки предложено усилить, чтобы не терять время из-за мелочей.

[sattva]

Попробую ответить.
1 Несущая способность простенка от разбора подоконной кладки уменьшится , но...В расчетах всегда берется расчетная длина простенка от перекрытия до перекрытия, поэтому утверждение vv_77

Соответственно уменьшается Фи в расчете на устойчивость.

не совсем верно. Вобщем, лучше посчитать, не лишне. Что Вы вроде и сделали

По СНиП получается Np47,8<134,4

Вполне реалистичный результат, так как толщина наружных стен продиктована теплотехникой(в данном случае)
2 Насчет фундаментов Ваши опасения не без основания. Прочтите книжечку Габрусенко, особливо п. 2.12. Автор объясняет лучше, чем я напишуhttp://dwg.ru/dnl/3845

[nikmarifrend]

Делали аналогичный проект, тоже пристраивали и вырезали подоконную кладку на 4-х этажах, проблем никаких не возникало, у ГИПа не было и в мыслях расчеты делать, думаю и у вас не возникнет.

[PUH238]

Я бы вообще запретил в жилых домах Хрущевской постройки какие-либо магазины устраивать. У хозяев магазинов фантазии нет предела, хочу так и всё. После реконструкции у них опять аппетит возрастает, опять реконструкшион. А то что дом жилой все наплевать, всех волнует только прибыль. Ладно бы еще делали по проекту, а то лепят из того что было, то и получила.
Короче - расчет сделал, на всякий такий усилил простенки, а в основание проемов положил распределительную пластину.

[-=Xaoc=-]

PUH238, могу попробовать достать как усиливают простенки в нашем регионе в 335 серии. Если надо

[PUH238]

Сообщение от -=Xaoc=- PUH238, могу попробовать достать как усиливают простенки в нашем регионе в 335 серии. Если надо

Если Вам не составит трудности, буду очень рад

[agafosha]

+1 получилось достать материалы (пост 12) ?