Допустимая высота арматурных выпусков
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Допустимая высота арматурных выпусков

Допустимая высота арматурных выпусков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2011, 21:46 #1
Допустимая высота арматурных выпусков
RuDimka81
 
вечно молодой специалист
 
Москва
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 40

Доброго времени суток, коллеги!
Время от времени мучает вопрос о максимально допустимой высоте арматурных выпусков. Вроде понятно, что тут, как и при расстановке поддерживающих каркасов в фундаментной плите, все зависит от жесткости арматуры: чем больше диаметр, тем выше могут быть выпуска. Но вот только никаких нормативных документов на этот счет не встречал. В конце концов, не считать же выпуска на ветровую нагрузку, искусственно ограничивая горизонтальный прогиб арматуры!
Для себя решил, что арматуру d12мм выпускаю не выше 3 метров, арматуру d16 и более - не более 4 метров. Но обязательно попадется такой объект, где требуется большая длина выпусков, и вопрос опять становится актуальным...
А чем руководствуются уважаемые форумчане при выборе высоты выпусков? (ссылка на норматив приветствуется)!
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?
Просмотров: 19424
 
Непрочитано 30.11.2011, 21:55
#2
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


В тихую погоду , используя труд подсобников, с интервалом в метр - два, контролируя вертикальность хлыстов ,
привариваются крестики или диагональки из 8-ки. Получается жесткая конструкция. Можно это сделать и с целью
получить вертикально-вывереный каркас. Хоть 12 метров. Хоть из 10-и.
Экс вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 22:35
#3
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Зачем такие длинные выпуска? На длину анкетовки нада
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2011, 22:41
#4
RuDimka81

вечно молодой специалист
 
Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40


Экс, спасибо!
А на мой взгляд, если речь идет о выпусках в 2 ряда под стену из d12, на них проще приварить не "крестики" или "диагональки", а "горизонтальки" из гладкой d8 с шагом 1м по высоте и примыкающие ряды арматуры крепить стержнями-коротышами на сварке. Выпуски под колонны можно так же крепить указанным манером, принимая вертикальный шаг сварных поддерживающих хомутов в зависимости от диаметра выпусков.
igr, ну про длину анкеровки никто и не спорит. Просто проще сделать сразу выпуск на нужную высоту, чем закладывать невысокий выпуск и стыковать его внахлест с длинным стержнем..
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?

Последний раз редактировалось RuDimka81, 30.11.2011 в 22:49.
RuDimka81 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 22:48
#5
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


У меня был случай когда строитель лили стенку и давали выпуски 6м. Им так было удобней и они сваривали пространственные каркасы из выпусков. Тут, как говориться, голь на выдумку хитра.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 22:55
#6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Сколько домов построил никогда не делал выпуска на 2 этажа.По моему нет резона,тк все равно надо вязать распределительную ар-ру, шпильки.Если только пространственные заводского изготовления тогда да.Да истроителям удобнее короткие куски легче монтировать
igr вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 23:00
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Offtop: Короткие куски - больше арматуры на нахлест. Проектировщик может задать 3-х метровые куски, а строители захотят сэкономить.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2011, 23:02
#8
RuDimka81

вечно молодой специалист
 
Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40


Да голь-то она, конечно, хитра, да и свои соображения есть, но хочется применять испытанное на практике решение и закладывать его сразу в проект. Видно, матерые строители на форумы заходят редко, здесь в основном одни жадные до знаний проектировщики!
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?
RuDimka81 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 23:08
#9
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от RuDimka81 Посмотреть сообщение
Просто проще сделать сразу выпуск на нужную высоту, чем закладывать невысокий выпуск и стыковать его внахлест с длинным стержнем..
А чем проще то?
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2011, 23:15
#10
RuDimka81

вечно молодой специалист
 
Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40


igr А чем проще то?

Ну хотя бы арматуру не зазря расходовать! Как правило, если стыкуешь все стержни по границе шва бетонирования между фундаментной плитой и стеной, надо маленький выпуск делать немаленьким, т.е. на 2 длины анкеровки. И кому нужен такой перерасход, особенно при большом диаметре арматуры...
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?
RuDimka81 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 23:22
#11
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


1. Арматуру варить; 2. выпуски давать на 2 нахлеста через 1; Что проще?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2011, 23:24
#12
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от RuDimka81 Посмотреть сообщение
И кому нужен такой перерасход, особенно при большом диаметре арматуры...
При нынешнем уровне организации работ перерасход будет в любом случае.К примеру при армировании стен на 1 этаж дома выходит около тонны обрезков, которые потом идут в дело.По этому поводу пусть болит голова у подрядчика.Мне главное чтобы стояло и не падало, хоть с перерасходом, хоть без.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2011, 23:43
#13
RuDimka81

вечно молодой специалист
 
Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
При нынешнем уровне организации работ перерасход будет в любом случае.К примеру при армировании стен на 1 этаж дома выходит около тонны обрезков, которые потом идут в дело.По этому поводу пусть болит голова у подрядчика.Мне главное чтобы стояло и не падало, хоть с перерасходом, хоть без.
Ну,тут вопрос творческий! На мой взгляд, если позволяет время, лучше сразу подумать и сделать выпуска на нужную высоту, чем сделать маленькие выпуски, быстренько сбагрить фундаментную плиту, обеспечить перерасход, а потом уже думать о требуемой высоте стыкуемого стержня.

Да, в который раз мы ушли от темы топика в область высоких материй...
__________________
У нас одна и та же точка зрения. Осталось только определить, чья она?

Последний раз редактировалось RuDimka81, 30.11.2011 в 23:50.
RuDimka81 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 07:01
#14
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Как говорил мой шеф - у каждого свой вкус, сказал индус, и женился на обезьяне.
igr вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 07:18
#15
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от RuDimka81 Посмотреть сообщение
если стыкуешь все стержни по границе шва бетонирования между фундаментной плитой и стеной, надо маленький выпуск делать немаленьким, т.е. на 2 длины анкеровки
двойную длину перехлеста нужно делать, если это растянутая арматура (а вы в этом уверены), и она стыкуется в одном сечении.? Ну даже если она и вся растянутая, то можно через один стержень делать выпуск длиннее (смещать стык на 1,3 длины анкеровки), тогда перехлест у каждого стержня можно делат одинарным. и перерасхода не будет никакого. В колоннаях я именно так делаю.
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 08:13
#16
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Antoniо, подскажите где говорится о необходимости именно про РАСТЯНУТУЮ АРМАТУРУ стыковать с двойным перехлестом?
Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
Ну даже если она и вся растянутая, то можно через один стержень делать выпуск длиннее (смещать стык на 1,3 длины анкеровки), тогда перехлест у каждого стержня можно делат одинарным. и перерасхода не будет никакого. В колоннаях я именно так делаю.
это подразумевает под собой достаточно сложную для строителей на площадке работу, подвешивать стержни и пр.! Как показывает практика чем легче чертежи (читай конструктив) тем меньше вероятность что кто-то накосячит! А если смещать стыки в колонных или стенах (насколько я понля тут говорится о таких конструкциях) да плюс ко всему применять весь сортамент арматуры на строй площадке, то потом больше на усиление можно потратить если вопрос "перерасхода" вас не сильно волнует то все-таки я предпочитаю делать как мне говорит пособие - двойной нахлест в плитах еще имеет место быть осуществлять такую разбежку
BoT вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 09:05
#17
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Про сортамент согласный (20 от 22 не отличить почти), а вот про смещение - нет. В данный момент по моему проекту монолит ведет самая косячная организация, которая мне попадалась, но про разбег стержней в колонне вопросов небыло ни разу и косяков с этим тоже небыло.
А если в колонне арматура d32 то при B25 двойной перехлест будет около 2600 - чуть ли не высота этажа (если про жилье говорить). При этом процент армирования будет о-го-го какой почти по всей высоте колонне.

p.s. еще мысль: Offtop: если в сечении допускается процент армирования 10%, то при 100% стыке на саму арматуру можно отвести только половину (5%). А если стыковать в разбежку, то получается, что можно на рабочую арматуру отвести около 2/3 - (6,6%)?
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 09:12
#18
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
но про разбег стержней в колонне вопросов небыло ни разу и косяков с этим тоже небыло
Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
В данный момент по моему проекту монолит ведет самая косячная организация
прям не верится)))) да и отсутствие вопросов далеко не панацея могу лишь только порадоваться за вас что ваши косяки-босяки крепят 32 арматуру на весу дак так крепят что она стоит на месте при заливке

я кстати не понял так все-таки где посмотреть про то что именно растянутую арматура так необходимо стыковать?
BoT вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 09:38
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Нету никакого двойного перехлеста в нормах.На практике выпуска из колонны делают длиннее, чем требуется по нормам, для устройства якобы разбежки стыков
igr вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2011, 09:49
#20
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Нету никакого двойного перехлеста в нормах.На практике выпуска из колонны делают длиннее, чем требуется по нормам, для устройства якобы разбежки стыков
а это что?


и вообще, что за слово такое ВЫПУСКА; оно обозначает тоже самое что и КОНСТРУКТОРА?))))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перепуск.png
Просмотров: 3460
Размер:	37.3 Кб
ID:	70547  
BoT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Допустимая высота арматурных выпусков

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Максимально допустимая высота и этажность дачных домов viking1963 Разное 1 01.11.2011 14:53
Какова максимально допустимая высота монтажа керамической плитки в помещении? S A S Прочее. Архитектура и строительство 12 20.09.2010 11:17
Минимальная высота арматурных выпусков ipetrenko Железобетонные конструкции 9 06.02.2010 18:23
Узел опирания монолитной жб стены на фундаментную плиту. Величина арматурных выпусков. student-vopros Основания и фундаменты 20 02.04.2009 11:14