Правильно стоит отклонение от перпендикулярности?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Правильно стоит отклонение от перпендикулярности?

Правильно стоит отклонение от перпендикулярности?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.12.2011, 23:02 #1
Правильно стоит отклонение от перпендикулярности?
kozaki
 
конструктор (машиностроение)
 
Минск
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 532

Скажите, эти варианты идентичны? чтобы сделать без базовой длинны - нужно написать значение допуска 12.74 без указания длины 1000?
к значениям просьба не придираться

Вариант1.
[IMG]http://img696.**********.us/img696/3650/screenshotstudiocapturegj.jpg[/IMG]


Вариант2
[IMG]http://img39.**********.us/img39/7338/screenshotstudiocapturem.jpg[/IMG]
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
Просмотров: 3089
 
Непрочитано 17.12.2011, 23:12
#2
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,790
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
Скажите, эти варианты идентичны?...
Отличаются, причем в разы
В одном случае контролируемый и базовый элементы имеют соотношене размеров 1274/210мм, а другом случае 210/1274мм.
Так что вариант2 более жесткий для исполнения.
Если снять указания о базовой длине измерения, то контроль будет производится на длине элемента, вот из этого и исходите.
Поскольку допуск в первом варианте возрастет 1.274 раза, а во втором варианте допуск уменьшится почти в 5 раз.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.12.2011 в 23:28.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2011, 02:05
#3
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Второй вариант неправильный, т.к. конструкторской базой является опорная плоскость. Второе уже мелочи: ось "А" не определена однозначно,
поскольку это ось симметри неизвестно, каких элементов. От окошек получим одно, а от боковин другое. Насчёт значений: если оставить базовую длину, то варианты идентичны, а если её на черт. нет и обошллись без указания базы, то допуск относят к короткой стороне...Правда, не понял, что значит "значение допуска 12,74."

Последний раз редактировалось STAJOR, 18.12.2011 в 04:32.
STAJOR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2011, 03:01
#4
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Второй вариант неправильный, т.к. конструкторской базой является опорная плоскость. Второе уже мелочи: ось "А" не определена однозначно,
поскольку это ось симетри, неизвестно каких элементов. От окошек получим одно, а от боковин другое.
спасибо за ответ.

Цитата:
почему отличается, поясните. ведь дана базовая длина 1000, значит не зависит от длины элемента?
еще меня смутил такой момент.
например. в первом варианте, если убрать базовую длину, то отклонение не более 5мм должно быть в точке, где заканчивается элемент, определяющий плоскость симметрии (окошко или верх трубы), так?
если я направлю к стенке трубы, то место измерения - там куда указывает стрелка, или крайняя точка трубы?
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2011, 03:13
#5
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Прошу, прощения – моя правка несколько запоздала. После неё какой вопрос остался?
STAJOR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2011, 03:20
#6
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
а если её на черт. нет, то допуск относят к короткой стороне..
т.е. 5мм на концах площадки 210мм? а если мне надо на конце 1274?
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2011, 04:05
#7
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


На конец трубы сам допуск НЕ УКАЗЫВАЕТ, если базовая длина меньше её высоты. Т.е. при измерении фиксируется разность показаний прибора между точками с расстоянием между ними 1000. На ЛЮБОМ участке башни. При этом сам измерительный прибор должен базироваться на крайних границах опоры 210 мм. При допуске с базовой длиной можно мерить разность показаний между началом и концом трубы тоже, но тогда ГОДНЫМИ можно считать показания мерителя не 5 мм, а в 1274/1000 больше. Если же базовая длина четрежом не задана, то при такой же базе "А" меряем также между крайними точками башни. Но при этом ГОДНЫЙ допуск будет 5 мм.
STAJOR вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Правильно стоит отклонение от перпендикулярности?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли получать второе высшее Бали Разное 57 20.07.2009 20:28
AutoCAD Architecture 2009 стоит ли.. mey Вертикальные решения на базе AutoCAD 25 19.04.2009 19:20
Помогите подобрать правильно модель бетононасоса Lvovich Технология и организация строительства 4 30.07.2008 17:19
Стоит ли StruCAD своих денег DDи Прочее. Программное обеспечение 12 23.07.2007 13:04
Как правильно установить и настроить ACAD 2006 Покасенко Евгений AutoCAD 16 19.06.2006 08:28