[mister-tip]

Здравствуйте!
Скоро-скоро начнется стройка!

Так вот, в пол 1 этажа подумал, что может положить не плиты, а маты? Тем более есть очень интересное по цене предложение. Утеплитель называется "Утепляев". Кто, что думает по поводу матов в пол? Что лучше, что хуже (плиты или маты)? Или же нет разницы&

Кто что слышал про утеплитель "Утепляев" (вроде "от Изовера")...? Предлагают 700 р. за уп. (15,006 кв. м). Отзывов в нете не нашел...

Основная цель - теплый или очень теплый пол. Именно пол, а не стены, т. к. думаю класть маты. Вопрос - существует ли принципиальная разница в тепловых свойствах утеплителя в виде матов и в виде плит между собой при одинаковой толщине? У матов, например, плотность материала меньше, чем у плит (хотя бывают разные). Не "просядет" ли матовый утеплитель? Я раньше не задумывался об утеплителе в виде матов, планировал утеплять всё только плитами, а на днях предложили маты "Утепляев" по хорошей цене. В связи с этим и возник вопрос.

Спасибо.

[татьяна родионова]

Я ничего не поняла - где этот пол? По грунту или на перекрытии и почему его надо утеплять? Подробную информацию выдайте.

[mister-tip]

Пардон, не указал начало темы. Пол - в строящемся каркасном 2 эт. доме. Пол первого этажа думается утеплить матами , а не плитами... Планируется 20 см. утеплителя в пол.

[NIPIOLEG]

область применения указывается производителями. при сжатии плотность увеличиться - свойства станут сильно хуже. Хотя если уложить исключив сжатие, например между лагами, вполне возможно и применение.

[татьяна родионова]

http://www.know-house.ru/info_new.ph...oors2&uid=1121 Попробуйте зайти на этот сайт. Там самые подробные рекомендации по устройству полов и не только.

[shifr]

Сообщение от mister-tip Скоро-скоро начнется стройка!

Сообщение от mister-tip Так вот, в пол 1 этажа подумал, что может положить не плиты, а маты?

А проектировщики что говорят?

Сообщение от татьяна родионова Попробуйте зайти на этот сайт.

И давно сайты стали нормами?

[иваниваныч]

У нормального производителя продукция сертифицирована, и в сертификате (или приложении) написаны основные характеристики - горючесть, теплопроводность, объемный вес, влагопоглощение. Если сертификата нет - связываться не советую. Можно связаться с производителем, у него свой сайт должен быть. Если и сайта нет - вообще подозрительно.

[mister-tip]

Сообщение от NIPIOLEG область применения указывается производителями. при сжатии плотность увеличиться - свойства станут сильно хуже. Хотя если уложить исключив сжатие, например между лагами, вполне возможно и применение.

между лагами и планируется. давления на материал никакого не будет...

[Ильнур]

Я прошлым летом именно такой пол сооружал. Лаги через 600, толщина пола между обшивками (под полом пространство) 200 мм. Применил не маты, имея опыт обращения - они слишком мягкие, и трудно их укладывать "правильно". Да и после раскрутки рулона толщина разнородной остается.
Поэтому применил плитную минвату, но самую мягкую из плитных. Они имеют достаточно правильную геометрию, и укладываются в промежутке между лагами с обжатием (заметил, что в размер 550 мм плиты шириной 600 мм "лезут" несколько туже, чем хотелось бы). Плиты толщиной 50 мм укладывал в 4 слоя с перехлестом.
При укладке утеплителя важно не допускать воздушных пустот, каналов и прочего. Плиты толщиной 50 мм укладывал в 4 слоя с перехлестом.
Цену таких вещей нужно сравнивать, приводя к кубу. У Вас куб стоит ~940 руб. Мой стоил 1380 руб/куб.

[mister-tip]

Спасибо, Ильнур! Очень дельное замечание. Возможно я к нему прислушаюсь.

[б@кены4]

А, скажите: верно ли вообще утеплять пол первого этажа? т.е. хотел сказать что при мелко заглубленных фундаментах (допустим дом без подвала), глубина промерзания грунта намного глубже чем заложены сами фундаменты - то наверно при неутепленных полах отапливая дом мы также и обогреваем грунт под полом и какую то часть фундаментов и тем самым уменьшаем воздействия морозного пучения (возможно эффективней обогрев фундаментов вероятней при утепленной отмостки). Правда босыми ногами чуточку неуютно....

[иваниваныч]

Фундаменты должны нормально работать без всякого дополнительного утепления (независимо от того, обычные они, или мелкозаглубленные). Если это не так - они неправильно спроектированы. Утепление в полу работает так же, как и утепленная отмостка (для фундаментов), плюс к тому значительно сокращает теплопотери самого здания и повышает комфортность.

[Ильнур]

Сообщение от б@кены4 ... верно ли вообще утеплять пол первого этажа? ....

Нет, абсолютно неверно. Даже наоборот, желательно полы охлаждать. По крайней мере, непременно нужно сделать так, чтобы система отопления грела грунтовый массив под домом - именно так наилучшим образом можно бороться с проклятым страшным пучением.
Заодно можно не утеплять и стены, и потолки, и вообще не отапливать - ведь отапливая дом, мы ускоряем мировое потепление. Кроме того, ускоряем повышение энтропии Земной системы. Эффективнее будет направить энергию мозгов на разработку препарата, вызывающего бурный рост шерсти по всему телу.

[Karlson1974]

Сообщение от Ильнур ускоряем повышение энтропии Земной системы

Offtop: Ладно бы только Земли. Энтропия всей Вселенной повышается. Вот вам и причина пророчимого конца света. Во всем виноваты полы