[Сеченов]

Здраствуйте, уважаемые коллеги и друзья

Хочу заглянуть в самую суть и кухню проектировщика - в Ваши черновики, записные книжки и пометки.

Кто из Вас ведет такие тетрадочки с полезными записями и формулами, шпаргалки с расчетами и много другое. Не электронные библиотеки сканированных книг, а именно что Вы лично пропустили через Ваше сито и записали чтобы не забыть и применять.

В каком виде это все богатство у Вас хранится? Это тетрадь или электронные записи. Делитесь Вы с коллегами своими наработками?

Используете ли электронные блокноты, как например evernote или сервисы типа dropbox?

Ведете ли блог? Или какой читаете?

Вообщем как Вы развиваетесь? Фиксируете ли что или запоминаете?

[ser2312]

1. "Тетрадочку" веду уже лет 10.
2. Электронная библиотека нормативов и книг и т.д. конечно же.
3. Отдельные куски по определенной тематике - из разной литературы и нормативов компилирую в вордовские файлы и даю подходящее название (чтоб потом по поиску легче искать)
4. На систематизацию накопленного и блог времени пока нет.
5. За "электронные блокноты, как например evernote или сервисы типа dropbox" - спасибо, нужно попробовать, посмотреть, что это.

В общем фиксирую всё.

[Redj-ЭС]

у меня раздел ЭО...
при очередной разработке беру предыдущий...
каждый в своей папочке со своим обозначением...
чо надо походу во внутренние папочки попадает...
для некоторых характерных разниц конечно есть отличия...
но пока еще года с 95 смутно помню... чо где...
систематизировать ни время ни рука не поднимается... чото...
зато ща для быстрого узнавания по теме у яндекса спросить можно... оперативно...
конечно идеи осмыслить и совокупить идеи бывают идеи...
но этож скока надо выпить чтоб дорваться до такой... идеи...
а еще смысл надо осознать... думаю...

[Сеченов]

Уважаемые коллеги, Вы все правильно говорите. Но какой толк остался после их разговоров? Чем мы обменялись? И что поняли?

Ведь за 10 лет, ser2312 сколько интересного накопилось. Понятно что это все сравнительно систематизированно, и понятно наверно только для Вас. И времени нет. Его и никогда не будет. Ведь человек работающий десятилетие имеет спрос.

Redj-ЭС, интересная тема -вы пользуетесь архивом? А как? Только своим или еще и коллег на сервере? Как фиксируете например интересные решения, узлы?

Если проблема в вине и в его количестве, сколько надо чтобы пошел креатив)

Ведь поймете, мы молодые специалисты конечно читаем и буквари и справочники, но как здорово увидеть концентрат, какие-то схемы, зарисовки. Что интересное и понятное, информативное.
Указание нужных страниц типовых серий или выдержки из учебников.

Ведь по сути у нас нет русскоязычного интересного инета, нет дневников, технического твиттера. И читаешь либо информационные ленты или якобы революционную бузню Собчак.

Где Вы ГУРУ, я Вас чувствую что Вы здесь.

[zprizrak]

Для электриков:
М.И. Кузнецов "Основы электротехники". У меня от 1957 года.
ПУЭ
ПТЭЭ
Раньше ТБ теперь ПОТ Р М-016-2001/РД 153-34.0-03.150-00.
Школьный курс физики времен СССР.
Закон Ома еще не поменялся. Весь изврат с применением значков из высшей математики сводится к простому треугольнику Ома.

[Сеченов]

Сообщение от zprizrak Для электриков: М.И. Кузнецов "Основы электротехники". У меня от 1957 года. ПУЭ ПТЭЭ Раньше ТБ теперь ПОТ Р М-016-2001/РД 153-34.0-03.150-00. Школьный курс физики времен СССР. Закон Ома еще не поменялся. Весь изврат с применением значков из высшей математики сводится к простому треугольнику Ома.

Это все здорово, пасибо за информацию.

Но Вам пример. Приходит к Вам в контору студент, что Вы ему скажите иди читай весь учебник или повторика по-быстрому курс физики. Ведь Вы скажите вот возьми аналог и вот пример расчета - возьми мою тетрадочку и уже на досуге внимательно изучи учебник и нормативную литературу по этому вопросу.

Поэтому интересно посмотреть Вашу тетрадочку, как Вы даже оформляете? Тетрадь или папка с файлами, кто хранит в электронном виде, кто сканирует интересные моменты?
Проводите ли Вы тех учебу?

Как ведете архив?

Как запоминаете аналоги?

Особенно интересно выслушать металлистов? Посмотреть их примеры расчетов? Базу узлов и т.д.

Как Вы работаете с информацией и делитесь ли ей с кем нить?

[Вова, студент]

Здравствуйте, работаю ок. года. Часто очень возникает потребность "тетрадочки". Своей пока не обзавелся, опыта мало. В основном черпаю информацию с данного форума, наставления старших товарищей. По металлам - проекты аналоги и типовые серии, рекомендации КМДшников со стажем, обязательно записываю из какой серии какой узел с рассчетом и комментариями.

[Сеченов]

Вова, так поделись

[Redj-ЭС]

Сообщение от Сеченов Redj-ЭС, интересная тема -вы пользуетесь архивом? А как? Только своим или еще и коллег на сервере?

ну у каждого на сервере есть своя папочка... туда каждый с рабочего компа всё складывает... вечером...

еще есть архивная папочка... а в ней тоже папочки каждого...
туда полностью завершенные и выпущенные проекты складываются... кто делал в свою папочку...
если совместно, то в папочку ведущего...
внутри папочки проекта бывает складывают рабочий материал что походу накопилось...

и есть еще общая папочка с документацией...
там книги, госты, типовики... и все такое...

ну вообщем у всех есть доступ ко всему...

[jola]

Если в бумажном виде, то так. Работа с маркером и разноцветными закладками. Минимум раз в год все заново перечитать, с маркером и закладками.

[Сеченов]

jola, вот прекрасный уголок знаний

Я считаю в теме можно обсудить 2 момента:

1. Непосредственно сами записи, их примеры, вид и так далее

2. Организация и ведение "тетрадочки"

Кто еще раскачает лодку?

[jola]

1. Сами записи - Это профильные СНиП и СП и др, по специализации.
2. Каждый день просмотр форума ДВГ ру, смотришь какие подобные твоей специализации решаются вопросы, в ответах бывает много полезных ссылок и ответов. Проверяешь, есть ли эта информация у тебя в электронной базе нормативных документов, если нет или считаешь полезным – сохранить или напечатать. Я не большие документы печатаю полностью, либо выдержки из них, работа маркером и в разноцветные папочки. Я в основном нужное печатаю, так как Интернет на удаленном компе и перетащить на свой диск только через системщика. Если нужно сохранить электронно, то дома выкачиваю.

Теоретически нужно еще вести электронный реестр напечатанных документов.

При возникновении вопросов.
1. вытряхнуть соотв. папку на стол, найти документ, просмотреть строчки обведенные маркером. Если нет см. п 2.
2. Электронная база СНиП. Поиск по ключевым словам, если не нашел см. п.3.
3. Далее Интернет, ДВГ ру и т.п.

Вот так по старорежимному бумажному, без «облачных» технологий.

[jola]

Задумался о не бумажной систематизации знаний, так как это быстрее и обширнее, чем работать с бумагами.

Нашел такую статью.
http://habrahabr.ru/post/172195/

Скачал ZOTERO, так как он бесплатный. Буду пробовать.

Может быть кто-то поделится способами систематизации знаний?

[jola]

Скопировал цитату из статьи, на которую давал выше ссылку. Цитата из описания программы Citavi.

Цитата:
Помогает организовывать научную деятельность по трем направлениям: составление каталога книг, упорядочивание цитат и мыслей по тому или иному проекту, а также планирование задач.
Конец цитаты №1.

Цитата№2:
Алгоритм работы с “Citavi” может быть следующим:

•Создать систему категорий. Разработчики рекомендуют создавать отдельные базы данных для каждого проекта, но, на мой взгляд, более целесообразно использовать единственную базу для всей работы. Иначе неизбежно дублирование библиографических записей, многие из которых, конечно же, окажутся востребованными более, чем в одном проекте. Таким образом, верхний уровень структуры категорий будут образовывать названия проектов, внутри каждого из которых будет выстраиваться иерархическая структура в соответствии с пунктами плана данной работы.
•В процессе поиска литературы, вносить в соответствующие категории данные о книгах и статьях, при желании прикрепляя к создаваемым карточкам ссылки на веб-источники или сохраненные файлы (целесообразно использовать формат pdf).
•В процессе чтения найденных материалов создавать цитаты из наиболее важных фрагментов и комментарии к рассмотренным материалам, также распределяя их по подходящим категориям (не обязательно тем же, к которым отнесена сама карточка ресурса).
•После этого (а чаще параллельно) можно начинать писать отдельные фрагменты текста (это – заметки, не прикрепленные к библиографическим записям, как цитаты), также распределяя их по категориям.
•Задачи и планы на будущее, возникающие в ходе работы, заносить в планировщик задач.
•По завершении работы (или на любом из промежуточных этапов) экспортировать все наработки в Microsoft Word, OpenOffice Writer или один из TeX редакторов, сформировать библиографический список, используя подходящий (готовый или собственный) стиль.
Конец цитаты №2.


Слово научную деятельность можно заменить на инженерную и оценить применимость возможностей при работе с нормами, учебниками и др. инженерной литературой.

Вот у меня напечатаны нужные мне снипы и все исчерканы маркерами (помечены важные для меня положения). Есть электронные версии некоторых Снипов, где также много что выделено.
Все это есть, а ситемы поиска пока нет. Перекрестных ссылок нет. В общем, пока не придумал удобную систему.

В Википедии на эту тему есть раздел со сравнением возможностей систем Comparison of reference management software http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ement_software

Что думает инженерное сообщество о пользе подобных программ, может быть есть у кого нибудь опыт использования подобных систем?

[jola]

Для пробы поставил Citavi 3.4 - последняя версия которая работает под WinXP (на работе стоит XP). К сожалению, базы из версии три и четыре несовместимы.
Судя по форумам Citavi - удобная штука.
Задался вопросом поиска такого софта, так как подбираю материалы по одной темке, которой интересуюсь. Появилась необходимость ориентироваться в большом объеме информации.
Кто нибудь пользовался подобным софтом? Какие отзывы?

[swell{d}]

вики?

[Schmurgeff]

Со времени университета привык к блоковым тетрадочкам.1 тетрадь на множество тем.Веду такую для себя, всегда лежит под рукой, как во время работы, так и во время чтения книг по специальности=) Вся тетрадь поделена на темы. 1 тема- Грунты, 2-я - фундаменты и далее до кровли. В конце тетрадки 2 блока, 1 - Найти (туда вписываю книги,СП,СНиП,ГОСТ, и разл. литературу которые надо найти), 2 - Заметки, туда пишу,то, что не относится к остальным темам.

Интернет блокнотами не пользуюсь ввиду своей любви к ручке и бумаге. Также все книги стараюсь купить,а не скачать.Ну или распечатать.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Сеченов Кто из Вас ведет такие тетрадочки с полезными записями и формулами, шпаргалки с расчетами и много другое. Не электронные библиотеки сканированных книг, а именно что Вы лично пропустили через Ваше сито и записали чтобы не забыть и применять.

Раньше, на заре своей деятельности в качестве проектировщика, вёл. и не одну тетрадь, персоналок тогда не было, и приходилось что-то записывать, что-то сопрёшь, что-то там, был большой институт, а начинал я с простого инженера.
Да и применял часто.

Сообщение от Сеченов В каком виде это все богатство у Вас хранится?

В хламе, к моему стыду, а коих уже и нет, в связи с переходом с работы на другую работу. А там были и серьёзные наработки.

Сообщение от Сеченов Делитесь Вы с коллегами своими наработками?

Отчасти. Учить нет желания.

Сообщение от Сеченов Вообщем как Вы развиваетесь?

Да, фактически, как и все.
Есть тема, начинаешь "рыть"
Нет темы, забыл про неё.

И смею уверить, если проблемой не заниматься где-то пол года,долго будешь репу чесать, и долго вспоминать
[offtop]Если конечно не уникум, во что мне не верится.

[skalanin]

Сообщение от jola Для пробы поставил Citavi 3.4 - последняя версия которая работает под WinXP (на работе стоит XP). К сожалению, базы из версии три и четыре несовместимы. Судя по форумам Citavi - удобная штука. Задался вопросом поиска такого софта, так как подбираю материалы по одной темке, которой интересуюсь. Появилась необходимость ориентироваться в большом объеме информации. Кто нибудь пользовался подобным софтом? Какие отзывы?

Пользуюсь пока только Evernote, кроссплатформенность (андроид, win, браузер) и гибкость пока решают , а т.к. опыта работы всего пара лет, то и объемы не самые большие.
Туда постоянно летят темы с dwg.ru , какие-то особо хитрые вещи, что-то задумывающееся в недалеком и далеком будущем. Ориентироваться во всем этом отлично помогают теги\метки и разделение блокнотов на личные\рабочие.
Вещь это очень хорошая, но как и писали на хабре, когда тебя втыкают в несколько проектов параллельно наступает такой момент, когда что-то документировать "для себя" вообще ни секунды не остается , потом на пару дней впадаешь в прострацию, а потом просто забываешь.

Однозначно это нужно, информации сейчас столько, что все удержать просто не представляется возможным.
Только периодически накатывает паранойя, что Evernote хранит все файлы "где-то там", и что в один прекрасный момент все может исчезнуть, как собственно и двг (тьфу, тьфу, тьфу)

[jola]

Сообщение от Schmurgeff 1 тема- Грунты, 2-я - фундаменты и далее до кровли. В конце тетрадки 2 блока, 1 - Найти (туда вписываю книги,СП,СНиП,ГОСТ, и разл. литературу которые надо найти), 2 - Заметки, туда пишу,то, что не относится к остальным темам.

Сегодня поразбирался с Citavi, первые впечатления хорошие.
Логика построения структуры КАТЕГОРИЙ примерно как выше описывал Schmurgeff.
Категориями будут являться: 1 тема- Грунты, 2-я - фундаменты и далее до кровли, к которым можно прикручивать заметки, ссылки, подкатегоии и т.п.
Получается, что Citavi является функциональной заменой тетрадочки. Там есть понятие "Knowledge" = знание, типа "Кладезь знаний", как в названии темы.