Как смоделировать опирание одной балки на несколько других?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Как смоделировать опирание одной балки на несколько других?

Как смоделировать опирание одной балки на несколько других?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.06.2012, 06:42 #1
Как смоделировать опирание одной балки на несколько других?
Сан_Саныч
 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82

Здраствуйте долго пытаюсь сделать расчетчик этой конструкции.
Все задал конструкция ЖБ модуль упругости взял 3,06 *10^6 для жб вроде он. приложил Силы которые собрала "Опора Х" на данной отметке.
Я не знаю как сделать опирание я просто разместил стержни на расстоянии с учетом высоты сечения. 3д вид делает красиво но правельно ли? Надо делать Жесткие вставки стержней или нет? Если надо сделайте пожалуста сам не могу. И где нужно какие связи назначить? достаточно просто как мне кажется основание столбов закрепить и все?

Мне нужно найти максимальный изгиб момент в ригеле. и те же значения в подбалке. Очень вас прошу отредактируйте схему или скажите что сделать.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: бер.опора.JPG
Просмотров: 354
Размер:	63.1 Кб
ID:	82215  

Вложения
Тип файла: rar Пересечение балок.rar (1.3 Кб, 67 просмотров)

Просмотров: 6801
 
Непрочитано 16.06.2012, 09:14
#2
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Учитывая ваши размеры элементов, у вас не балки, а плоские элементы - плиты. Чтобы считаться балкой должно примерно выполняться условие, чтобы длина была значительно больше двух других размеров, значительно это примерно в 10 раз. У вас всего в 4-5 для верхней балки и в 2,5 раза для нижних. Поэтому данную конструкцию моделируйте плитами, и связывайте их через жесткие вставки по высоте.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.06.2012, 09:19
#3
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от Surely Посмотреть сообщение
Учитывая ваши размеры элементов, у вас не балки а плоские элементы - плиты. Чтобы считаться балкой должно примерно выполняться условие чтобы длина была значительно больше двух других размеров, значительно это примерно в 10 раз. У вас всего в 4-5 для верхней балки и в 2,5 раза для нижних. Поэтому данную конструкцию моделируйте плитами, и связывайте их через жесткие вставки по высоте.
Поменять сечения с бруса на пластину? Задавая те же хар-ки? А что про граничные условия? И как потом получить те усиляи которые мне нужны?
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 09:21
#4
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Цитата:
Сообщение от Сан_Саныч Посмотреть сообщение
Поменять сечения с бруса на пластину? Задавая те же хар-ки? А что про граничные условия? И как потом получить те усиляи которые мне нужны?
Да поменять. Также и найдете, по изополям моментов, проблем то.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.06.2012, 09:24
#5
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от Surely Посмотреть сообщение
Да поменять. Также и найдете, по изополям моментов, проблем то.
Про жесткие вставки. Соединять получеться стержнем от узла подбалки к узлу ригеля? получаеться четыре точки опирания четыре вставки? Можете написать как сделать вставку м/у узлами. а то что то не выходит
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 09:28
#6
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


В смысле не получается, соединяете два узла элементом с повышеной жесткостью и всё будет достаточно, только не забудьте еще вставить шарнир, у вас же балка просто лежит сверху.

Можно сделать всё проще, рассчитайте отдельно свою балку, как многопролетную с расстоянием между пролетами равным расстоянию в свету между нижними ригелями. Момент максимальный тогда у вас получится на первой с краев опоры.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 11:47
#7
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


здесь не совсем во вставках дело, но они будут учитываться, если задать аналогичной высоты КЭ большой жесткости. Без них не обойтись, количество будет зависеть от того, плитные конструкции будут или стержневые. По результатам расчета нужно определить не возникает ли отрыв в этих элементах. Мне не ясно, то ли просто покоится, то ли жестко связано? Задачу пока не смотрел.
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.06.2012, 11:48
#8
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
здесь не совсем во вставках дело, но они будут учитываться, если задать аналогичной высоты КЭ большой жесткости. Без них не обойтись, количество будет зависеть от того, плитные конструкции будут или стержневые. По результатам расчета нужно определить не возникает ли отрыв в этих элементах. Мне не ясно, то ли просто покоится, то ли жестко связано? Задачу пока не смотрел.

Жестко. С арматурными выпусками. И еще тут дело еще в том что Нагрузка которую я приложил в точке на самом деле не будет точечной.

ВОт что дала программа на Отметку подошфы ростверка. надо её либо распределить либо еще что то
СОЧЕТАНИЯ НАГРУЗОК ДЛЯ РАСЧЕТА НА ПРОЧНОСТЬ

+------------------------------------------------------------------------+
¦ NN ¦ Hx ¦ Hy ¦ P ¦ Mx ¦ My ¦
¦Соч.¦ [тс] ¦ [тс] ¦ [тс] ¦ [тс*м] ¦ [тс*м] ¦
¦----+------------+------------+-------------+-------------+-------------¦
¦----+------------+-----ОСНОВНЫЕ СОЧЕТАНИЯ НАГРУЗОК--------+-------------¦
¦ 1 ¦ 167.419 ¦ -19.338 ¦ 652.642 ¦ 196.455 ¦ -210.009 ¦
¦ 2 ¦ 200.670 ¦ 0.000 ¦ 618.720 ¦ 89.311 ¦ -50.922 ¦
¦ 3 ¦ 167.419 ¦ -19.338 ¦ 639.171 ¦ 430.666 ¦ -202.233 ¦
¦ 4 ¦ 200.670 ¦ 0.000 ¦ 607.943 ¦ 276.680 ¦ -44.701 ¦
¦ 5 ¦ 167.419 ¦ 0.000 ¦ 594.850 ¦ 195.685 ¦ -188.962 ¦
¦ 6 ¦ 167.419 ¦ -10.080 ¦ 383.550 ¦ 51.620 ¦ -94.142 ¦
¦ 7 ¦ 201.368 ¦ 0.000 ¦ 385.554 ¦ 5.927 ¦ 53.351 ¦
¦ 8 ¦ 167.419 ¦ -10.080 ¦ 385.104 ¦ 64.320 ¦ -94.491 ¦
¦ 9 ¦ 201.368 ¦ 0.000 ¦ 386.797 ¦ 16.088 ¦ 53.071 ¦
¦ 10 ¦ 167.419 ¦ 0.000 ¦ 393.571 ¦ 0.000 ¦ -96.396 ¦

Последний раз редактировалось Сан_Саныч, 16.06.2012 в 12:06.
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 08:38
#9
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


конечно, модель со стержнями не подходит, но и плитный способ при наличии подбалок, тоже как-то не шибко хорошо. Нельзя единой толщиной сделать?
Если нет, то, наверно, лучше задать плитный с триангуляцией, учитывающей грани подбалок. Тогда можно на системных жв пластин "выдавить" более толстую часть. Останется разобраться с распределением узловой нагрузки. Что опирается/передает усилия?
ander вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 09:26
#10
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Как вариант можно смоделировать отдельными плитами и объединить перемещения узлов в соответствующих направлениях (только тут надо поакуратнее, можно легко получить жесткое сопржение пластин, объеденяя только перемещения по "z")
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 10:45
#11
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
конечно, модель со стержнями не подходит, но и плитный способ при наличии подбалок, тоже как-то не шибко хорошо. Нельзя единой толщиной сделать?
Если нет, то, наверно, лучше задать плитный с триангуляцией, учитывающей грани подбалок. Тогда можно на системных жв пластин "выдавить" более толстую часть. Останется разобраться с распределением узловой нагрузки. Что опирается/передает усилия?
какие страшные слова)) я ни разу ни чем этим не пользовался.научите или сделайте пример. помогите грамотно сделать расченую схему. а про нагрузку это пролетное строение с расстоянием между балками 6м . я лучше найду через КПУ значения двух сил этих в местах опирания балок пролетного строения. от врем. и пост нагрузки. добавлю вес от шкафной стенки который опирается на ригель в виде распред нагрузки и он же дает момент изгиб+ момент от давления грунта за шкафной стенкой а это дает " Опора Х " осталось только сделать расчетную схему причем было б здоров если бы и в этйо схеме можно было дальше посчитать усиляи в подбалках на котоыре опирается ригель. ВОт. Жду советов и помощи
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 18:25
#12
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


диаметр колонны? что из себя представляет опора, от которой нагрузки приложены (сечение, габариты)?
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 18:58
#13
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
диаметр колонны? что из себя представляет опора, от которой нагрузки приложены (сечение, габариты)?
столб диаметром 1,62м . вся конструкция преведена на картинке. на ригель опирается пролетное строение две балки с расстоянием между собой 6м.
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 19:12
#14
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


ну а с чего нагрузки собраны? Какие габариты/сечение у той конструкции?
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 19:14
#15
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


габарит Г-8 пролетное строение автодорожное. неразрезное 3х63. расстояние м/у осями главных балок 6м Программа Опора Х сама собрала врем и пост нагрузку на отметку. подошфы мне надо сделать расчетную схему и приложить эту нагрузку
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 19:39
#16
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


нарисуйте, на какую площадку действует эта сила и момент. У Вас нагрузки собраны с чего? Чтобы на плитные элементы передать, нужно площадку адекватную задать.
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 19:47
#17
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
нарисуйте, на какую площадку действует эта сила и момент. У Вас нагрузки собраны с чего? Чтобы на плитные элементы передать, нужно площадку адекватную задать.
тяжело сделать мне это. Программа эта опора дает нагрузку на отметке. у меня есть тольок P Мx на отметке подошфы ригеля. А если про силы говорить то еще рас скажу балки опираются на ригель расстояние между балками опирания 6 метров в этих точках и приложить нагрузку? или нужно прям плошадь? можно тогда взять условно Ширину полки балки 420мм и будет две точки опирания сскажем взять вообще размеры подферменника 0,7х 0,7 м вот де точки опирания плошадью 0,7 на 0,7 на расстоянии 3м от оси симетрии
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 19:57
#18
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


тупею я к ночи наверно, вот рисунок. В расчетной схеме нагрузки приложены в один узел. Я на рисунке показал гипотетическую площадку распределения этой нагрузки. Она прямоугольная, квадратная, круглая? Какие у нее габариты?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.PNG
Просмотров: 79
Размер:	82.0 Кб
ID:	82352  
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 20:01
#19
Сан_Саныч


 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
тупею я к ночи наверно, вот рисунок. В расчетной схеме нагрузки приложены в один узел. Я на рисунке показал гипотетическую площадку распределения этой нагрузки. Она прямоугольная, квадратная, круглая? Какие у нее габариты?
прямоугольная 0,7 на 0,7 если рассматривать как плошадь подферменника. но только вот в чем проблема. Момент. я не знаю где он будет. Я повтарюсь программа мне дала усилия на отметку. я не знаю где точно просто на отметку вот в чем сложность. Как тут лучше быть
Сан_Саныч вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 20:08
#20
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


я конструкцию не знаю. Что значит неизвестно где будет? Опереть можно в разные места или она катается туда-сюда? В расчетной же схеме задано посредине, как понимать? Или момент скачет, но куда же он от силы то ускачет? Что-то я не понимаю.
Пока сделаю 0.7x0.7м по центру.

//прикладываю файл, как я это понял. Жесткости жестких стержней не проверял на достаточность, опорных зареплений не задавал, т.к. не знаю, какие они там, что смог снял с выложенной расчетной схемы (только там модуль деформаций, по-моему, неверный). Собственный вес не прикладывал, в общем, остально по усмотрению.
Вложения
Тип файла: rar пример.rar (13.8 Кб, 46 просмотров)

Последний раз редактировалось ander, 18.06.2012 в 20:31.
ander вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Как смоделировать опирание одной балки на несколько других?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Двойные балки...как смоделировать?? Sobaka Расчетные программы 6 15.03.2008 18:38
Опирание балки на колонну Альберт Конструкции зданий и сооружений 14 08.03.2008 21:05
Опирание балки подвесного транспорта build_er Конструкции зданий и сооружений 1 20.11.2007 17:52
Еще одно интересное опирание мет. балки Nagay Прочее. Программное обеспечение 12 09.08.2006 15:15
Еще одно интересное опирание мет. балки Nagay Конструкции зданий и сооружений 5 02.08.2006 11:37