[VanDen]

Помогите разобраться.
Ситуация в следующем, геологи сделали отчет где указано:
"Согласно «Пособия…» к 2.01.15-90 (раздел 7.3) исследуемый участок
является потенциально подтопляемым. Тип потенциальной подтопляемости
– II (второй). Максимально прогнозируемый УПВ – глубина заложения
водонесущих коммуникаций. Сезонные колебания уровня подземных вод
±0,50 м."

Больше о воде, кроме хим состава, ничего не пишут,
и при этом Jl (показатель текучести) <0 меня это особо радует.(никакого другого показателя текучести не дают) (е коэф. пористости =0,985)
но Sr=0,41

Вот вопрос в следующем: нужно ли для ленточного фундамента делать пересчет показателя текучести в замоченном состоянии как для свайного? (СНиП 2.02.03-85 п8.6)

Заранее спасибо

[lukavladi]

Сообщение от VanDen Jl (показатель текучести) <0 меня это особо радует.(никакого другого показателя текучести не дают) (е коэф. пористости =0,985) но Sr=0,41

Какой это грунт и на какой глубине УГВ?

[SeverPos]

Сообщение от lukavladi Какой это грунт

Отвратительный =))

[VanDen]

соглинок лессовый легкий, светло-коричневый, твердый, просадочный
грунтовые воды на глубине 8-9 м

[lukavladi]

Сообщение от VanDen соглинок лессовый легкий, светло-коричневый, твердый, просадочный

Я не конструктор, но в данном случае, думаю более важны прочностно-деформационные характеристики просадочного суглинка и тип грунтовых условий по просадочности.

[VanDen]

w=0,50
wl=0,34
wp=0,22
Ip=0,12
Il<0
ро=15,6кН/м3
роd=13,6кН/м3
роs=27кН/м3
e=0,985
Sr=0,41
E=13/5МПа
фи2=14
c2=9 кПа

одним махом

о вот сразу выложил скриншоты

[lukavladi]

Проверить суммарную просадку (7,4-11,1 см) не представляется возможным, но в данных условиях (II тип по просадочности) я бы ленту не рекомендовал (хлопотно). Мое мнение-свайный тип фундамента, как и изложено в рекомендациях геологического отчета. До свидания.

[VanDen]

спасибо, всего доброго
на свайный фундамент заказчик не пойдет ( здание в 2 этажа)
но спасибо за внимание

только вопрос остался открытым по поводу показателю текучести

[_Oleg_]

Геологи должны были дать показатель консистенции IL для грунта природного сложения (сухого) и заданного состояния (водонасыщенного), это их задача и работа. Почему не дали - вопрос.
Можно посчитать, как Вы писали, показатель консистенции для водонасыщенного состояния по формуле (31) СНиП 2.02.03-85. Эта же формула продублированна и в более новых нормативах.
Для ленточного фундамента также необходимы все прочностные показатели в водонасыщенном состоянии, т.к. при водонасыщении такого грунта его физмех ухудшается.
Кстати E=13/5МПа, 5 МПа это и есть модуль деформации при водонасыщении и другие величины даны в таблице для водонасыщенного состояния, а для ленточного фундамента IL не надо.

[VanDen]

Вот и я понимаю что должны были дать, но не дали.
та я и брал в водонасыщенном. все значения по знаменателю.

Как не нужен показатель?! а для формулы R когда подбираются коэффициенты "yc" !?

но ответ я получил, пересчет показателя нужно выполнять!
просто в украинских нормах почему-то не сделали ссылку нигде на эту формулу, и не пишут что нужно делать пересчет, даже в случаях когда геологи не дали этот показатель в замоченном состоянии

все, всем спасибо за участие