|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Цитата:
Offtop: глядя на ваш ник пропадает уверенность в себе)))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 98
|
они (анкера) там слишком близко друг к другу будут расположены и придется швеллеры раздвигать еще больше....
----- добавлено через 22 сек. ----- он же в кавычках.... и че теперь ник поменять? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Цитата:
Offtop: да шучу я Цитата:
Последний раз редактировалось wvovanw, 28.04.2015 в 10:13. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: eilukha, давно задавал этот вопрос. Смоделировать пластинами с объемниками-фундаментом под опорной плитой и стержнями-болтами. Ну и тело колонны с определенной точки до оголовка стержнем. К оголовку горизонтальную силу, смотрим перемещение верхушки и угол поворота сечения, близкого к базе. Каковы, на первый взгляд, минусы такого подхода?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Вообще - нет, в частности может и да. Необходимость ребра вычисляется путем приложения давления под подошвой к опорной пластине как к пластине, опертой шарнирно по 4-м сторонам - держит без ребра - не нада ребра, не держит - нада. Т.е. толстая плита мжет не нуждаться в ребре. А с ребром можно применить более тонкую плиту.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 98
|
а можно еще вопрос... в моем вложении оба швеллера прикреплены к опорной пластине только через сварку к траверсам, сами швеллера непосредственно к опорной пластине не привариваются.... так можно делать? или обязательно надо коробку из швеллеров приваривать непосредственно к опорной пластине?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
25 диаметр?
Может быть 24? Тип болта какой? Или это не ГОСТ-овские болты? я же вам ссылку привел что можно 4d сделать, увеличив глубину заделки. Последний раз редактировалось wvovanw, 28.04.2015 в 11:15. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: геометрический нелин и односторонние двухузловые связи, естественно.
Колонны молодечно стоят на толстых плитах без каких-либо ребер или траверс. При этом такие базы считаются жесткими. Частный интерес был как-то проверить и сравнить, насколько подобная база будет "мягче" классической |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Да. Но в реальном распределении. Т.е. открываем ючебник по МК, и читаем параграф, как рассчитать базу колонны, и рассчитываем на наихудшие комбинации усилий. Смотрим треугольные/бабочкообразные, прямоугольные эпюры, делим, умножаем....
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 98
|
спасибо!
----- добавлено через ----- ответьте пожалуйста еще на один вопрос... Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
стр. 156
http://dwg.ru/dnl/6782 |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шарнирная база с консольными ребрами | shift | Металлические конструкции | 2 | 30.06.2013 08:05 |
База колонны (внецентрентренно-сжатая) | Manuel | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 09.08.2011 13:24 |
Вопрос по базам колонн... Жесткая или шарнирная?... | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 27.08.2009 11:07 |
Определение приведенных напряжений в стенке колонны. | gad | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 26.08.2006 20:35 |
Шарнир или жесткая заделка в верхней части колонны? | OlegM | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.08.2006 11:46 |