[yarus.khv]

Задача такая.
Нужно погонять нагрузку по пролетному строению, выполненному пластинами.
Ну могу найти возможность задать в Лире равномерно распределенную нагрузку от линии 1 (это стержень) до линии 2( грани пластин (см. вложение) Так как равном. распред. нагрузка задается на Целый элемент.

Варианты, которые пробовал:
1)Подгонять сетку под нигрузки - слишком долго.
2)Заменить равн. распред. нагрузку сосредоточенной силой можно, но проблема появляется из-за неодинаковой длины элементов, расстояния до соредоточенной силы А и Б менять для разных элементов долго.
3) Нагрузка на штамп тоже не вариант, долго париться с определение точек контура.

В общем можно было задавать в лире равномер. распред. нагрузку на часть пластины, было бы идеально. А так сижу мучаюсь, схем нагрузок немало, выполнять каждую исходя из вышеизложенных вариантов - очень муторно.
Подскажите, может есть какой-то инструмент или способ?

[ander]

yarus.khv, теоретически противоположные знаки могут быть при формировании схемы зеркальным отражением (а значит и ось Z имеет разное направление), конкретно на N не скажется, тут правило знаков в помощь в хэлпе, но для определения эквивалентных напряжений по слоям могут возникнуть проблемы с определением нижнего/верхнего слоя.
Не понятно, почему просто не сонаправить, а искать пути этого не делать? Хотите сказать, что ничего кроме N не интересует?

[Injener-81]

Сообщение от yarus.khv Подскажите, может есть какой-то инструмент или способ?

СТАРК или РОБОТ...

[Аспирант]

Сообщение от yarus.khv У меня в схеме оси Х и У не перепутаны местами, она просто разнонаправленны, либо я не вижу где.. Подскажите, где вы нашли перепутанные оси в схеме?

В вашей схеме оси Х и У разнонаправленны, а соответственно оси Z торчат кто-куда!Соноправьте оси Z,а затем Согласуйте оси. это очень просто делается в 2 шага (пример из для вашей схемы-нижние пластины).Схема1-Ваша, Схема 2 схема в которой я только в нижних пластинах навела порядок с осями...
Надеюсь Ваш проект будет сдан в срок

[yarus.khv]

Спасибо! все сонаправил.
Вообще если не сонаправить оси Z, мозаика касательных напряжений получается кривой.

Сообщение от ander о для определения эквивалентных напряжений по слоям могут возникнуть проблемы с определением нижнего/верхнего слоя.

Вопрос по этому поводу, если можно.
Насколько я разобрался, эквивалентные напряжения возникают от совместного воздействия напряжений, например Nx и Ny (они же N1 и N2 при отсутсвии касательных). То есть при расчете на прочность необходимо находить именно эквивалентные напряжения по той или иной теории прочности и сравнивать их с расчетным сопротивлением. Сравнивать отдельно Nx и Ny нельзя. Все так??

[ander]

N1 N2 - напряжения по главным площадкам (с учетом касательных), Nx Ny - напряжения в соответствии с локальными осями, дополнительная составляющая txy, это та разница, которая возникает из-за того, что главные площадки не совпадают с осями X1, Y1. Отдельно сравнивать можно, если по нормам проверяются отдельно все составляющие, а так это не одно и то же.