[Alex9011]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Нашёл очень интересную тему для дипломного проекта - вращающийся экологический дом! (защищаюсь на конструкциях)
И самый главный, не решённый вопрос для меня с фундаментом
Можете посоветовать, какой фундамент здесь лучше сделать ? По сути, так как дом получается значительно легче традиционных, то и фундамент будет не совсем стандартным. (понимаю, что нужны характеристики грунта, но хотя бы для наиболее часто встречающегося варианта или в среднем.)
Ну, и может у кого-то будут идеи, каков будет шарнир, на котором вращается здание.
Как вариант - может куст свай со сплошным монолитным ростверком в плане 3500х3500 (9 свай)? Или 4 сваи (тогда 2100х2100 в плане).
Вот ссылка на ресурс: http://udivitelno.com/doma/item/46-domespace
Вот ещё лучше материал: http://ko-stick.ru/kupoldomindex.aspx
Знатоки, подскажите, пожалуйста!

[Alex9011]

kruz, спасибо за идеи! Как оказалось, необычных тем множество
Дверь в помещения, которые в стержне башни будет на одном месте. Но всё остальное будет вокруг вращаться. (так что придётся искать дверь )
Но я думаю там пространство сделать, чтоб уж совсем не потеряться

[Tyhig]

Сообщение от Alex9011 По предложенным темам мой руководитель ДП вряд ли согласится

А знаете почему ?
Потому что некоторые преподаватели сами ничего не стоят.
Предложите ему рассчитать оболочку на сейсмику, сможет ли он это сделать ? Или может он просто попал на хорошее рабочее место ему ничуть не соответствуя ?
В таком случае имеет смысл поменять руководителя диплома.

[Зяблик]

Сообщение от Tyhig В таком случае имеет смысл поменять руководителя диплома.

Если, конечно, есть другие, более толковые ..........
В своё время не преподаватель предлагал тему диплома, а на преддипломной практике была выбрана, в проектном институте, следуя советам опытных спецов .....

[vl74]

Прикиньте - зашел в туалет - а дом повернулся и двери нет! Или что-то переклинило и дом встал. Не выйти или не зайти!

ЗЫ. Избушка - повернись ко мне задом а к лесу передом

[Николай Г.]

Все это конечно интересно и занимательно, вот только 1 вопрос: зачем?

[Matti Lahtinen]

Вращающиеся здания в СССР
http://www.findpatent.ru/img_show/5425593.html
http://www.findpatent.ru/img_show/5425596.html

В тексте указана основная функция таких зданий "... для медицинских, научных и теплоэнергетических потребностей." Для жилищного строительства интересна сама "купольность" такого дома. Доводы во второй статье интересны
"Основные преимущества и возможности строительства круглого дома:

1. Сфера наилучшая форма для дома при ветровых и снеговых нагрузках.
2. Сфера имеет наибольший объем при наименьшей площади поверхности.
3. Минимальны материалоемкость, трудоемкость и время создания сферы.
4. В случае каких-либо природных катаклизмов сфера будет устойчивей "прямоугольника"

Круглый дом - это экономия:

20% - на использовании строительных материалов при строительстве вашего дома. Геометрия сферы гораздо эффективнее прямоугольных структур в соотношении внутреннего объема к оболочке.

Пример:
Дом 10*10=100 кв. метров, периметр = 40 метров
Купол диаметром 11,3 метра = 100,28 кв. метров, длина окружности 35,5 метров.
Экономия начинается уже с фундамента! Не экономя на качестве!

40% - на строительных работах. Сборка каркаса не требует специальных навыков и поэтому, большую часть работ может выполнить любой домовладелец самостоятельно. Ограничением является только наличие желания и некоторого свободного времени. Дом строится быстро и не требует тяжелой строительной техники. Вы можете снизить ваши расходы, на строительные работы, выполнив часть самостоятельно и также получить экономию на сроках строительства.

60% - на эксплуатации. Только геометрия сферы способна предоставить более низкие эксплуатационные расходы на отопление, в отличие от прямоугольного дома. Меньше площадь стен – соответственно меньше площадь теплопередачи и потери тепла меньше. Аэродинамические свойства купола уменьшают сопротивление ветру, не создаются зоны высокого и низкого давления, следствие отсутствие сквозняков и выветривания тепла. Правильное расположение окон, позволяет максимально эффективно использовать солнечную энергию в зимний период, аккумулируя ее на внутренних акцентах и отдавая тепло, когда это потребуется. И еще много других особенностей купола, которые по итогам годовых расходов на эксплуатацию составят существенную экономию.

[Fland]

Надо делать на базе башенного крана на рельсовом ходу, тогда дом не только вращаться сможет, но еще и кататься по участку. )

[Николай Г.]

Matti Lahtinen,
Написано красиво, и чего же мы все не живем в таких домах
Может из-за того, что полезный объем такого сооружения намного меньше?
Или потому, что трудозатраты на возведение угла, отличного от прямого намного больше?
А может от того что психологически не очень смотреть на падающие стены?
Или от того, что на фундаменте закончится вся экономия?

[Matti Lahtinen]

Сообщение от Николай Г. Matti Lahtinen, Написано красиво, и чего же мы все не живем в таких домах Может из-за того, что полезный объем такого сооружения намного меньше? Или потому, что трудозатраты на возведение угла, отличного от прямого намного больше? А может от того что психологически не очень смотреть на падающие стены? Или от того, что на фундаменте закончится вся экономия?

Я не архитектор. А живем мы далеко не в тех домах, в которых бы хотелось. На мой взгляд, сама тема дома-сферы интересна. А в виду консервативности большинства заказчиков и их желании (разумном наверное) иметь как можно больше полезной площади, все заполнено прямоугольными и квадратными коробками.
Уникальные вещи требуют и соответствующих затрат. Никто не говорит о массовом строительстве. Николай Г., пофантазируйте... Взгляните на этот объект как на уникальную инженерную задачу не больше.

[Fland]

Сообщение от Matti Lahtinen ... Никто не говорит о массовом строительстве....

Это по чему не массово? иглу и ярангу давольно массово делают. )

[Дмитрий Юпатов]

Сообщение от Alex9011 Дверь в помещения, которые в стержне башни будет на одном месте. Но всё остальное будет вокруг вращаться. (так что придётся искать дверь

Ну зачем же. Вокруг неподвижного блока пусть будет кольцевой коридор. Тогда в его наружной стене - двери в отсеки на вращающейся части, а его внутренняя стена - это стена неподвижного блока с дверьми в то или иное помещение (ванная, туалет, кухня......)
А вообще и эта идея не нова (вращающийся дом) - перечитайте "Незнайка в Солнечном городе" Носова

[Николай Г.]

Фантазировать конечно можно, и я сказал что задачка интересная, точнее решение отделых ее элементов, а в купе смысла мало.
Вот например фундамент: в центре жесткое ядро понятно. Далее делается уступ для опирания рельса по кругу, с внешней стороны тоже фундамент по кругу с рельсом. По рельсам ходят главные, назовем их кранбалки, на них через второстепенные балки перекрытие. Техподполье статичное для обслуживания сего чуда (вход со двора))).
Или по типу конвейерных галерей.
Offtop: А чего зашел в ванну из кухни, нажал кнопочку и в спальну через ту- дверь. Гавное чтоб во время перехода вращать никто не начал)

[Matti Lahtinen]

Здесь есть фото уже реализованного проекта вращающегося экоздания. Кому интересно - поглядите!
http://www.ecorussia.info/ru/project...otrop-freiburg

А вот здесь есть более подробно
http://www.liveinternet.ru/users/-na...post147086881/

И здесь
http://greentrends.ru/heliotrop-v-solnechnom-fraiburge/

Нажмите для просмотра

http://rolfdisch.de/files/pics/presse/3_Das_Heliotrop/Tragende_Holzroehre_mit_Treppe.jpg

[Alex9011]

Сообщение от Дмитрий Юпатов Цитата: Сообщение от Alex9011 Дверь в помещения, которые в стержне башни будет на одном месте. Но всё остальное будет вокруг вращаться. (так что придётся искать дверь Ну зачем же. Вокруг неподвижного блока пусть будет кольцевой коридор. Тогда в его наружной стене - двери в отсеки на вращающейся части, а его внутренняя стена - это стена неподвижного блока с дверьми в то или иное помещение (ванная, туалет, кухня......) А вообще и эта идея не нова (вращающийся дом) - перечитайте "Незнайка в Солнечном городе" Носова

я как раз это вспоминал )) Мне мама ещё в детстве читала.
Про круглый коридор тоже думал, спасибо.

Сообщение от Matti Lahtinen Здесь есть фото уже реализованного проекта вращающегося экоздания. Кому интересно - поглядите! http://www.ecorussia.info/ru/project...otrop-freiburg А вот здесь есть более подробно http://www.liveinternet.ru/users/-na...post147086881/ И здесь http://greentrends.ru/heliotrop-v-solnechnom-fraiburge/

Класс ! Очень полезный материал для меня! Большое спасибо!

[Matti Lahtinen]

Вот еще про такой говорили...
http://everinghamrotatinghouse.com.au/Gallery-Outside - там видео вроде есть. Тоже можно что-то новое узнать...

[Alex9011]

Ну всё , теперь у меня много материала) И вариантов будет несколько! То что надо

[Dusty]

сверху на вращающуюся часть установи ребра по типу крыльчатки - ловить ветер. Неподвижная часть будет статором. установи магниты, тогда при вращении дома будет вырабатываться эл-во. Только нужно придумать схему торможения от раскрутки (а то в сильный ветер всех в доме тошнить будет).

[Alex9011]

Зацените принятые варианты
Там их много, но самые жизнеспособные в рамке (ИМХО).
Первый вариант с неподвижным стержнем-башней, в которой расположится всё то, что требует водоснабжения/водоотведения.
Второй - с неподвижной точкой-опорой, а всё остальное вращается. (и здесь недоступен будет полный поворот).
Неподвижные части обозначены фиолетовыми перескрёстными линиями. Зелёный овал - это рост человека (условно) 180 см.

[Matti Lahtinen]

Terveh!
Предполагается, что перекрытия будут вращаться относительно башни-стержня или стержень связан с перекрытием и вращение происходит полной конструкцией? Это в первом варианте. Если как это было в Гелиотропе (то есть башня-стержень со связанными перекрытиями), тогда я думаю стоит рассмотреть другой фундамент (не тот что чертеже) Да и "приземлить" бы капсулу )))) Высоковато

В итоге, что 1-й, что 2-й вариант суть одного и того же. С той лишь разницей, что в 1-м варианте башня-стержень представленная более оформленным конструктивом.

[Alex9011]

В первом варианте башня и перекрытия в ней не вращаются (перекрытия каркаса (деревянные) вращаются). А во втором не вращается только фундамент.
Про конструктив, проработку, завершённые идеи ещё даже и речи нет. Но я уже взялся делать более менее стабильно. Как никак защита в феврале