|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 68
|
Цитата:
Такой вопрос еще давний по случаю хотел задать..может кто сталкивался. Если конструкция какая то нестандартная..мы ее приводим к расчетной схеме как нам кажется правильной, выставляем допущения (например о жесткости узлов, работы элементов, прогибах и пр.) считаем - в крайнем случае если это допустили заказчики строим - проверяем результаты осадки, деформации сравнивая с расчетными..расхождение в пределах х % (опять же на наш взгляд) считаем допустимыми и тема закрыта. А при выполнении модели в каком то масштабе можно проверить сходимость с расчетом и жизнью? В металле знаю есть такое. Раньше эйфелевую башню так испытывали. Профессор сопроматчик говорил что раньше и они делали. А в КЖ такие модели возможны? Может кто то и литературу подскажет. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет большепролетных балочных покрытий | Lovesan | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 18.12.2006 11:18 |
расчет "Мембранных покрытий и тонких оболочек" | DeXTeR | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 20.11.2006 20:38 |