[Prosto90CAK]

Консольная балка(один конец - свободный,второй - заделка) загружена распределенной нагрузкой 12кН/м. Балка квадратного сечения из бетона B20. Каким должен быть размер этого сечения,чтобы было максимальным касательное напряжение?и Минимальное сечение?

Да высоты 10м будет вполне достаточно.
А вообще задача элементарная и вы на верном пути, товарищи!
Не забудьте проверить на общую устойчивость.
Offtop: Что-то очень напоминает классическую задачу из теории упругости

[Ryntik]

Сообщение от swell{d} W = b^3 / 6 M / W <= [sigma]

a я то всегда думал, что бетон упруго-пластический материал. И всегда при расчете момента обраования трещин брал пластический момент сопротивления. А он оказывается идеально упругий

[swell{d}]

Ryntik, ну так возьми и посчитай. Сравним наши цифры

----- добавлено через ~16 мин. -----
П.С. Если верить Габрусенко, то Wпл = 1,75 W

[Ryntik]

Сообщение от swell{d} Ryntik, ну так возьми и посчитай. Сравним наши цифры

swell{d}, a что считать то? каким должен быть размер квадтратного сечения, чтобы было максимальное касательное напряжение? поставьте конкретные условия, тогда можно и решать)))

Сообщение от swell{d} П.С. Если верить Габрусенко, то Wпл = 1,75 W

1,75? не замного ли?))) и геомметрические характеристики сечения вроде как можно и без Габрусенко найти. Для упругого тела хватает знать геомметрию, для упруго пластичного еще и предельные деформации. А далее сопромат и математика. В предыдущеми сообщении оговорился, не пластический момент, а упруго-платический, сжатый бетон как никак упруго работает.

[swell{d}]

Много слов, по делу - ничего.

[Ryntik]

Если данную тему вы называете делом, то слов у меня больше нет.
П.С. Кстати, решая дело, не забудьте прогиб проверить. И еще, при подобранном вами сечении, данная балка, балкой уже не является. Вроде как балка-стенка уже будет, и тут уже одним сопроматом не обойтись

[мозголом из Самары]

Сообщение от Ryntik a я то всегда думал, что бетон упруго-пластический материал

Не знаю как вы, а наши нормотворцы последние 10 лет считают что бетон упругий материал и настаивают на применении W=b*h^2/6

Сообщение от Ryntik В предыдущеми сообщении оговорился, не пластический момент, а упруго-платический, сжатый бетон как никак упруго работает.

Сжатый бетон тут не причем, увеличение происходит за счет пластики растянутого бетона.

[Ryntik]

Сообщение от мозголом из Самары Не знаю как вы, а наши нормотворцы последние 10 лет считают что бетон упругий материал и настаивают на применении W=b*h^2/6

Посмотрите и поанализируйте рисунок 8.17 из СП 63.13330.2012(написан Вашими нормотворацмаи). Заодно проанлизируйте фомулы данного раздела.

Сообщение от мозголом из Самары Сжатый бетон тут не причем, увеличение происходит за счет пластики растянутого бетона.

так я и говорю, упруго-пластический(т.е. пластичность проявляется не во всем сечении), а не пластический. Странный комментарий