[metalirk]

История такая: было возведено 2 этажное здание, возведено так себе. Фундамент - сваи диаметром 160 (при таком диаметре правильнее именовать буроинъекционные видимо) в обсадной трубе. Свай очень и очень немного, нагрузки на сваю по 40-50т. Опираются сваи на крупнообломочный грунт (валунно-глыбовый грунт с супесчаным заполнителем), ниже него через 1.5м - гранит, выше - ил. В геологии из свойств несущего слоя дано только R - 900 кПа. При таком R каждая свая несет что-то около 1.2т. Заказчику сразу же было предложено делать новые сваи, которыми доходить до гранита, что его не обрадовало. Поэтому начались прения над геологией. Как выяснилось R назначено так, потому что "всегда так писали" и в процессе разговора со специалистом уменьшилось до 600кПа... Реальны ли вообще такие цифры для валунного грунта? Как их можно подтвердить (опровергнуть) кроме испытаний натурной сваей и штампом? (Стат.зондирование делать не соглашается никто, говорят "зонд сломается"). И как можно определить R по п. 7.2.7 СП 24.13330.2011, если всё зависит от угла внутреннего трения, а по СП 11-105-97 геологи его определять не должны для крупнообломочных грунтов.

[crosandr]

Сообщение от metalirk порядка 70 за сваю просят

Это уже ближе к жизни

[determinant]

Здравствуйте, господа проектировщики.
Столкнулась с вопросом правильного расчета буронабивной сваи в дресвяном грунте. Дресва считается крупнообломочным грунтом, но считать несущую способность сваи как стойки при тех хар-ках, которые дали геологи, мне кажется неправильным. Считаю как висячую сваю с заделкой в дресвяной грунт на 1000 мм. Посчитала по предоставленным программкам, то несущая способность в каждой из них получилась разная и смущает. Посчитала вручную по нормам, тоже как-то странно. Это я списываю на то, что последний слой могу только задать как пылевато-глинистый (т.к. заполнение суглинком до 45%) (в Запросе) и суглинком в программке в Экселе.
Что имеется:
ИГЭ1: суглинок твердой консистенции с прослойками песка, р=1,95 г/см3, пористость е=0,7, Ил больше 0 (приняла 0,2), с1=39, ф1=15, Е=10,3, R0=250 кПа (3,1-5,0 м - толщина слоя)
ИГЭ2: песок гравелистый, неоднородный, насыщен водой, р=1,93 г/см3, пористость е=0,65, с1=0,3, ф1=34, Е=18, R0=500 кПа (толщина слоя 3,0-5,5 м)
ИГЭ3: дресвяный грунт с содержанием щебня до 25%, дресвы до 35% с суглинистым заполнителем с пятнами ожелезнения до 45%, р=2 г/см3, пористость е=0,52, Ил больше 0, с1=24, ф1=14, Е=19, R0=490 кПа (толщина слоя 1,2-8,8 м)

Проектируются сваи Д=620 мм и длиной 7,7 м.
Пока предварительно приняли несущую способность 100 тн, но программы дают гораздо меньше. Что скажете?

[crosandr]

Сообщение от determinant Ил больше 0

Ну очень информативно Суглинок нетвердый и на том спасибо ))

[determinant]

Сообщение от crosandr Ну очень информативно Суглинок нетвердый и на том спасибо ))

Так в геологии. Давали запрос, ответа нет. В расчете учитывала и 0,2 и 0,3. Написано, что твердой консистенции...

[crosandr]

Пользовались "Методикой оценки крупнообломочных грунтов с заполнителем"? Для твердых и полутвердых заполнителей ее можно использовать

[determinant]

Сообщение от crosandr Пользовались "Методикой оценки крупнообломочных грунтов с заполнителем"? Для твердых и полутвердых заполнителей ее можно использовать

Методику нашла. Спасибо за совет. Сваю с горем пополам посчитали.