[Medoved]

Есть плитный фундамент большой площади основание которого сложено слабыми и, в основном, несвязными грунтами.

Правильно ли я понимаю, что несущую способность грунтов основания можно не проверять, если степень влажности грунта <0.85?
Может ли вообще произойти потеря несущей способности основания под плитным фундаментом большой площади?

[vanAvera]

Сообщение от Medoved У меня конечно не абсолютно гибкое сооружение, но близко к этому, и я принял решение не учитывать возможную потерю устойчивости в итоге.

Только вы имейте в виду, что если напряжения под подошвой превышают R, то расчет осадки уже надо считать с учетом нелинейности, а не по послойному суммированию

[Medoved]

Я по еврокоду считаю, не видел там значения R. А осадки оцениваю по коэффициенту постели из штамповых испытаний

[vanAvera]

Сообщение от Medoved Я по еврокоду считаю, не видел там значения R. А осадки оцениваю по коэффициенту постели из штамповых испытаний

Расчетное давление на грунт совпадает с нагрузкой штампа в испытаниях?

[Medoved]

Давление на грунт меньше, чем максимальное давление при штамповом испытании

[vanAvera]

Сообщение от Medoved Давление на грунт меньше, чем максимальное давление при штамповом испытании

тогда о какой устойчивость выше речь? Если выпора не возникло при испытаниях - то все норм.
График нагрузка-осадка при штампе линеен?

[Medoved]

Испытания велись в скважинах до осадки 25 мм, поэтому никаких выпоров не могло быть

[vanAvera]

Сообщение от Medoved Испытания велись в скважинах до осадки 25 мм, поэтому никаких выпоров не могло быть

Понятно. У вас максимальная нагрузка 100кПа это совсем немного. И график близок к линейному. И если посчитать на 100 кПа вашу плиту как огромный штамп - то устойчивость будет обеспечена почти наверняка. Если не ил какой-нибудь.

Перечитал тему - вы пишете про слабые грунты. А характеристики можете скинуть? И что насчет УГВ?

[Medoved]

В том то и дело, что это насыпные грунты и характеристик по ним нет, только штамп. УГВ примерно на том уровне, где испытывали штамп, хотя сама плита будет ниже.

Меня больше волновала локальная потеря устойчивости под каким-нибудь краем плиты. Плита гибкая все же, а характеристики этого насыпного грунта могут оказать гораздо хуже средних

[vanAvera]

Сообщение от Medoved В том то и дело, что это насыпные грунты и характеристик по ним нет, только штамп. УГВ примерно на том уровне, где испытывали штамп, хотя сама плита будет ниже. Меня больше волновала локальная потеря устойчивости под каким-нибудь краем плиты. Плита гибкая все же, а характеристики этого насыпного грунта могут оказать гораздо хуже средних

Это считать надо тогда, а без мех.характеристик грунта ничего не получится. Причем по двум схемам - в нестабилизированном и в стабилизированном состоянии. В целом - маловероятно

[Medoved]

Я пока на том же остановился, что маловероятно

[koztromich]

Сообщение от Akim_1989 Вот ещё неплохая иллюстрация

А что за книга не подскажите?