|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,779
|
С сайта где планируют прибыль бизнесмены: "С 1 квадратного метра ежегодно мы будем получать 90-135 килограмм помидоров" а еще масса самого куста. По опыту уборки по осени этой массы на даче - ни хрена они не легкие. Думаю там все вместе сложилось и снег и помидоры.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274
|
Цитата:
Ежегодно -- не означает, что они там всё время висят ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
![]() https://dwg.ru/bsk/3172 Цитата:
![]() https://dwg.ru/bsk/3172 Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 20.02.2020 в 20:39. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
Примерный чертеж выглядит так: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
0,2 см * (3,8 см. длина 1 стороны х 3 стороны) = 2,28 кв.см. Получается такая траверса держит >4 000 кг на расстяжение и >3000 кг на сжатие. К сожалению, пока мне это мало помогает оценить надежность этого материала. Важно добиться чтоб конструкция была ветроустойчива и не разбалтывалась со временем (болты с контрагайками) ----- добавлено через ~3 мин. ----- Ивановская область |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340
|
Думаю здесь хорошо сделать жёсткие ребра (4шт), и поперечные балки.
Но на изгиб такой профиль плохо работает. ----- добавлено через ~2 мин. ----- ... не, посложнее,... Забыл что сторона 23 метра ----- добавлено через ~3 мин. ----- В любом случае из черного металла задача непростая, этот профиль не подойдёт |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,779
|
да я понимаю. только товарищи подвязывая растительность сами того не ведая получают не стабилизированную висячую систему с ее распором.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374
|
ЛСТК - это конструкции для которых специализированные институты разрабатывают методики расчета, правила проектирования и конструирования. Существуют сортаменты с известными характеристиками сечений, применяются стали установленных классов и т.д. Проводятся натурные испытания. И всё равно они падают. А вы предлагаете для серьезных пролетов (14м) не понятно какие профили с непонятными характеристиками и такие же способы их соединения. Для небольших пролетов это может и пройдет. К примеру парник на даче. Но для пролетов 14м применять такое не стоит. Лучше обратите внимание на то, в отношении чего существует сложившаяся практика.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 249
|
Если такие пролеты можно было бы перекрыть такими профилями, то была бы мировая тенденция к этому. Но такой тенденции не наблюдается...
Offtop: пока что наблюдаются другие современные ![]()
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
соответственно, делаю вывод, что ветровую и снеговую нагрузку уровня 2*10 000 = 20 000 кг/кв.м. выдержат. Может и больше. Речь о материале. Вопрос только в креплении пленок и "подложке", чтобы масса распределялась на весь материал, а не на точку крепления. В моем варианте снеговой нагрузки особо нет. Суммарная ветровая тоже значительно снижается за счет сужения формы пирамиды от низу к верху и наклона в 50 градусов. ----- добавлено через ~3 мин. ----- по расчету предложенному выше форумчанином. Я привел его в цитате в том сообщении, где посчитаны эти цифры. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
![]() Если мы чего-то не знаем, это не значит, что этого нет. Кто не владеет английским, вообще слабо себе представляет, что в мире творится на самом деле в разных областях знания ![]() он об этом узнает только тогда, когда китайцы научаться это копировать, а потом ушлые русские прознают и начнут навариваться в 10 и более раз продавая "современное китайское" в России. все как обычно, с запозданием на много лет и очень дорого, что в итоге делает применение неконкурентоспособным. Последний раз редактировалось Fermer-1, 21.02.2020 в 17:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
Конструкция вполне работоспособна. Из недостатков - шумная довольно. Ведь расскачиваются троса. Не критично конечно. Но хочется потише. Также пленку трудно натягивать. Троса отклоняются. А натяг должен быть как стекло. Иначе ветром трепыхать будет. Хотели по центру тросов зафиксировать чем-либо (связать профилями или ещё чем), но ни как сцепление-крепление трубы и троса в уже действующей теплице не придумалось пока что. А в целом, да, удачный вариант. И быстро собирается. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 206
|
Хотите применять тонкостенные сечения, тогда закажите в фирме занимающейся стеллажами самонесущий склад на базе мезонина. По типу вертикальных ферм. Будет надёжно и не дорого. Дополнительно сможете увеличить площадь посадки в несколько раз. Профили изображенные на фото, скорее всего, для вашей конструкций будут большими. Но есть очень маленькие профили для полочных стеллажей, есть и полки без траверс.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 16
|
Цитата:
Смотрите мне не принципиально как называть стальную трубу с дырками ![]() Монтажной траверсой или мезониной или стеллажным оборудованием. Это ведь те же самые проф.трубы с дырками. Либо уголком, либо трехстенные, либо четырехгранные. Траверсы тоже бывают разные Z / L и иных форм стенок. Как и мезонины. Как и стеллажное (в т.ч. торговое) оборудование. Везде в конечном счете играет роль качество металла и изделия. И то и то делают из стали толщиной 1,5-2 мм. И там и там есть угловые крепления (90 градусов, 45 градусов и т.д.) на 100% уверен, что стеллажники откажуться делать расчет Склада в форме Пирамиды. Ведь внутри него не будет тех связей, на которые они рассчитывают когда проектируют склад в кубических формах + к этому ветровые и прочие нагрузки (им неведомы вообще, они только вес считают). В теплице стеллажи будут. Но они не должны иметь связь с внешним каркасом. Иначе теряется "слой теплоизоляции". И по нагретым трубам тепло интенсивно подводится к поверхности теплицы. Не пойму 1 вещи. Проектировщики готовы мне сделать расчет ферм на весь пролет для черных труб сечением 40х40 под сварку. То есть они не говорят мне, что надо брать более толстые трубы для ферм. Вообще об этом речи не было. Почему я не могу заменить эти трубы 40*40 на траверсы/мезонины и иной металлопрокат с уже сделанными технологическими отверстиями по одной из сторон? Если все остальные характеристики совпадают. Насколько я верно понимаю, остается только вопрос в соразмерности болтового соединения - сварочному. То есть простой расчет, что сварку длиной в 1 см. заменяет такое-то количество болтов М8. Но я далеко не проф.проектировщиков. И осознаю, что важные моменты в таких размышлениях могу упустить. Какие? Почему нельзя заменить черную проф.трубу на траверсу/мезонину при изготовлении фермы? |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Деревянная ферма пролетом 8 м? | Knara | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 20.10.2015 18:22 |
Крановая эстакада:колонны "качаются" в поперечном направлении от монтажных нагрузок. В чем причина: ошибки проекта или монтажа? | rzinnurov | Металлические конструкции | 131 | 17.08.2015 15:53 |
SCAD вертикальная треугольная пространственная ферма, коэффициент расчётной длины | Tyhig | SCAD | 11 | 07.04.2015 23:23 |
Может ли ферма 18 метровая ферма весить 800-900 кг? | Andrew748 | Металлические конструкции | 9 | 14.09.2013 17:24 |
Ферма на болтах. Ферма "будущего" =) Помогите разобраться с жесткостью | wikarr | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 10.05.2011 11:07 |