[Ильнар]

Необходимо усилить фундамент(недостаточное армирование в нижней зоне). Файл с чертежем фундамента прилагаю

[AMS]

S_konstr - добавлю без редактирования # 19 - речь идет о оригинальном конструктивном решении - под стену выполнили отдельно стоящие фундаметы, залили бетонный пол толщиной 300 мм и на нем возвели кирпичную стену. Интересно, а если пол армированный (что и должно быть) и распределяет нагрузку через него на грунт и на фундамент, то получается очень даже интересная задачка !. По крайней мере так следует из представленной в #1 схемы.

[S_konstr]

AMS
Я бы не стал рассматривать данную задачу с позиции совместной работы всего-что-рядом-есть, тем более, что абсолютные показатели усилий на фундамент, приведенные автором достаточно сомнительны.
Под уменьшением свесов подразумевалось уменьшение вылета консоли (#8, 9) за счет увеличения сечения опорной части консоли, т.е. за счет устройства обоймы (ж.б. понятно) кирпичной стены с анкеровкой арматуры обоймы в тело сущ. фундамента. При этом толщина обоймы рассчитывается исходя из обратной задачи ( по предельному моменту вычисляется длина консоли). Чесно говоря искренне считал, что Вы об этом в первую очередь и подумаете (просто удивил #17(aka #16)). Хотя при приведённых автором значениях усилий решаться должны уже совсем другие задачи и вот тут надо подумать.

[AMS]

S_konstr - устройство ж/б обоймы вдоль стены, совместно работающей с ней и с фундаментом есть способ уменьшения усилий в арматуре. Получается двухступенчатый фундамент, но с тем-же вылетом нижней ступени (консоли) для сечения по грани стены (L-b)/2, только с увеличенной высотой сечения. Если определить высоту обоймы по моменту в сечении по грани стены, то какая-же это "обойма" - верхняя ступень. Уменьшается вылет консоли по грани ступени.
Если нарастить подошву с устройством в ней наклонных стержней и дополнить к предлагаемой Ильнаром схеме усиления горизонтальные анкера в стене, то вопрос с усилями в арматуре по крайней мере конструктивно решается, но это одно и то-же что и устройство верхней ступени-обоймы.
То, что касается приведенной величины нагрузки. При R в пределах 15-20 т/м2 требуемая площадь подошвы 12-16 м2. Проблема в рассматриваемом случае не с размерами подошвы, арматурой и не с грунтами, а c определением нагрузки.

[AMS]

Дополню. Возможно, что в проекте предполагалось возведение кирпичной стены по бетонному армированному полу, но потом решили подставить под него по оси стены отдельно стоящие фундаменты, как дополнение. Получилась путаница - что есть главное. Если пол-плита, армированная толщиной 300 мм, то нагрузка на нее от стены равномерно-распределенная и не такая уж большая. В принципе можно и ее просчитать без особых проблем, если расссмотреть плоскую задачу. Если убираем плиту, то остаются отдельно стоящие фундаменты с сосредоточенными нагрузками - вот тогда и появляются проблемы. Необходимо рассматривать и плиту и фундаменты, учитывая то, что плита по грунту толщиной 300 мм распределит по грунту значительную часть нагрузки от стены и напряжения в бетоне и грунте не будут столь большими. В этом случае фундаменты как пятое колесо в телеге. Сложно гадать, что имелось в виду, но и здесь Ильнару необходимо разобраться. Или взять да и посчитать в любом расчетном ПК плиту на упругом основании толщиной 300 и с утолщениями в местах расположения фундаментов, тогда и будет понятно, какую расчетную схему имели в виду те, кто выполнил первоначальный проект и есть ли там проблемы с фундаментами.