Буксировка несколькими тягачами. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Буксировка несколькими тягачами.

Буксировка несколькими тягачами.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.10.2009, 16:57
Буксировка несколькими тягачами.
jobman
 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26

Подскажите пожалуйста. Необходимо сфрмировать автопоезд. Автопоезд состоит из прицепа и ДВУХ тягачей. Как правильно расположить тягачи. Один спереди и один сзади. Или оба спереди. И если есть какая нибудь литература по этому вопросу подскажите какая. Спасибо.
Просмотров: 10508
 
Непрочитано 30.10.2009, 15:47
#21
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Цитата:
Сообщение от jobman Посмотреть сообщение
В данном случае надо гасить удары в обе стороны.
Тогда даже двойной смысл есть .
Две пружины, предварительно поджатые на полхода с усилием, равным тяге.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ТСУ2.JPG
Просмотров: 113
Размер:	4.2 Кб
ID:	28047  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.10.2009, 16:31
#22
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Все хорошо. Только получается тяжелая штука более 1000 кг. Такую штуку руками не поднять. А кататься постоянно в спарке тоже на выход. Наверняка это гдето описано.
jobman вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2009, 16:58
#23
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,763
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Почитал тему. Вот так начиналось востановление Саяно-Шушенской ГЭС...
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2009, 18:52
#24
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Цитата:
Сообщение от jobman Посмотреть сообщение
... Наверняка это гдето описано.
Это, думаю, описано это в инструкциях по эксплуатации к тягачам. Вам "тягачи" сказали же: 30% теряется, значит они уже знают, как цепляться.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 06:29
#25
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381


И всеж стоит начинать с тягачей и трала - а допустимо ли тот же тягач таскать автопоезом, а то может у него рама на такое не расчитана
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 10:55
#26
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Пообщовшись с перевозчиками, я пришел к выводу, что несколько тягачей в автопоезде используют в подавляющем большинстве не из-за хватки тяги. Нужную тягу, на которую рассчитан трал, легко может обеспечить ОДИН тягач, на который так же трал рассчитан. Offtop: Если же изначально заложено нескольно тягачей, то все вопросы со сцепкой решены так же изначально, в комплексе. Но это при условии, что дорожные условия номинальные. При плохих условиях нет надлежащего сцепления движителей тягача (колес например) с поверхностью дороги (бездорожья), и тягач не способен реализовать номинальную тягу - будет просто буксовать.
Поэтому цепляют несколько. Например, вместо 1-го К-700 цепляют 5 (!) К-700. При этом тяги более номинального на сцепке с тралом не возникает - там та же масса, те же колесики катятся. И тягачи не разрывает от суммы тяг. Но в целях безопасности цепляют страховочные тросы, пропущенные под тракторами, от трактора до трактора - но цепляются не к тому же ТСУ, а рядом, к спецкрюкам и т.д.
Если вдруг в рывке где-то все-таки тяги ссумируются и ТСУ порвется, трос поможет или надежно стать на подъеме, или без остановки выехать с запретной зоны.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2009, 11:23
#27
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
При этом тяги более номинального на сцепке с тралом не возникает - там та же масса, те же колесики катятся. И тягачи не разрывает от суммы тяг.
На самом деле необходимая тяга меняется. При больших массах прицепов даже небольшой продольный угол подъема дорожного полотна значительно увеличивает необходимую тягу.
jobman вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 12:16
#28
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Цитата:
Сообщение от jobman Посмотреть сообщение
На самом деле необходимая тяга меняется. При больших массах прицепов даже небольшой продольный угол подъема дорожного полотна значительно увеличивает необходимую тягу.
Перевозочный модуль или трал или прицеп РАССЧИТЫВАЮТСЯ на такие подъемы - не для игр на паркете же они изготовляются. И ТСУ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ конструируется.
В-общем, мне неясно, отчего такие вопросы возникли. Кто-то тут просто сушит мозги.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2009, 12:23
#29
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Вопрос задаю я. В создании темы вопрос: Подскажите пожалуйста. Необходимо сфрмировать автопоезд. Автопоезд состоит из прицепа и ДВУХ тягачей. Как правильно расположить тягачи. Один спереди и один сзади. Или оба спереди. И если есть какая нибудь литература по этому вопросу подскажите какая. Спасибо.
jobman вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 12:58
#30
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Количество тягачей, необходимых для буксирования тяжеловозной прицепной техники, зависит от их тяговых возможностей, массы груза и конкретных условий перевозки. Тягачи могут располагаться как впереди, так и позади тяжеловоза, т.е. использоваться в качестве толкачей, а на спусках — в качестве тормозных звеньев. Вместе с тем наличие нескольких тягачей существенно увеличивает габаритные размеры автопоезда. При этом значительно усложняется согласование действий водителей, несмотря на наличие радиотелефонной связи между ними и оператором, управляющим прицепным составом.
Думаю, более конкретней, чем записано в инструкциях к модулю и тягачам, нигде не будет сказано.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2009, 13:45
#31
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Как таковых инструкций ни к тягачам ни к прицепу нет. Написано только то, что Тягач помимо того, что может тянуть может еще и толкать, а прицеп помимо того, что его можно тянуть его еще и можно толкать. Тягачи назад ставяться не для того, чтобы тормозить на спуске. У прицепов своя тормозная система с АБС. И если я правильно считаю то: если условия дорожного покрытия способствуют отсутствию скольжению колес по покрытию, то при заторможенных колесах груз полюбому будет удерживаться на склоне. Другой вопрос с движением например вверх, или когда дорожное покрытие не идеального качаства и сопротивление качению значительно. Значительно настолько, что необходимо применение не одного тягача. Использование двух тягачей в сцепке один за другим не рекомендуется из за потери мощности. А мощность теряется из за отсутствия синхронности в работе тягачей. И при наличии какого нибудь буфера (Например пружинного) который будет гасить неравномерность в движении тягачей допускается использовать сцепку из двух тягачей один за другой. При зацеплении тягачей один спереди другой сзади роль буфера выполняет сам прицеп вместе с тяговосцепными устройствами. Ок?
jobman вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 14:50
#32
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Думаю, да.
Насчет
Цитата:
Тягачи назад ставяться не для того, чтобы тормозить на спуске
в Вашем случае наверно. Но в случае отказа торм. системы прицепа задний тягач хорошо поможет - торможение им исключит юз прицепа.
Offtop: Вчера ехал по трассе и видел такую картину: фура отчего-то съехала с дороги вправо (у нас правосторонне движение), там большой кювет, глубина метра 4-5 наверно, тягач по кювету прямо остановился, а вот зад прицепа пошел "на обгон" тягача и поезд сложился, под 90 град, и прицеп-фура висит над дорогой поперек, зад задран в небеса - не расцепился таки.
т.е. Тягач тормозил гораздо эффективней, чем прицеп. Причем это на подъеме.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2009, 15:03
#33
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Интересно какая была скорость?
jobman вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2009, 15:08
#34
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Я подумал, не менее 90 км/час.
В то утро была переходная погода, около 0.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2009, 16:41
#35
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Вопрос еще по поводу буфера. Если он будет пружинный то потеря энерги будут траиться только на нагрев демпфирующих элементов т.е. пружин. И нагрев деталей самого буфера. Ок?

Последний раз редактировалось jobman, 02.11.2009 в 16:51.
jobman вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2009, 06:19
#36
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381


Потеря энергии? А рессоры у автомобиля сильно греются? Тепло будет выделяться только там где металл будет тереться, но смазка заложеная в полость сильно ослабит этот процес, поэтому основное тепло будет выделяться от перемешивания этой самой смазки.
Складывающуюся фуру видел лично - в меня она вылетела с поперечной улицы, ладно я успел газу добавить и выскочил из-под полуприцепа.
Насчет заднего "толкача" думаю что действительно по причине тормозов ставят и невозможности "складывания" автопоезда. Ну и плюс возможность управления радиусом поворота, особенно если заднее дышло зацеплено к управляемым колесам...
Касаемо тягачей, так МАЗ343 например оснащен и передним ТСУ и расчитан ходить цугом, а какойнить ЗИЛок за свои передние "клыки" пожалуй только сам может быть оттащен в гараж.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2009, 09:38
#37
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Примерно такое сцепное устройство спереди.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0069.jpg
Просмотров: 131
Размер:	81.1 Кб
ID:	28226  
jobman вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2009, 10:26
#38
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Грандиозное устройство.
Цитата:
потеря энерги будут траиться только на нагрев
Думается, энергия рывка будет переходить в потенциал сжатой пружины, т.е. следует ждать отдачу. Но если рывок быстр, то пружина разожмется постепенно (прицеп и тягач не смогут дергаться быстро), и таким образом, развиваемые силы будут небольшими.
Да все у Вас будет хорошо и без всего - тащите уже
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2009, 10:38
#39
jobman


 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 26


Тащим то тащим просто бывают моменты когда лучше было бы расположить оба тягача спереди. Например кода из поворота выходим. Второй тягач сзади, он просто не вписывается в поворот даже при подруливании прицепом отдельно от тягачей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 116
Размер:	69.9 Кб
ID:	28229  
jobman вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2009, 11:05
#40
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Аха, значит, все-таки толкаете!
Ну, значит, изготавливайте буксирное устройство, длиной эдак 5-6 м, с пружинкой, предусмотрите монтажные ножки или колесики, чтобы это устройство можно было как-то поперемещать немного. И про страховочный трос не забудьте.
На фото модуль на 1500 тонн? Груз явно не 1500...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Буксировка несколькими тягачами.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Одновременная работа в одном файле dwg несколькими проектными отделами mishkilubjatmed AutoCAD 45 25.01.2013 19:47
Как считать КЕО в пом. со сложной конфигурацией и несколькими проёмами neverman82 Архитектура 17 22.02.2012 15:16
Работа над одним проектом несколькими пользователями. Morgen Stern AutoCAD 28 28.07.2009 21:44
Дисковая система ДОМАШНЕГО компьютера с несколькими САПР Denido Расчетные программы 24 07.03.2006 09:13