Жесткий диск перекрытия - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткий диск перекрытия

Жесткий диск перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.10.2010, 11:36
Жесткий диск перекрытия
Kosyak
 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232

Добый день!
Вопрос такой: как обеспечить жесткий диск перекрытия из многопустотных железобетонных плит? Каркас стальной, т.е. плиты опираются на стальные двутавровые ригели.
Просмотров: 26479
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:03
#21
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
А о том ли тема?
А вы заключите ответ на мой вопрос в тэг [offtop]. Уж больно интересно, но ради этого тему создавать не хочется.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:19
#22
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Я в скобочки другое заключу, ок?
Offtop: Создавать тему тебе не хочется, привести формулировку "жесткого диска перекрытия" - тоже, а я должен делать так, как хочется ТЕБЕ? Прикольно! Но по всему видно, тема шарниров некоторых расчетчиков достала и на верхней полке! Должен заметить, понятия "шарнир" и "жесткий диск перекрытия" - из совершенно разных областей строительной науки
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:23
#23
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Я в скобочки другое заключу, ок?
Это говорит о том, что ты обычный словоблуд. "Жесткий диск" ему видите ли не расписали. Ну так в нормативах и определение внутренних усилий не приводится, однако все ж считают какие-то непонятные моменты да поперечные силы. А зачем заказчику за это платить? Хай проектировщики сами для себя считают, если им это надо.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:34
#24
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
на каком основании заказчик должен нести затраты на (см. ссылку в посте 11)?
О каких затратах по вышеприведенной ссылке идёт речь? Там вроде о форме боковой поверхности плит перекрытий и о влиянии этого на совместную работу плит.
А если речь идет об обеспечении надежной связи пустотных плит с металлическими балками - так я против этого. Никогда этого не учитываю, считаю балки с фи-балочным и никаких штырей и прочей лабуды не закладываю. Только ShaRhaN не об этом. И ссылка тоже не об этом.
Цитата:
Должен заметить, понятия "шарнир" и "жесткий диск перекрытия" - из совершенно разных областей строительной науки
Прямо так уж и из совершенно разных?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:36
#25
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


357, смею предположить, что спутники валятся с неба один за одним, как раз из-за нежелания заказчика "нести затраты"...

Видите ли...жесткий диск перекрытия, это понятие для меня как инженера не требующее определения в СНиПе. Оно рождено логикой и физическим смыслом. Так же как и определение шарнира, которое Вам в пример приводили выше.
Под жестким диском перекрытия я предполагаю недеформируемую конструкцию, равномерно распределяющую горизонтальную нагрузку по всем вертикальным конструкциям.
Вы при расчете своих здания безусловно можете проектировать не жесткий диск перекрытия, если речь касается не сейсмики, учитывать его податливость, и с учетом этого считать моменты в вертикальных конструкциях. Хотя сомневаюсь что Вы таким образом съкономите деньги заказчика.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:39
#26
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Ну так в нормативах и определение внутренних усилий не приводится, однако все ж считают какие-то непонятные моменты да поперечные силы
Да ну! Ты ничего не перепутал?

Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что ты обычный словоблуд
Ну вот, наконец-то! А начиналось все так красиво и вежливо! Неподчинение одного другому всегда вызывает у последнего отрицательные эмоции, которые показывают его истинную сущность. Спасибо, повеселил!
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:43
#27
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Да ну! Ты ничего не перепутал?
Подкрепите свою реплику ссылкой на ГОСТ, СНиП или СП, пожалуйста!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:51
#28
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
А начиналось все так красиво и вежливо!
Невежливо "тыкать" незнакомому человеку, особенно когда он тебе "выкает".
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:53
#29
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop: Эк как вас задело, господа расчетчики! А пылите-то совершенно зря: прочтите внимательно вопрос этой ветки форума. Разве там спрашивается что-то про расчеты и про то, каким в расчете принимать перекрытие из пустотных плит? Посмотрели? Надеюсь и поняли, что горячитесь-то напрасно
А я разве говорил что-то о расчетах? Если бы вы потрудились внимательно и без ненужной грячности прочесть мною написанное, то поняли бы, что и у автора вопроса, и у меня, речь идет о физическом исполнении перекрытия как жесткого диска. Но, видимо, читать внимательно не дано, а жаль... Кстати, спутники потому и падают, что неверно рассчитывают массу топлива для вывода их на орбиту (одна из причин)
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 13:58
#30
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Вам бы следовало читать тему более внимательно, а мне наверно следовало создать отдельную тему )
Видимо я зря поднял свой вопрос, в теме с таким названием )))
Ну а на счет жесткого диска, Вы я считаю все равно не правы. Вас удивляют горизонтальные связи в покрытиях металлоконструкций? А почему здесь удивляетесь? Жесткий диск перекрытия, это основа ГНС!

Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 27.12.2011 в 14:06.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 14:00
#31
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Эк как вас задело, господа расчетчики!
Да нет, просто тему же читают и начинающие конструкторы, если твой бред оставить без комментариев, так и они засомневаются, что есть такой термин "жесткий диск" и его необходимо четко понимать. Ну вот прокомментировали, и хватит с тебя.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 14:02
#32
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Если бы вы потрудились внимательно и без ненужной грячности прочесть
Уважаемый! Если бы вы потрудились все внимательно прочесть, то увидели бы, что первые девять сообщений в этой теме были написаны более года назад. ShaRhaN поднял это обсуждение со своим вопросом и ответ, в частности мой, был адресован именно ему и именно касаемо только его вопроса.
А физическое исполнение перекрытия как жесткого диска известно - качественное заполнение швов между плитами, имеющими соответствующую форму шпонок. А вот как обеспечить совместную работу этого диска с вертикальными конструкциями - другой вопрос.
И всё-таки, не поленитесь ответить за свои слова и привести нормативный документ, в котором есть формула, к примеру М=ql^2/8.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 14:08
#33
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
первые девять сообщений в этой теме были написаны более года назад
А я и видел Просто вчера проект сдал, сегодня выходной - вот и решил немного развеяться Теперь спать пойду, самое время после обеда вздремнуть
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 14:13
#34
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
А я и видел Просто вчера проект сдал, сегодня выходной - вот и решил немного развеяться Теперь спать пойду, самое время после обеда вздремнуть
Ну-ну. Выпил - веди себя прилично.
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
не знаешь - зачем писать?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 14:35
#35
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop: Нет, не спится...
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
А вот как обеспечить совместную работу этого диска с вертикальными конструкциями - другой вопрос
Вот как раз этот вопрос-то и не другой, а может быть даже и главный. И все будут решать его по-своему, пока не будет дано определение жесткого диска перекрытия. И все будут правы в любых своих фантазиях.


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от 357
не знаешь - зачем писать?
Обрати внимание: я не просто писал, как некоторые, а именно СПРАШИВАЛ. Но ответа так и не получил

Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Ну-ну. Выпил - веди себя прилично.
А в чем выражается мое неприличие?
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 15:23
#36
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Вот как раз этот вопрос-то и не другой, а может быть даже и главный.
Безусловно, главный. Вот и адресуй его автору темы.
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
И все будут решать его по-своему, пока не будет дано определение жесткого диска перекрытия.
Не надо только преувеличивать. От того, что в каком-то ГОСТе появится определение жесткого диска перекрытия ничего не изменится.
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Обрати внимание: я не просто писал, как некоторые, а именно СПРАШИВАЛ. Но ответа так и не получил
Переиначивая твою же фразу - не знаешь зачем спрашивал - не спрашивай. Задал вопрос, на который нет ответа - и рад!
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
А в чем выражается мое неприличие?
Offtop: В манере общения. "Все пи****сы, а я - граф Монте-Кристо!"
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 16:25
#37
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Задать еще десяток вопросов?
Гораздо полезнее будет дать хотя бы один ответ. И по теме.
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Ссылки на журнальные, газетные статьи, высказывания корифеев строительной науки не принимаются - только строгое определение НОРМАТИВНОГО документа.
Учебники по сопромату, строймеху и еще кучи наук тоже на свалку выкидываем?
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
на каком основании заказчик должен нести затраты на (см. ссылку в посте 11)?
на основании проектного решения
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
Спорщиков много - знающих пока нет, увы!
Есть. В днл куча литературы вполне компетентных авторов. Незнание матчасти не дает право так категорично заявлять.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Если упомянете слово "шарнир", то мне было бы тоже интересно почитать определение сего термина в нормативно литературе.
присоединяюсь
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 16:30
#38
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Вот и адресуй его автору темы
А разве я ТЕБЕ его адресовал? Ты впрягся - вот и получил то, что требовал.

Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
От того, что в каком-то ГОСТе появится определение жесткого диска перекрытия ничего не изменится
Ну вот и нашелся ответ на вопрос о причине падения спутников! Во всем ГОСТ виноват, а вернее - наличие в его тексте какого-то определения.

Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Задал вопрос, на который нет ответа - и рад!
Да какая там радость? Люди задуматься не хотят о работе конструкций, несут всякую околесицу... Скучно!

Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
В манере общения
Ну это зависит от воспитания читающего и от восприятия им окружающего мира. Ты можешь называть СЕБЯ тем, зашифрованным звездочками, словом, но я ведь никого так не называл, верно?
Впрочем, если мои слова кому-то показались оскорбительными, то извините меня, пожалуйста!
===========================
Все, дольше меня эта тема не интересует: ответ на поставленный вопрос я, хоть и косвенно, но получил, а остальная говорильня меня не интересует.
Да и за новый проект приниматься пора

Последний раз редактировалось 357, 27.12.2011 в 16:36.
357 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 21:23
#39
Limit


 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52


Что касается "жестко диска". Не буду слишком копаться в истории, но я полагаю, что этот идеализированный термин не совсем корректно перенесли из строительной механики или теоретической в строительные конструкции, в "строймехе" и "термехе" очень часто отходят от самих конструкций и заменяют их характеристики некими бесконечными величинами как например "абсолютно жесткий ригель". В строительных конструкциях, этот термин считаю не уместным, есть другой более подходящий термин "Диск конечной жесткости" или "Жесткость диска", "Жесткость диафрагмы" (это смотря как по контексту), который отражает весь смысл. Такие термины используются в рекомендациях ЦНИИПСК им. Мельникова "Рекомендации по учету жесткости диафрагм из стального профилированного настила в покрытиях одноэтажных производственных зданий при горизонтальных нагрузках".

Последний раз редактировалось Limit, 27.12.2011 в 21:28.
Limit вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2011, 21:57
1 | #40
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Шо ж вы тыкие все балабольные? Лишь бы потрындеть ниочем...
В моем НИИ проблему жесткого диска по металлическим балкам решили, когда я еще в проекте не был. На что есть соответствующая внутренняя серия.
Делается все как на рисунке (уголки 63х6).

Последний раз редактировалось Yuzer, 28.08.2016 в 22:07.
Yuzer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Жесткий диск перекрытия

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как поставить пароль на переносной жесткий диск? Sarman Прочее. Программное обеспечение 26 29.01.2016 16:42
Какой программой лучше всего восстановить отформатированный жесткий диск? dextron3 Прочее. Программное обеспечение 10 11.08.2009 08:25
Внешний жесткий диск Regby Разное 16 22.08.2008 09:42
Жесткий диск фундамента Гатя Прочее. Программное обеспечение 9 28.02.2007 14:26