[Miron_23]

Хай эвэрибади. Проектирую монолитные сходы (маршы) бесбалочные, которые опираются с одной стороны на стену а с другой сопрягаются с монолитным перекрытием. Ищу армирование маршей, узлы сопряжения с монол. перекрытием.

[Valerius_78]

Да. Конструктивно.

[R-buz]

Ступени армируются тогда, когда в этом есть необходимость, например в серии 1.050, где они работают как балочки

[Valerius_78]

Сообщение от R-buz Ступени армируются тогда, когда в этом есть необходимость, например в серии 1.050, где они работают как балочки

В серри 1.050 как балочки работают только наборные ступени по металлическим косоурам. Ребристые марши с полуплощадками имеют продольные ребра и армированную плиту между ними. Армирование у граней ступени при работе такого марша будет в сжатой зоне и ступень сама как балка работать не будет. Это армирование нужно для того, чтоб ступени не разрушались в процессе эскплуатации (сколы, трещины и т.д.). Как балочка в таких маршах работает арматурная сетка в плите толщиной 25 мм между продольными ребрами под ступенями.

[R-buz]

Сообщение от Valerius_78 Это армирование нужно для того, чтоб ступени не разрушались в процессе эскплуатации (сколы, трещины и т.д.).

Трудно представить такой режим эксплуатации, чтоб ступени скалывались, но все же допускаю такую возможность. В таком случае не проще ли и красивее накрыть их накладными проступями или плиткой

Сообщение от Valerius_78 Как балочка в таких маршах работает арматурная сетка в плите толщиной 25 мм между продольными ребрами под ступенями.

Не совсем понял преложение, какой пролет может выдержать плита толщиной 25 мм?

[Valerius_78]

Сообщение от R-buz Не совсем понял преложение, какой пролет может выдержать плита толщиной 25 мм?

Уважаемый, а вы ссылаетесь на серрию не зная ее содержания или как?

[R-buz]

Да нет, с этой серией хорошо знаком и знаю что там каждая ступень работает как отдельная балочка, а не как общая плита толщиной 25 мм.
Собственно, то что ступени армировать не надо, показано во всех наших и, как показывает пост #18 и зарубежных нормах

[Valerius_78]

Тогда прокомментируйте пожалуйста вот это. Это лист из той же серрии 1.050. Здесь показано и армирование ступеньки, и плита 25 мм.
Кстати, в том же посте #18 показано вариант с армированием ступеньки. Посмотрите внимательно страницы 126 и 128 вложения.

[РастОК]

Сообщение от Valerius_78 Здесь показано и армирование ступеньки, и плита 25 мм. Кстати, в том же посте #18 показано вариант с армированием ступеньки.

Ну а в чём вопрос? Тут ребристая плита и ступень заармирована как балка.

[R-buz]

Сообщение от Valerius_78 Кстати, в том же посте #18 показано вариант с армированием ступеньки. Посмотрите внимательно страницы 126 и 128 вложения.

Посмотрел внимательно (на всякий случай еще раз)
На страницах 126...128 ступень заармирована исходя из того, что она работает как балка, причем консольная, или вы не согласны?

[Valerius_78]

На стр 128 пост #18 ступень имеет верхнюю рабочую арматуру как консоль, и нижнюю конструктивную (в сжатой зоне ступени). Для ступеней на двух продольных ребрах (серия 1.050) рабочей будет нижняя арматура, а верхняя тоже будет конструктивная (тоже в сжатой зоне). Но, тем не менее, и в том и другом случае присутствует и армирование марша и армирование самой ступени. Я согласен с тем, что ступень можно рассматривать как отдельную балку, но рабочей всеравно будет нижняя растянутая арматура, а не арматура самой проступи ) с. 1.050). И заармирован марш сплошной сеткой как ребристая плита с поперечными ребрами вверх (сжатая зона) на главных продольных ребрах, а не каждая ступень как отдельные балки. Так же я несогласен с вашим утверждением что во всех наших и зарубежных нормах показано, что армировать ступени ненадо. К стати, я ненашел ни одного нашего нормативного документа, в котором говорилось бы, что ступени армировать ненадо. Можно армировать, а можно и не армировать. Кстати, когда я говорил о плите толщиной 25 мм, я не имел ввиду что она будет работать самостоятельно. Просто в этой зоне находится поперечная рабочая (вместе с продольной распределительной) арматура марша. И на последок хочу напомнить что спор начался из-за утверждения о том, что ступени армировать ненужно, а не о том, как работает сама ступень в марше по серии 1.050. Ее работу можно рассматривать и как отдельную балочку, и как поперечное второстепенное ребро плиты. Более того, в вопросе автора шла речь о безбалочных маршах, а не о маршах по серии 1.050.

[pbko]

Зачем конструктивная арматура в ступенях лестницы, если она потом отделывается плиткой?