[grozd62]

Высокий УГВ на площадке строительства жил.домов,грунт -песчаный,местами - рыхлый,вопрос - при прокладке ливневой канализации ниже УГВ ливневка будет работать как дренаж и понижать УГВ? Наблюдалось такое? Особенно беспокоит возможная неравномерность осадок..

[KronSerg]

На практике никто не задумывается о возможном проседении грунта в результате водоотлива, вообще не поймут о чём речь, если сказать, знают что если в траншею грунт выдавливается, то это пробдема, на этом всё, может конечно есть исключения, но я не встречал. Более мение сказать о том что будет при понижении грунтовых вод смогут только в трунтовой лаборатории, больше нигде.

[grozd62]

спасибо,я про то,что вымыв песка (суффозия) может быть существеннее,чем понижение УГВ забыл! Правда,это при открытом водоотливе.Может быть и иглофильтры возможны,не знаю..
А по времени - сколько потребуется на прокладку сети вдоль дома - метров 150-200, в траншеях (ливневка,м.б.,канализация),т.е. сколько по времени (минимально возможно ) будет необходимо водопонижение (водоотлив ) ?

На практике никто не задумывается о возможном проседении грунта в результате водоотлива

Тут не согласен,про рыхлые пески подрядчики все-же беспокоятся,может не в связи с осадками из-за водоотлива,а вообще - либо их заменяют(выбирают рыхлые и делают подушки уплотненные),либо делают сваи. В данном случае инициатива идет от заказчика - исключить сваи.А выбирать рыхлый песок неудобно,он с глубины 2-2,5 м,очень большой объем грунта выбирать..

[Tyhig]

Сообщение от grozd62 А по времени - сколько потребуется на прокладку сети вдоль дома - метров 150-200, в траншеях (ливневка,м.б.,канализация),т.е. сколько по времени (минимально возможно ) будет необходимо водопонижение (водоотлив ) ?

Это решение ПОСа.
Но вы можете его проконтролировать с помощью ЕНиР или ГЭСН 2009 года. Только надо объёмы работ собрать будет и нормы времени суммировать.
На глазок неделя-две от силы. Но это смотря что и как делать. вы там уже и сваи к сетям прикрутили, смотрю.

grozd62
Уже пост №22, а вы нам всё раскрываете всё новыен и новые подробности происходящего.
Чтоб вам так исходные данные выдавали.

Страшен вымыв не песка, а пыли. Т.к. песок всё же думаю вымывается реже чем пыль. И более устойчив к вымыву и т.п.
Но чем страшно отсутствие пыли в грунтах под фундаментов - тоже сложный философский вопрос... Полагаю осадки, но могу и ошибиться.
Ведь по идее без пыли грунт более прочный... Только объёмом меньше...

Т.е. с новым 2011 годом.

[KronSerg]

Сваи к сетям не такая уж экзотика, в Архангельске, например, это норма, насколько мне известно.
Сколько времени нужно на прокладку 200м ливневки, это вопрос открытый, зависит от диаметра, глубины, наличия пересечек, местного грунта и прочего и прочего ...
Если уж подрядчики разрыли траншею, то у них не возникнет сомнений, что из неё нужно откачивать воду, я писал об этом.

[Rat]

УГВ не постоянная величина, тем более в песках.
Зимой например у нас рядом с водохранилищем УГВ понижается.
При том без геологии трудно судить . Все от многих факторов зависит.
Например , грунт супес. - супесь пылеватая с глиняными языками. Траншеи под коммуникации рылись очень быстро - потому как стенки не осыпались, были практически вертикальными. (Погода стояла очень сухая).
Потом пошли дожди, скорость после них уменьшилась в разы, если не на порядок.

ЗЫ еще вопрос - ливневка самотечная- а место сброса определено, т.е. с отметкой сброса у вас все в порядке? И при этом грунтовые воды стоят выше отметки сброса.
Что то вы не договариваете. или есть перекачивающая станция перед очистными?

[engngr]

Сообщение от Rat ЗЫ еще вопрос - ливневка самотечная- а место сброса определено, т.е. с отметкой сброса у вас все в порядке? И при этом грунтовые воды стоят выше отметки сброса. Что то вы не договариваете. или есть перекачивающая станция перед очистными?

В порядке, имхо. И это оффтоп.

[Forrest_Gump]

вместо открытого водоотлива (из зумпфа), можно применять и скважины-колодцы и дренаж на откосах котлована. существуют иглофильтровальные установки. и вообще - вместо букварей возьмите нормативную литературу, пусть и отмененную. больше практической пользы получите.

[engngr]

Forrest_Gump, просветите на счет дренажа на откосах - первый раз встречаюсь. "Иглофильтровальные" установки = иглолофильтры, т.е. водопонижение?
И это всё не изменяет угв и успокоит автора?

[Forrest_Gump]

дренаж на откосе - фактически по откосу устраивается дренирующая насыпь (называют ее песчаной пригрузкой или обсыпкой, она постоянной толщины), в основании которой устраивается уже обычная дренажная труба (трубчатый дренаж).
иглофильтровальные установки = иглофильтры.
разумеется любое водопонижение изменяет угв, но ведь зона влияния вполне ограничена и поддается расчету %-).
у автора ситуация не ясная (для окружающих), потому снова народ занимается гаданием. может после составления сметы на водопонижение (а каптируемую воду еще надо куда-то отвести) заказчик с радостью согласится на ларсена.