[Kirillspec]

Здравствуйте! Нововведения в СП уже обсуждались в отдельной теме, но
хотелось бы обсудить что принципиально нового появилось для расчетчиков башен и мачт и прочих конструкций под антенны с выходом СП.
1. Резонансное вихревое возбуждение (п. 11.3) не актуально для решетчатых конструкций, а возникает тогда когда башня/мачта представляет собой цилиндрическую оболочку или ж/б цилиндрическую конструкцию?
2. Пиковая ветровая нагрузка не актуальна когда башни/мачты стоят на земле, но возникает необходимость учета когда что-то устанавливается на кровле здания, в т.ч. и какие-то трубостойки под антенны?

Сообщение от SergeyMetallist Рнаьше считали по ф. 10 старого сНиПа, узловая нагрузка от пульсационной составляющей ветра зависила в т.ч. от перемещений данного узла(а так в общем то и должно быть)Теперь ее убрали и придется считать по формуле 11.7 нового СП, где нагрузка зависит только от частоты сооружения в целом и не зависит от перемещения узлов. В результате сама картина распределения узловых нагрузок от динамики ветра становится принципиально другой (раньше "верхние" силы были больше "нижних", а теперь все наоборот). В усилиях тоже ощутимое различие. В старом сНиПе ф.11.7 СП также фигурировала (с небольшими изменениями ф. 9) для сооружений (и их конструктивных элементов), которые можно рассматривать как систему с одной степенью свободы. Теперь же нам настоятельно рекомендуют считать по ней все подряд. В общем регресс на лицо...

Я уже где-то писал, что эта формула определяет правую часть уравнения движения. Для одномассовых она и будет расчетной. Для многомассовой непосредственное её применение некорректно - необходимо умножить на относительное ускорение каждой массы. То ли "актуализаторы" недопонимают, то ли банальная опечатка. Похоже пропущено несколько страниц при "актуализации".

[SergeyMetallist]

bahil,

Я им по этому поводу письмо писал. Этосознательная позиция нормотворцев- рекомендации считать по данной формуле АБСОЛЮТНО ВСЕ здания и сооружения.
Однако, при этом они же не запрещают считать по более точным методикам.

[Smarts23]

Сообщение от Vavan Metallist Не совсем в тему. Но. Учебник Горева, 2002г.и. 3 том, стр. 104 (раздел о высотных сооружениях). Скажите пожалуйста, откуда автор взял эти цифры по предельным гибкостям? (см. рис.) Слишком уж жестко у него, ни в СНиПах, ни в СП, ни в ДБНах таких значений нет, предельные значения гибкостей в нормах значительно больше. И нигде ни в каких пособиях я такого не встречал.

Что тема старая - знаю.

Vavan Metallist, эта табличка, видимо как и все остальное, передрана из книги Солодаря и компании "Металлические конструкции вытяжных башен"

[FFF]

Сообщение от SergeyMetallist поскольку есть одна тонкость: для порталов и опор, находящихся на территории подстанции сбор нагрузок, в т.ч. определение ветровых(гололедных) районов и подсчет динамики необходимо выполнять строго по строительным нормам и правилам.

Не оставьте в беде, подскажите пожалуйста, где в нормах это прописано?