[aysff]

Здание разделено на два осадочным швом. 9-и этажное и 17-и этажное. Фундамент - сваи. Каким образом в SCAD учесть взаимное влияние зданий? Поделитесь опытом

[Vitok]

Вопросы интерестные.
Не FEM models.
это линейный расчет, но можно и нелинейный.
последовательность строительства учитывалась поэтажно и посекционно сначала от несущих конструкций далее от ограждающих далее от полезных и временных

Сообщение от Vitok Не FEM models.

Еще на ПРИНС похоже )

[Дрюха]

Сообщение от Vitok Вопросы интерестные. Не FEM models. это линейный расчет, но можно и нелинейный. последовательность строительства учитывалась поэтажно и посекционно сначала от несущих конструкций далее от ограждающих далее от полезных и временных

Так каковы характеристики массива грунта? Какими параметрами оперируете в прогре, которую тщательно скрываете?
Все это можно сделать и в SCAD, и в Лире (кроме нелинейного расчета с массивом ОКЭ. Об этом писал Константин Шашкин в теме "осадка штампа в разных программах с учетом физической нелинейности"), я имею ввиду линейный расчет с ОКЭ, имеющими следующие характеристики: модуль упругости, коэффициент поперечной деформации и объемный вес.
Хотелось бы, чтобы Вы все-таки поподробнее рассказали о методах моделирования и расчета

[Vitok]

Я не говорил что этого нельзя сделать в SCAD или Лире я говорил что нужно использовать ОКЭ.
Все остальное хлеб.

[Дрюха]

Сообщение от Vitok Я не говорил что этого нельзя сделать в SCAD или Лире я говорил что нужно использовать ОКЭ. Все остальное хлеб.

Вас понял

[engineer_a]

Я понимаю выполнение расчетов - хлеб. А методика моделирования - ?!
Как тогда эксперту объяснять расчеты? Придется раскрывать секреты....

[Vitok]

Часто вопросы экспертов чисто формальны и не требуют раскрытия "секретов".
Методика моделирования их редко волнует.

Vitok, а программу все же назовете..? Тем более это ничего не даст - просто любопытство )

[Vitok]

Вам её название ничего наверное не скажет (мы называем ее ВЕСНА).
Это разработка киевских ученых (КПИ+КИСИ) которая берет свое начало еще в 70-х и используется для решения различных задач научного и прикладного характера.

Vitok, спасибо, будем знать - часто в разных работах из научных сборниках авторы пользуются программами своих же организаций, и демонстрируемые возможности не редко превосходят коммерческий софт...

[engineer_a]

Сообщение от Vitok Это разработка киевских ученых (КПИ+КИСИ)

Радует, что еще есть разработки и их применение.

[aysff]

Спасибо всем кто откликнулся для тех кому интересно, во вторник эксперт пригласил к себе. видимо, что-то предложит. по результатам - отпишусь

[Дрюха]

Сообщение от aysff Спасибо всем кто откликнулся для тех кому интересно, во вторник эксперт пригласил к себе. видимо, что-то предложит. по результатам - отпишусь

Будем ждать

[aysff]

Вопрос о взаимном влиянии эксперт снял. Правда сначала прочел лекцию о СКАДе и о тестовых задачах, с которыми он (СКАД) не справился. Пол часа о ANSYS и др, какие они хорошие и все такое. Были, правда, еще вопросы (достаточно спорные, на мой взгляд) на счет нагрузок от пожарной машины на подземную парковку, но это уже другая тема. Эта тема для меня все равно осталась открыта, будем разбираться. Всем спасибо.

[Дрюха]

Сообщение от aysff Вопрос о взаимном влиянии эксперт снял. Правда сначала прочел лекцию о СКАДе и о тестовых задачах, с которыми он (СКАД) не справился. Пол часа о ANSYS и др, какие они хорошие и все такое. Были, правда, еще вопросы (достаточно спорные, на мой взгляд) на счет нагрузок от пожарной машины на подземную парковку, но это уже другая тема. Эта тема для меня все равно осталась открыта, будем разбираться. Всем спасибо.

Ну так а как Вы учли взаимное влияние? Выкладывайте уж схемку)

Сообщение от aysff Правда сначала прочел лекцию о СКАДе и о тестовых задачах, с которыми он (СКАД) не справился. Пол часа о ANSYS и др, какие они хорошие и все такое.

Все ясно - просто общения человеку не хватает.

[одис]

Сообщение от aysff Пол часа о ANSYS и др, какие они хорошие и все такое.

Сообщение от Ал-й Все ясно - просто общения человеку не хватает.

Offtop: Надеюсь, Ал-й, про Code-Aster они тоже поговорили.... про Cam-Clay.... Вот бы радости были полные штаны, если бы я ему притащил что либо из энтого....

В большинстве случаев эксперты отрицательно относятся к отклонениям от программной линейки... Лира-Скада.....
и будучи на их стороне... я тоже бы отрицательно относился .....
бюрократической организацией, коей является экспертиза...
вся энта хрень и на хрень не нужна....

Теоретически, как бы в скаде можно учесть взаимное влияние... точнее сделать вид, что учитываешь... через солиды (а может и не через солиды..... вертится несколько вариантов.... все хрень...)...но начиная "моделировать" эту хрень.... чувство, что ты обманываешь сам себя едва ли исчезнет....