|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
Если деньги есть, то лучше вентилируемый фасад. Наш облицовочный кирпич солит да и раствор наколбасят такой же - фасады в белых разводах. Потом бабаи замучаются чистить и химсостав Ариеля подбирать.
А опирать на прижимную стенку стремно. Дети или внуки потом строителя не добрым словом помянут. Прижимная стенка воды со временем наберет и прочность у подземного кирпича вниз полезет. При экономии делают консоли для опирания на ленте: не велик труд. Кроме того придется гидрошпонку делать: отсечеть подземный кирпич от верхнего. В практике гидростеклоизол и т.п. или наколбасить раствор 1:1. Можно и плиту первого этажа подлиннее сделать - выдержит, консоль малая. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 86
|
@$K&t[163RUS], что вы что вы )) мне наоборот хочется услышать как можно больше мнений...а то я во всем не уверен! )) просто пытаюсь искать аргументы для каждого мнения...
Podpolie, я видимо зря план фундаментов не показал...консоль плит выпустить не получится. в виду экстравагантности конструкции ) и по этой же причине монолитные консоли - очень трудоемки...и так строители, репу чешут, как это монолитить ))) А белые пятна и правда ой как не хочется на фасаде получить...это ж я правильно понимаю из-за зимних добавок? Так, что мысли у меня две, либо оставлять прижимную стенку, либо тупо делать толщину фундаментной стены 640 из бетона...ее снаружи гидроизолировать, утеплять, и штукатурить... NEA, вот сейчас как раз думаю...посчитать, может и правда сделать стенку фундамента 640 дешевле выйдет... Просто по материалам, без учета работ получается бетонная стенка 640 дешевле...наверно так и сделаю ) Последний раз редактировалось Timest, 21.08.2012 в 07:39. |
|||
![]() |
|
||||
Специалист Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 13
|
Для информации, может пригодиться.
http://www.stsstroy.dsip.net/hydrocom/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
Не делай сборных плит, а сделай монолитное перекрытие, хотя бы над подвалом. Толщина перекрытия 160-200мм, не вижу капитальных стен просто. Вот и выпустишь плиту-опору по периметру на 260мм. Цоколь чем хочешь облицуй. Монолит выгоднее сборняка: надо кран ставить; сначала разгрузить, потом смонтировать. Плиты пустотки? Дождь, в пустотах вода - надо дырки снизу пробивать - сушить. Стыки монолитить + монолитные участки есть. У тебя просто монолита полно - зачем на сборняк переходить.
У меня дом в таких же габаритах: 2-а перекрытия из монолита В25. Остнастка: брус 100х100, доска б=40мм, стойки-телескоп у знакомого прораба поимел и фанера водостойкая б=14мм. Армирование 2е стенки ф12АIII 200х200мм. На Причем доска и фанера потом крышу и леса пошла. Каждое по 16м3 с бетононасоса - песня. Все проемы без проблем: лестничный, дымоходы и вент, стояк. А твоим бойцам все равно стены по дуге делать. Опалубку под консоль подвести не сложно. С промерзанием перекрытия, если ты не в Воркуте, не парься - не в экспертизу проект несешь. Не успеет промерзнуть. Стяжку по полу первого этажа 5-6см, а там как фантазия подскажет на счет теплого пола. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помощь в решении подвала под двухэтажный дом | grechelka | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 06.07.2012 23:01 |
Строительство с высоким уровнем грунтовых вод | Regby | Основания и фундаменты | 11 | 19.04.2010 19:49 |
Подвал и уровень грунтовых вод | AleksOr | Основания и фундаменты | 35 | 23.06.2008 20:32 |
Защита от проникновения грунтовых вод в подвальные помещения | Nise | Основания и фундаменты | 21 | 07.09.2007 23:52 |
как определить уровень грунтовых вод | Веселовская | Основания и фундаменты | 9 | 23.03.2007 15:58 |