[Geter]

В общем, была и есть теоретическая задача спроектировать здание с наружным металлическим каркасом. Основная проблема на наш взгляд - промерзание конструкций и помещений при различных решениях.
Нашли в интернете *название фирмы*, готовую решать подобные проблемы, пригласили показать свои штуки.

Суть устройства - толстое фланцевое соединение с некоторым заполнением. Представляет собой верхний блок (1), нижний блок (2) и заполнение пенополистиролом (3). (1), (2) и (3) могут применяться в различных сочетаниях.
(1) состоит из двух болтов, обложенных пенополистиролом.
(2) состоит из двух болтов, двух пластин толщиной ~10мм и вваренной между пластинами трубы 50х50х? Снаружи очень красивая пластмаска. Все это обложено пенополистиролом, который мы не думая отодрали.
На фото все наглядно видно.

В общем, есть некоторые вопросы, на который нам ответов четких не дали. Интересно обсудить саму конструкцию и вообще.
-предварительное напряжение болтов (1) не возможно, т.к. нечем его обеспечивать - оно и не надо (вроде как), но СНиП "Несущие и ограждающие конструкции" требует отсутствие зазора между фланцами и пр. Что думаете на эту тему в общем и целом?
-по словам изготовителей, сталь, используемая в соединении обладает в 10 раз меньшей теплопроводностью, чем обычная. Почему и что за сталь - не объяснили. Это вообще возможно? Какая у такой стали R?
-ну и в свете предыдущего пункта вообще спорным является вопрос теплоизоляции в связи с наличием трубы. (Мы-то думали, там офигенская изоляционная материя)
-чем они так сварили нержавейку?
-как вам методы против раскречивания гаек на последнем фото?
-болты не высокопрочные (судя по несущей способности 5.8)
-несущие способности на растяжение (1), срез и сжатие (2) даны - они не очень большие... Больше всего волнует передача нагрузок на хоть и не большое (8см. между фланцами), но расстояние - там же одна труба. Что-то как-то...

Компания зарубежная, название не скажу.

[Geter]

Боюсь, что такой тонкий слой паронита/фторопласта ни к каким результатам не приведет.
Вариант с синтетическим материалом вместо трубы - знаний недостаточно чтобы быть уверенным в решении. Во-первых, какие материалы сертифицированы для данных целей? Во-вторых, сопряжение этого материала с пластинами (если и пластины из него делать - тоже непонятно многое). В третьих, деформативность замененной трубы изменит характер работы растянутых болтов. Короче, скорее всего, конструкцию придется испытывать, причем не "для себя", а нормально.
Offtop: хотя, можно и добиться результатов и коммерчески использовать

PS: конечно, если завтра встанет задача выдать решение, скорее всего будет использованы не данные модули, а самопальные узелки аналогичной геометрии Если, конечно, вдруг земля не перевернется наизнанку, и у них там сталь окажется с нулевой теплопередачей.

[DEM]

Используйте тогда деревянные вкладыши....

[Geter]

Offtop: чугуниевые

[yorik_1984]

тема заглохла? какой все таки выбрали тип крепления?

[karandash86]

Сообщение от Geter -по словам изготовителей, сталь, используемая в соединении обладает в 10 раз меньшей теплопроводностью, чем обычная. Почему и что за сталь - не объяснили. Это вообще возможно? Какая у такой стали R?

Заинтересовался, что это за сталь такая. Прошел по ссылке, данной пользователем Calmar78. Производитель честно пишет сталь 1.4401 или 1.4404. По нашей номенклатуре это 08Х16Н11М3 - сталь жаропрочная высоколегированная. Нашел ее полные свойства и в том числе: Thermal Conductivity 16.3 W/m.K. А у обычной строительной стали что-то около 56-60 в зависимости от марки. Итого, разница почти в 3,5 раза. Видимо, кто-то что-то не так понял. По виду детальки видно, что там сечение намного меньше, чем сечение сквозной балки. Допустим, сечение раза в 3 меньше, тогда 3,5 х 3 = 10,5. Искомые 10 раз

[Integer]

А что за ограждающие конструкции, может быть легче утеплить колонны с наружной стороны или так необходимо что бы каркас был виден?

[yorik_1984]

Сообщение от karandash86 Допустим, сечение раза в 3 меньше

А разве площадь сечения как-то влияет на величину теплопроводности материала?

[karandash86]

Сообщение от yorik_1984 А разве площадь сечения как-то влияет на величину теплопроводности материала?

На теплопроводность материала площадь сечения, естественно, не влияет, а вот на теплопроводность узла - да. Чем меньше сечение узла, тем меньше через него проходит тепла.

[yorik_1984]

-по словам изготовителей, сталь, используемая в соединении обладает в 10 раз меньшей теплопроводностью, чем обычная.

Про узел никто не говорит. Говорят как раз про материал.