Слишком маленькие осадки в системе грунт. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Слишком маленькие осадки в системе грунт.

Слишком маленькие осадки в системе грунт.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.05.2013, 23:24
Слишком маленькие осадки в системе грунт.
Student123123
 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщений: 9

Создал 3-d модель здания, начал считать коэффициенты постели, задавая характеристики грунта и скважин, после запустил расчет и сделал несколько итераций с приложением отпора грунта..... решил посмотреть осадки и получил ахинейные значения(меньше 1 мм).... не могу разобраться в чем допустил ошибку... Подскажите пожалуйста в чем проблема, если можете. Заранее большое спасибо. Схему и модель грунта прикладываю..

Вложения
Тип файла: rar Схема.rar (1.12 Мб, 87 просмотров)

Просмотров: 6257
 
Непрочитано 28.05.2013, 15:59
#21
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


"Ал-й "А инвентор это вообще cad."
Что можно после этого говорить...? Парень совсем зазвездился в своих общих благостно-хвалебных речах (в свой адрес) и обсуждениях с со-товарищами...

Последний раз редактировалось Injener-81, 28.05.2013 в 16:08.
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 16:42
1 | #22
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Injener-81, у меня есть инвентор. Демка. Я внем даже дверьки делал. Основное отличие от обычнх 3д кадов на мой взгляд, это возможность моделировать повороты/вращения и т.п. я видел строительные объекты выполненные в нем (мосты с подвижными элементами). Какое это отношение имеет к моделированию оснований? Ума ни приложу. Ну раз уж взялись - показывайте примеры ) а то звучит голословно. В связи с чем вам и пишут про 3д макс )
А что касается скорости построения моделей - все от модели зависит. Если не уметь лирой пользоваться, то конечно можно мучаться. Блоксекции типовые с одинаковыми этажами и одинаковыми нагрузками в помещениях в микрофе конечно быстрее выйдут. А вот добавление антресольных этажей и прочих нюансов в сочетании с разными отметками фундаментов ( привет слоистому основанию ) уже в лире будут запросто быстрее. Хотя многое от пользователя зависит
 
 
Непрочитано 28.05.2013, 16:49
#23
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Задавай себе в POS-моделе что хочешь оперируя 3-мя конструктивными элементами: плита, балка, колонна. Сильно не унивая что там с КЭ сеткой происходит, благо гибридные элементы позволяют такое.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 16:58
#24
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Цитата:
Может лира еще и микрофе превосходит по скорости построения моделей?
Здесь более правильней сравнивать скорости построения между САПФИР-МИКРОФЕ и ЛИРА-GEN_3DIM
mela вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 17:14
1 | #25
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
Задавай себе в POS-моделе что хочешь оперируя 3-мя конструктивными элементами: плита, балка, колонна. Сильно не унивая что там с КЭ сеткой происходит, благо гибридные элементы позволяют такое.
В сапфире можно все то же самое. И то же самое можно в adt или revit. А в ряде случаев быстрее всего будут поэтажные планы. Иногда в 10 раз быстрее чем в микрофе. Только не надо доказывать, что в микрофе рисовать проще чем в автокаде ) а забивать на сетку не в моих принципах. Даже если я работаю с многоузловыми или гибридными элементами.
 
 
Непрочитано 29.05.2013, 08:30
#26
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
...а забивать на сетку не в моих принципах...
+++
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 00:58
#27
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Работаю в микрофе с 2006г, но когда увидел Лира-Сапр и ихний новый сапфир, то сразу стало понятно, что Микрофе курит по построению модели очень серьезно. Но зато Gen3Dim по-прежнему впереди.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 01:52
#28
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Лира - не совсем серьезная программа - для решения ограниченного круга задач, определенных нормами СНиП. Со временем разберетесь... Советую обратить, для начала, внимание на STARK, ROBOT, Autodesk Inventor
Цитата:
Сообщение от mela Посмотреть сообщение
про 3d Max забыли
Ага. И Google SketchUp
Vavan Metallist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Слишком маленькие осадки в системе грунт.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
KIP 3000 слишком маленькие поля при распечатке с автокада destructor AutoCAD 2 20.01.2012 08:17
Слишком маленькие усилия от сейсмики в ЛИРЕ ??? Назар konstr. Лира / Лира-САПР 11 16.02.2011 11:23
LISP получить список установленных в системе (векторных) шрифтов или хотя бы узнать, установлен ли указанный Ax3 LISP 9 08.02.2011 14:11
Расчёт вышки в Лире 9.6. Получаю слишком маленькие усилие в стержнях. alexandrius Лира / Лира-САПР 10 04.11.2010 18:48
как наносить размеры в чертеже, что бы цифры были нормальных размеров( получаются слишком маленькие) OLLA AutoCAD 6 22.08.2010 22:20