[swell{d}]

В nanoCAD СПДС пользователь может создавать собственные параметрические объекты.
Использование пользовательских параметрических объектов может компенсировать отсутствующие на данный момент динамические блоки.

Ниже представлено видео Михаила Гладких (mihanick) про создание параметрических объектов на примере элемента обрамления проёмов:
http://youtu.be/EZwO6EIrrKQ

В этой теме буду выкладывать свои наработки. На данный момент есть:
- Фоновое армирование плит
- Обрамление проёмов
- Доп. армирование - зоны распределения
- Сопутствующие таблицы
- Маркеры для обрамлений и зон распределения
- Сваи

Предложения-пожелания приветствуются

Статьи на wiki:
- Основная статья

Видео с примером использования

П.С. Для установки вызвать Базу элементов (из панели инструментов или командой spbrowser). В Базе элементов выбрать любую папку, щёлкнуть по ней правой кнопкой мыши, выбрать импорт из файла и загрузить все файлы с расширением .mcd из распакованного архива

Последняя сборка в сообщении #38 или на вики

[AlexV]

Сообщение от MCAD У тебя седьмой СПДС. Там её нет. Увы, но это нормально. Использовать можно. Но осторожно. Например: Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=PZ4byYtvnzs Вариации, на совести пользователя. Как будет работать в СПДС 7.Х вообще не могу предсказать Offtop: служебные функции ----- добавлено через ~53 мин. ----- В пост #467 добавил забытый архив.

MCAD, спасибо, но видяхи посмотреть не могу, заблокированы.. А ты не мог бы выложить кусочек скрипта, где используется эта "служебная функция"?

В "Состав и работа MechWizard" прочитал, что

"В скрипте текущее значение масштаба доступно через переменную rScl. При масштабе 2:1 rScl равен 2"

. То бишь, если я образмерю исходную геометрию размером со значением, скажем, "L/rScl" - то теоретически при изменении масштаба объекта должна соответственно меняться и геометрия? Ну, ясный перец, практически она не меняется, иначе я бы вопросов не задавал. Может, тогда надо внутри скрипта задавать, к примеру "L=X/rScl", где L- открытый параметр, используемый в образмеривании ИГ? Результат эксперимента - отрицателен.. Может, тогда надо использовать не "служебную функцию" rScl, а ввести в скрипт переменную, и в нее закидывать значение масштаба - типа rMashtab=rScl, и в скрипте (или образмеривании ИГ) использовать ее? Результат - отрицателен..

Могу предположить, что еще рояль играют строки (из примера) в function ActHeader:

Код:

[Выделить все]

NotStdBody=1;	//  Флаг, запрещающий изменение масштаба из диалога редактирования объекта
NoAutoScale = 1; //  Флаг, включающий ручное управление масштабом

Но тыкая пальцем в небо, сложно сбить нужный самолет.. Надо ли использовать эти "флаги", чему они должны быть равны, что бы размеры объекта менялись пропорционально масштабу СПДС?

[MCAD]

Сообщение от AlexV но видяхи посмотреть не могу, заблокированы..

Я могу, конечно, переложить куда-то еще. Но поленился писать "Легенд" и каменты писал прямо в видео на ютубе. Смысла перекладывать нет :-(
Думаю :-(
Видео смотреть без легенды не очень полезно.
Сам объект
Аналог в исполнении3 этого объекта.

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz а в справке почитать про создание двухмерной графики?

мне бы хотелось не переопределять вид...потому что нет исходников этого объекта с образмеренными параметрами... Получается кодом не подправить? так же как и шрифт объекта

[AlexV]

Сообщение от MCAD Я могу, конечно, переложить куда-то еще. Но поленился писать "Легенд" и каменты писал прямо в видео на ютубе. Смысла перекладывать нет :-( Думаю :-(

Да ладно, чего там перекладывать из-за меня, в конце концов, дома погляжу.. Я просто думал, шо это дело не сильно сложное/ долгое/мудреное, и ты б мне просто сказал "назначить переменной Al значение "люминь", и все получится!"

[MCAD]

Сообщение от AlexV "назначить переменной Al значение "люминь", и все получится!"

Да оно так то и правда все просто:-) Поменяй "Масштаб символов" на "Масштаб измерений" и вот оно.
Тут то вопрос в другом. Нужно Часть оставить в "Масштабе измерений" а часть "отмасштабировать по символам".
Отредактировал 482 пост
В архиве авишка и ссылки на объекты.

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ мне бы хотелось не переопределять вид...потому что нет исходников этого объекта с образмеренными параметрами... Получается кодом не подправить? так же как и шрифт объекта

какие проблемы нарисовать деталь образмерить и по новой ее распознать??
ковыряться в коде исполнения (без понимания, как там и что) имхо займет времени на несколько порядков больше

[MCAD]

Сообщение от Dinar^^ Получается кодом не подправить?(

Руками? Можно. Но сложно.
Задаёшь точки

Код:

[Выделить все]

node1:x=mp:x+A1;
node1:y=mp:y;
node2:x=node1:x;
node2:y=mp:y+H1;

А потом соединяешь их линией:

Код:

[Выделить все]

Line(node1+OY+OX,node2+OY+OX,1,1);

Самое главное в цикле правильно ii задать

Код:

[Выделить все]

ii=0; While(ii<6); node[ii]=mp; ii=ii+1; EndWhile;

Сообщение от Dinar^^ так же как и шрифт объекта

Шрифт всегда берется из стиля, а стиль из настроек.

[AlexV]

Спасибо, MCAD! Чего-то вроде получилось, одним боком похожее на желаемое..

Сообщение от MCAD Да оно так то и правда все просто:-) Поменяй "Масштаб символов" на "Масштаб измерений" и вот оно. Тут то вопрос в другом. Нужно Часть оставить в "Масштабе измерений" а часть "отмасштабировать по символам". Отредактировал 482 пост В архиве авишка и ссылки на объекты.

То бишь, в СПДС 7 можно использовать только "масштаб измерений".. Соответственно, при изменении масштаба элементам чертежа, надо сначала в меню масштабов СПДС поставить галку в положение "масштаб символов", применить масштаб (для текстов/штриховых и т.д. линий /элементов оформления СПДС), потом переставить галину в положение "масштаб измерений" - и применить для своих объектов, в которых использована эта самая rScl... Ну, хотелось бы, конечно, что б одним ударом мыши масштаб менялся, но и это тож вариант..

Хотя не совсем тот вариант, который хотел. Точнее, совсем не тот! Хотелось, что бы именно при изменении "масштаба символов" часть примитивов объекта пропорционально менялась (стрелки в обозначении раскладок арматуры, обозначения концов стержня, некоторые текстовые объекты).. Но раз в семерке rSymScl отсутствует как класс, судя по всему, - не получится сие..

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz какие проблемы нарисовать деталь образмерить и по новой ее распознать??

Потому что не распознается заново.

Сообщение от MCAD Руками? Можно. Но сложно.

Это точно заливка?! похоже просто на линию...Вопрос открытый, потому что не могу распознать заново вид - точнее распознается, но не двигается как дин.блок...

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ Потому что не распознается заново.

оно что-то пишет? или молча не распознается? можно взглянуть на чертеж исходной геометрии этого нераспознаваемого?

[Dinar^^]

Сообщение от doctorraz оно что-то пишет? или молча не распознается? можно взглянуть на чертеж исходной геометрии этого нераспознаваемого?

Оно распознается, но начинает работать неправильно...т.е. из динамической картинки превращается в статическую... может потому что я распознаю как непараметрический объект. Но если делать как параметрический, то не знаю какие параметры указать
Доп армирование.rar

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Оно распознается, но начинает работать неправильно...т.е. из динамической картинки превращается в статическую... может потому что я распознаю как непараметрический объект. Но если делать как параметрический, то не знаю какие параметры указать Вложение 146821

Dinar^^, от тебе хотят исходную геометрию.. То бишь те примитивы в двг-шке, в которые ты тыкаешь мышой, распознавая вид..

[doctorraz]

Сообщение от Dinar^^ то не знаю какие параметры указать

Может стоит попробовать сперва научиться создавать более простые объекты?
Или у Димы попросить чертеж исходной графики, хотя подозреваю что графика прописана руками. (но без понимания, что и как это вряд ли поможет)

[MCAD]

К автору обратитесь. Там же есть все координаты.

[AlexV]

Сообщение от MCAD К автору обратитесь. Там же есть все координаты.

Более того, где-то в этой теме автор выкладывал исходную геометрию доп. армирования - для меня!

[Dinar^^]

Сообщение от AlexV Более того, где-то в этой теме автор выкладывал исходную геометрию доп. армирования - для меня!

Offtop: Пошел искать))
Все нашел, нормуль))) спасибо

Сообщение от doctorraz Может стоит попробовать сперва научиться создавать более простые объекты? Или у Димы попросить чертеж исходной графики, хотя подозреваю что графика прописана руками. (но без понимания, что и как это вряд ли поможет)

Стояла задача доработать в коде, а не создавать заново. Если бы такая возможность была, возможно не нужно было и трогать сам механизм и искать исходник. Но все хорошо, что хорошо заканчивается

[swell{d}]

Более того, я жив-здоров и слежу за своей темой =)

[AlexV]

Сообщение от Dinar^^ Offtop: Пошел искать))

Если не найдешь, то вот, вроде похоже на то.. Правда, возможно, я тут уже чего порасковырял, - исходный файл swell{d} у себя я не нашел..

[Dinar^^]

Кстати, а можно ли как-то сделать, что бы в одном файле можно было использовать одни и те же объекты для разных спецификаций. К примеру, сделать в объекте параметр "A", который задаешь в свойствах объекта для каждой спецификации. Например, ставлю параметр А=1 в свойствах объекта, беру спецификацию, меняю там где-нить значение А=1 и эти объекты считаются для первой спецификации. Для второй спецухи, к примеру, А=2. Может как-то по-другому можно реализовать идею применения одних и тех же объектов для разных спецификаций? Ключевое слово "один файл" )

[swell{d}]

В шаблоне отчёта можно задать границы, с которых собирать объекты. Но не удобно нифига