[momo]

Здравствуйте помогите пожалуйста , не могу определиться считается ли данный в примере узел жестким или шарнирным

[VVN59]

А Я один раз встретился с таким решением жёсткого узла (см. вложение) - что скажете?

[swell{d}]

скажу, что можно было бы и картинку приложить

[san40]

Приложил картинкой узел VVN59. А в чем его плюсы, по сравнению с традиционным? Из минусов - плечо пары сил меньше.

[EvgenyLeonov]

Сообщение от san40 Приложил картинкой узел VVN59. А в чем его плюсы, по сравнению с традиционным? Из минусов - плечо пары сил меньше.

На счет плюсов не разбирался, но есть вот такая памятка, в которой написано, что такое используется при нестандартном радиусе гиба. Честно сказать, мне сложно объяснить эту нестандартность =)
См. самый нижний вариант.

[Axe-d]

Сообщение от EvgenyLeonov На счет плюсов не разбирался, но есть вот такая памятка, в которой написано, что такое используется при нестандартном радиусе гиба. Честно сказать, мне сложно объяснить эту нестандартность =)

Под стандартным, видимо, понимается минимально допустимый радиус из условия недопущения раскалывания бетона. А при анкеровке с отгибом радиус назначается из других соображений

По поводу #41. Из минусов - недопустимость применения. Сейчас такое требование специально не оговаривается, но раньше при анкеровке с отгибом требовалась, чтобы длина прямого участка от начала анкеровки до точки начала криволинейного участка была не менее 100 мм.