[noobie]

Прогоны решетчатые высотой 1.5 м. Подскажите как это запроектировать?

[wvovanw]

Сообщение от МЕТОД Вчера был на экскурсии на ЗГРЛС в Чернобыле

МЕТОД, а подробнее с фотоотчетом можно?

Offtop: МЕТОД, ну фасонки убивают всю прелесть и красоту круглых труб, как мне кажется. В аэропорту Праги, например, по-моему все покрытие из круглых труб встык - смотрится, ИМХО, сильно лучше)

Дык продолжим тему - кто и почему против лежачего двутавра в качестве нижнего пояса? Естественно, сварного, с достаточно толстой стенкой, дабы воспринимать местные усилия в узлах, но хорошо развитый из плоскости.

[МЕТОД]

Offtop: wvovanw - вот временная ссылка.
http://www.ex.ua/706011250209

Здесь фото на общую тему:
http://masterok.livejournal.com/918653.html
http://goroda-prizraki.narod.ru/chernobyl-2.html

[wvovanw]

Сообщение от МЕТОД http://www.ex.ua/706011250209

сайт заблокирован

Offtop:

Сообщение от wvovanw сайт заблокирован

Ох уж эти службы безопасности. Обходите анонимайзерами)
Зеркало

[gomer]

Сообщение от Arikaikai фасонки убивают всю прелесть и красоту круглых труб, как мне кажется. В аэропорту Праги, например, по-моему все покрытие из круглых труб встык - смотрится, ИМХО, сильно лучше)

ну ты сравнил, то ж прага... там культура производства получше будет, а трубы требуют точности при сварке...

Сообщение от Arikaikai Дык продолжим тему - кто и почему против лежачего двутавра в качестве нижнего пояса? Естественно, сварного, с достаточно толстой стенкой, дабы воспринимать местные усилия в узлах, но хорошо развитый из плоскости.

Километры варить кто за тебя будет?

Сообщение от Arikaikai Ох уж эти службы безопасности.

Вообще-то этот локатор - засекреченный объект... был...

Сообщение от gomer Километры варить кто за тебя будет?

ну не из проката же 40-метровую ферму с 20-метровым шагом конструячить. Хотя можно и из проката - нижний пояс в виде, предположим, 40-50Ш1. Да и вообще - какие километры?

----- добавлено через 54 сек. -----
Offtop:

Сообщение от gomer Вообще-то этот локатор - засекреченный объект... был...

я про службу безопасности на работе у wvovanw'а, которая запрещает ему заходить на вышеобозначенный файлообменник.

[gomer]

Сообщение от Arikaikai Да и вообще - какие километры?

считай сам, 30 м нижний пояс - это 120 м швов + усиление это еще как минимум 50 м швов. 2 температурых блока - это сколько будет швов только на нижний пояс?
да. еще забыл, ложить двутавр на бок нельзя, синички заведутся, будут гадить на голову

Сообщение от gomer синички заведутся, будут гадить на голову

Запенить) Или вот таких иголок навтыкать. Есть хорошие аргументы против лежачих двутавров?

[gomer]

Сообщение от Arikaikai Есть хорошие аргументы против лежачих двутавров?

кроме понерфленного момента сопротивления только синички, пыль я не учитываю

Сообщение от gomer кроме понерфленного момента сопротивления

ну если нет распорок по НП, значит и нагрузки на НП скорей всего не будет, значит узлы можно зацентрировать до абсолютно отсутствия моментов в нижнем поясе. Момент от собственного веса лежачий двутавр понесет, я думаю))

[gomer]

а распорки разве не от момента из плоскости ставят? если его нет, зачем ложить на бок? хотя я сомневаюсь, что его не будет

Сообщение от gomer а распорки разве не от момента из плоскости ставят?

Прямого момента из плоскости может и не быть. Откуда бы ему взяться? Сквозняк? Может быть банальнейшая предельная гибкость, требующая для 40-метрового растянутого пояса от 100 до 160 мм радиуса инерции. Еще может быть общая устойчивость. Все возможные движения верха пресекаются продуманной системой связей по ВП. А низ пусть себе висит. Можно еще и несколько преднапрячь его, если дать верхнему поясу какую-нибудь дугообразную форму, нижний превратить в натянутую струну и разрешить одной опоре проехаться немного на катках после установки фермы. Тогда о потере устойчивости нижним поясом вообще можно не париться)