Является ли данный узел фланцевым ? - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли данный узел фланцевым ?

Является ли данный узел фланцевым ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.03.2016, 08:05
Является ли данный узел фланцевым ?
РТО4
 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229

Доброго времени суток, является ли узел 2 фланцевым?

Вложения
Тип файла: pdf на форум.pdf (617.4 Кб, 788 просмотров)

__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
Просмотров: 8629
 
Непрочитано 04.03.2016, 22:31
#41
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Забюрократились, короче...
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2016, 23:12
#42
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 434


Узел 2 явно не фланцевый т.к. фланец это деталь представляющая собой элемент обеспечивающий прочное и плотное разъемное соединение, узел 4 бредовый (выше уже об этом написали, жаль твоих Кмщиков но истина дороже )
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2016, 23:17
#43
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Следующая тема: является ли узел с креплением элементов болтами болтовым?

----- добавлено через ~1 мин. -----
А узел с креплением элементов электросваркой - является ли сварным узлом?
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2016, 23:22
#44
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 434


lexabelic,
P.S. РТО4 Пардон смех не в Вашу сторону

Последний раз редактировалось Манифест, 04.03.2016 в 23:32.
Манифест вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2016, 04:39
#45
РТО4


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229


Манифест, не страшно, сарказм lexabelic, вполне уместен
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
РТО4 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 08:14
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Узел 2 - шарнирное опирание двух балок с опорными ребрами.
Узел 4 - натуральное фланцевое соединение.
Просто в узле 4 слишком много неграмотностей, поэтому народ в ступоре.
По идее нужно это ФС проверить, а если нужно, поправить, как растянутое, это же все же основная затяжка сооружения.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 10:01
#47
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


затяжка, кстати, из трубы 100х50х3 не проходит почти на 50%...
лепили бы решетку и нп по классике, из спаренного уголка.
Да и узел 3 доставил отдельное эстетическое удовольствие...
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2016, 11:47
#48
РТО4


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229


Offtop: ronn, да говорю же они ничего не считали взяли проект для другого региона и поменяли размеры, все, км и кмд готовы...
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
РТО4 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 12:02
#49
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от РТО4 Посмотреть сообщение
они ничего не считали взяли проект для другого региона и поменяли размеры, все, км и кмд готовы...
затяжка из гн. трубы 100х50х3 это реально аварийная ситуация.
Бейте в барабаны, трубите в трубы.
Offtop: Иначе прихода Ктулху Вам не избежать.
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2016, 12:18
#50
РТО4


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Offtop: Иначе прихода Ктулху Вам не избежать.
очень не хотелось бы
попробую дома как плоско-шарнирную в СКАДе посчитать..
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
РТО4 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 12:45
#51
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от РТО4 Посмотреть сообщение
попробую дома как плоско-шарнирную в СКАДе посчитать..
так жеж усилия на геометрической схеме указаны, для Зф - 30,25т., состав труба 100х50х3.
Грубо умножаем (10+5)*2*0,3* (площадь) на 2,4 и в результате получаем несущую способность на растяжения в районе 21 т.
ronn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2016, 12:52
#52
РТО4


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229


Offtop: ronn, и еще раз, усилия тут тоже скорее всего липа... да и верхний пояс фермы не такого сечения как в КМ
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
РТО4 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 12:56
#53
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от РТО4 Посмотреть сообщение
усилия тут тоже скорее всего липа...
возможно, но на первый взгляд на правду похоже...
ronn вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2016, 15:00
#54
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


Цитата:
Сообщение от РТО4 Посмотреть сообщение
усилия тут тоже скорее всего липа...
Тогда следует начать со сбора нагрузок))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 03:28
#55
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
затяжка из гн. трубы 100х50х3 это реально аварийная ситуация.
Бейте в барабаны, трубите в трубы.
Offtop: Иначе прихода Ктулху Вам не избежать.
да ладно, ниже земли не упадет.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 04:03
#56
Kostous


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 15


2 узел не фланцевый, 4 фланцевый (если из пластелина слепить пулю это всё равно будет пуля только пластелиновая) , интересно что изображено на 3 узле для чего пластины?
Kostous вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2016, 04:20
#57
РТО4


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от Kostous Посмотреть сообщение
интересно что изображено на 3 узле для чего пластины?
узел крепления раскоса и стойки к нижнему поясу фермы, пластины либо для усиления стенки, либо, что более вероятно, для выполнения обварки раскоса (100х50)...
__________________
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн
РТО4 вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 08:46
#58
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от РТО4 Посмотреть сообщение
узел крепления раскоса и стойки к нижнему поясу фермы, пластины либо для усиления стенки, либо, что более вероятно, для выполнения обварки раскоса (100х50)...
а я вот до сих пор нахожусь под впечатлением от креативности узла 3. Обратите внимание на размер 104 мм. Исходя из этого размера получается, что труба 80х5 находится внутри этой коробушке из пластин -10, аки собака в конуре, с зазором 2 мм. на сторону. До такого элегантного способа передачи усилий с раскосов на пояса не додумались не разработчики Молодеченской серии, ни многочисленные авторы пособий и рекомендаций.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 09:43
#59
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
До такого элегантного способа передачи усилий с раскосов на пояса не додумались не разработчики Молодеченской серии, ни многочисленные авторы пособий и рекомендаций.
Вы хоть смайлики ставьте, а то не поймешь серьезность/ироничность вашего сообщения.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 10:25
#60
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Вы хоть смайлики ставьте, а то не поймешь серьезность/ироничность вашего сообщения.
а я и сам не могу понять как к этому относится...
Смотрите, по факту мы имеем сваренный из пластин -10 коробчатый профиль, который воспринимает нагрузку от раскосов и приварен к растянутому нижнему поясу лобовыми швами.
Лично я такое решение вижу впервые. И если сварные швы я могу еще посчитать, то что будет при этом с нижним поясом мне представить сложно.
ronn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли данный узел фланцевым ?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 71 24.05.2016 22:33
Содержание раздела ПЗУ (генплан) в ПД Tyhig Прочее. Архитектура и строительство 45 10.12.2015 11:09
Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. T-Yoke Разное 5114 05.01.2015 15:55
является ли данный узел шарнирным? rualex Конструкции зданий и сооружений 50 06.09.2010 17:10
можно ли данный узел считать жестким Ravl Конструкции зданий и сооружений 22 21.08.2008 12:27