[Samar]

Состарился компьютер (старенький Р-4, 3 Мгц, Память 1 Гб,видео ГФ 6600ГТ 256).
Подскажите, плиз, конфигурацию (хочу взять новый) под Автокад 2004 (возможно перейду на 2009-пугает переход), 3Д графика в основном, рендер, визуализация.
Конфигурация:
Системная плата S775 MSI P35 Neo-F (7360-010) (iP35)
Процессор Socket 775 Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz (6Mb,1333) BOX
Память DDR2-800 1024*2шт=2048 Samsung
Жесткий диск SATA-II 500Gb Maxtor-Seagate ST3500320AS,32Mb
Видеокарта PCI-E 512Mb GeForce PCX9500GT 256bit GDDR2,TV+DVI
(вариант Видеокарта PCI-E 512Mb GeForce PCX9800GT 256bit GDDR3,TV+DVI)
Привод DVD.RW Nec AD-5200A-0B black
Корпус Midi Tower Inwin J619BL/TA U4AFDX 450W(вариант 550)
Или наоборот надо что-то посерьезнее? Будет ли Автокад работать на 4 ядрах типа Q6600?
Кроме Автокада, пожалуй, что возможно м.б. фотошоп, ну игрушки Сталкер (стоит дома)??

[RNB]

Раз уж начальство дало добро, надо брать нормальный аппарат, а не ниже среднего. Зачем менять ***но на ***но?
Камень ай5/ай7 4го поколения или выше, на какой денег не жалко.
Оперы от 8 гигов.
ССД от 128ГБ - для системы и основных программ. САТА - прошлый век.
Ну и игровую видюху среднего сегмента от Нвидиа, от 6й серии или выше. Именно от Нвидиа.

[Brain Murder]

Брал себе в этом году под ACAD + Advance Steel и для рендера видео
i5 4670K, хотя можно брать самый дешевый i5 какой найдете, например 4440. На intel ACAD работает гораздо шустрее чем на AMD, так как у Intel большая производительность на ядро, шерстил инет в то время, нашел чешские тесты, сейчас ссылку не найду.
8гб опертивки - это стандарт сейчас фактически, ну и под Advance Steel - это по сути необходимый минимум
SSD 120gb под систему и ПО, очень шустро все работает, win8 за 5 секунд загружается. ACAD+AS тоже быстро грузится и получает быстрый доступ к своим БД - вещь нужная
GTX750 1gb - видео для ACAD и AS далеко не решающую роль имеет, но на встроенной будет медленно работать, поэтому лучше брать недорогую nvidia.
остальное по вкусу

[fasadel]

RNB, согласен по всем позициям. Вот только, брал бы однозначно i7, лучше уж на видюхе ужаться.

[RNB]

Сообщение от fasadel RNB, согласен по всем позициям. Вот только, брал бы однозначно i7, лучше уж на видюхе ужаться.

Offtop: Согласен, с одной оговоркой. С нынешними ценами после такой замены на видюху может не остаться

Три года черчу с видеокартой за 250 рублей на двух мониторах одновременно. Идеальный вариант, ИМХО. Встроенная все же дает ощутимо меньшую производительность. Да и поддержка нескольких мониторов приятна.
i5-2300, хотя у многих в офисе i3 и особой разницы в 2д-черчении я не замечаю.
12 гигов оперативы - случайно в компе появились, скорее ради скада. 8 - стандарт, поддерживаю вышеотписавшихся.
SSD было бы круто иметь, конечно, ибо автокад славится своей долгой загрузкой. Пока открываешь чертеж, забываешь что хотел.

Поэтому для простого 2д черчения (особенно инженерного, с минимумом штриховок всяких) компа чуть выше офисного, я думаю, хватает с головой. А вот по два монитора на рабочее место я бы рекомендовал. У нас в офисе все оценили вплоть до сметчика)

[CTPAHHuK]

Сообщение от Brain Murder у Intel большая производительность на ядро, шерстил инет в то время, нашел чешские тесты, сейчас ссылку не найду.

Польские, возможно?

http://pclab.pl/art66130-19.html
http://pclab.pl/art66945-19.html

Сейчас озаботился апгрейдом домашнего компа для работы в сивиле. После некоторых размышлений (об использовании одного ядра автокадом, бренности бытия и домашнем бюджете) остановился на i3-6300. Производительность одного ядра там на уровне i5-6600 (а если верить полякам - даже чуть больше), а цена почти вдвое ниже.

И да, насчет оперативки - несколько сотен тысяч объектов геодезической съемки легко выжирают 12Гб. Так что выбор объема оперативки - целиком вопрос объекта проектирования, имхо.

П.С. Сам ломаю голову над необходимостью видеокарты. Судя по отсутствию в системных требованиях автокада - не самый критичный параметр. Остается надеяться, что новая встроенная графика 6х00 так хороша, как ее рекламируют