Классификация уровня знаний AutoCad - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Классификация уровня знаний AutoCad

Классификация уровня знаний AutoCad

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 25.12.2008, 17:55
#41
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Andi55 Посмотреть сообщение
... динаямические блоки, лиспы и тд - это не показатель умелости, это все вторичные инструменты, для утехи самолюбия драфтеров, овладевших навыком вычерпывания воды из лодки, когда надо просто заткнуть дыру в днище...
Ну да, утеха самолюбия, ведь зарплата существенно возрастает. А чем еще можно заткнуть дыру в лодке?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 18:15
#42
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Ну и nanoCAD вам в руки.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 19:03
#43
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Давно пора стереть нелицензионный AutoCAD.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 19:54
#44
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Давно пора стереть нелицензионный AutoCAD.
Profan, дважды ошибся в предложении: не стереть, а спереть, вобщем-то, я бы прочитал как "Давно пора спереть лицензионный AutoCAD". Идея не новая, "все уже украдено до нас".
А насчет классификации уровня пользователей Автокада... Зависит от того, в чем измерять (по аналогии оценка в советской школе - от 1 до 5, в некоторых других образовательных системах может быть 1-100). Да и вообще глупое это занятие, знаниями меряться...Лучше ими делиться. Я к примеру, в своей конторе, как Полищук или ShaggyDoc на этом форуме - гуру, "гурее" не бывает. Но учитывая, что все остальные сотрудники по известной классификации находятся в узком промежутке "Чайник" - "Тетка", последнюю "Обезьяну с гранатой" сократили уже давно (а "Крутые" и "Профи" при виде предлагаемой зарплаты других вопросов уже не задают... Ну и не появляются у нас больше) , гордиться особо нечем.
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 25.12.2008 в 20:26.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 22:47
#45
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


AlexV, срочно ищи "обезьяну". Самый незаменимый человек в изучении. У нас в конторе эту роль обычно играю я
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 23:19
#46
pgs112

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2008
Москва
Сообщений: 32


Мне кажется, что я черчу очень медленно, постоянно переделываю.
Хочется знать, быстро я работаю в автокаде или нет.
Есть ли тесты, которые определяют скорость выполнения чертежа?
Я говорю только о черчении, когда конструкция продумана и нужно ее изобразить на листе бумаги.
pgs112 вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 23:30
#47
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
AlexV, срочно ищи "обезьяну". Самый незаменимый человек в изучении. У нас в конторе эту роль обычно играю я
Перейдешь к нам? Хотя ж ты, блин, совмещаешь, наверное, обезьяну с крутым профи... Да и на мои программы гранат не нужно, в каждой мина замедленного действия заложена изначально...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2008, 23:33
#48
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,766
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от pgs112 Посмотреть сообщение
Мне кажется, что я черчу очень медленно, постоянно переделываю.
Хочется знать, быстро я работаю в автокаде или нет.
Есть ли тесты, которые определяют скорость выполнения чертежа?
....
Самый лучший тестер - начальник, если не выгнал до сих пор, значит ваша скорость черчения его устраивает.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 00:02
#49
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Есть на втором форуме тест. Мы там соревновались, кто быстрее нарисует что-то, клавишники или кнопочники? pgs112, ты кто из них? Если очень надо, поищем темку.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 01:17
#50
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Цитата:
Сообщение от pgs112 Посмотреть сообщение
Мне кажется, что я черчу очень медленно, постоянно переделываю.
Хочется знать, быстро я работаю в автокаде или нет.
Есть ли тесты, которые определяют скорость выполнения чертежа?
Я говорю только о черчении, когда конструкция продумана и нужно ее изобразить на листе бумаги.
Верно Vova заметил: важна не скорость жатия на кнопки / клацания мышкой, а скорость и качество выдачи конечного результата...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 05:15
#51
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


zolton, тоже брякну со своей колокольни.
Как чертить, - дело вобщем то хозяйское, но отправляя чертеж заказчику, имхо, не нужно "одаривать" его кучей мусора, дублированными объектами, веселыми Z, пустыми скрытыми текстами и.т.п. Уж, как минимум, хоть сделать _purge
Будешь переходить в 3D, - включи Отображение Знака ПСК и его Начало.

Если бы твой файл выглядел так, то в глазах Заказчика, имхо, твой уровень был бы повыше.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Re_Мазут.dwg (879.4 Кб, 972 просмотров)
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 12:36
#52
pgs112

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2008
Москва
Сообщений: 32


T-Yoke "Самый лучший тестер - начальник, "
верно заметили, мне эта мысль в голову не приходила

Vova, если Вам не трудно дайте пожалуйста ссылку на соревнование между кнопочниками и клавишниками. Я скорее кнопочник.
pgs112 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 14:36
#53
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,766
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от skif58 Посмотреть сообщение
....Если бы твой файл выглядел так, то в глазах Заказчика, имхо, твой уровень был бы повыше.
Такую кашу из слоев я бы не рискнул отравлять заказчику. Для печати заказчику придется перенастраивать на свой принтер, а значит все ваши цветовые и прочие навороты со слоями приведут его в ступор.
Ну вот объясните, допустим я заказчик, взял у вас файл для просмотра на своем комьютере, а у вас только тонких линий три слоя. И мне вдруг понадобилось отключить слой тонких линий и размеров, оставив только основые.. Да я весь мозг сломаю пока выделю то, что мне нужно. А если у меня настройки принтера на печать толщины цветозависима, я такими матюками буду крыть того кто мне это подсунул.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 26.12.2008 в 17:16.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 15:10
#54
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Да уж, такой стиль работы явно не оптимальный даже для самого конструктора. И, наверное, это тоже характеризует его квалификацию.
Спасибо, T-Yoke, беру-с себе на заметочку-с
Добавляю:
- презираю не продуманную "сотню" слоев,
- с недавнего времени ни даже одной (а две никогда не пихал) форматки в ПМ,
- размеры не перебиваю, но точностью играю
С уважением, чайник без гранаты

Последний раз редактировалось BM60, 26.12.2008 в 16:21.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 15:32
#55
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,783
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


чертежи с рамками разного масштаба выглядят забавно.
трубопроводы это скорее все же ТХ чем СБ.... хотя в СБ вроде тоже есть раздел, отвечающий за трубопроводы... то стройка все же как то ближе
ладно хоть размеры не перебиты... хотя с масштабами конечно беда.
не начинающий конечно, но около среднего уровня...
ssn вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 17:13
#56
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Ну да, утеха самолюбия, ведь зарплата существенно возрастает. А чем еще можно заткнуть дыру в лодке?
зп - это другая тема.
Дырку заткнуть лучше АДТ или АБС.
А суперперспективно - Ревит
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 17:46
#57
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


zolton
Вот что скажу.
Как проблемный специалист Вы вполне уже состоявшийся человек. Главное провести линию в голове, а уж на бумаге ее как-нибудь изобразить получится. Метод её получения дело вторичное.
Но говорим сейчас именно о применении Автокада. Потому давайте заострим внимание не на навороченных штучках, а на вещах необходимых и достаточных для продуктивной работы.

Начну с использования шрифтов. Наклон букв это красиво, но существенно для написания рукой. Рука прямые буквы выводит с трудом. А вот читать лучше прямонаписанное. Вспомните курсив в газетах. Тяжело это. Потом сжатие текста 0.5. Это жестоко по отношению к тем, кто будет править по мелочи в ручную.

Далее. Слои. Если применительно к нам, людям, то это вроде как национальность. Есть мужчины и женщины, старые и молодые. Я тоже по началу типы линий и толщины разбрасывал по слоям. Потом пришлось делать сложные компоновки, как бы подкладывая одну кальку под другую. На каждой есть основной контур, осевые и пунктирные линии. Все, приехал. Теперь все логически по технике однородное на одном слое. Для быстого переключения от одного типа линий к другому сделал кнопки в меню.

Не знаю как у Вас хватило терпения делать рамки и таблицы отдельными линиями. Если Вы такой трудолюбивый, то Вам трудно будет постигнуть все тонкости Автокада. Надеюсь, что Вы знаете или догадываетесь что такое блок, библиотека блоков, меню для обращения к библиотеке блоков. Ей Богу лень двигатель прогресса. Будьте разумны и ленитесь на благо дела.

Зачастую конструктор, экономящий на бумаге становится пехотинцем. Там я прикрепил Ваш чертеж, на котором пробил линии сгиба бумаги. На них и рядом с ними в пределах до 3 мм в каждую сторону изображения могут быть затерты ил запачканы. Тогда рабочие будут томительно ждать вашего прихода для дачи соответствующих пояснений. Хорошо, если Вы догадаетесь еще по телефону спросить у них конкретно в чем дело. Иначе будете ходить дважды. Линии контура и выноски еще можно догадаться, но цифры прочитать будет сложно и дай Бог, чтобы они не читались совсем и людям пришлось бы звонить Вам.

А рабочие очень любят сачкануть при удобном случае.

Ну ладно, морали читать особо нужды нет. Все в чертежах изложено грамотно. Постепенно появятся и навыки работы с инструментом. Реальная жизнь заставляет быть джигитом. Если дружить с головой и слушать свою лень, то очень быстро можно стать виртуозом.

Удачи.

Да, оценка уровня.
Уже не начинающий и перспективный.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG R14
Мазут-2.dwg (2.03 Мб, 938 просмотров)
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 17:59
#58
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от pgs112 Посмотреть сообщение
Vova, если Вам не трудно дайте пожалуйста ссылку на соревнование между кнопочниками и клавишниками. Я скорее кнопочник.
Трудную задачу ты задал. Нашел почти все быстро, но зачитался и вспомнил Лермонтова:
Вот были люди в наше время
Не то, что ненешнее племя....
Похоже, те дискуссии остаются рекордными и по сей день, и в них участвовали многие наши современники
http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/boa...21867bP&page=1
А начинать надо со ссылки первого поста, а она потянет за собой начало.
Но что-то не нашел там конкретных секунд выполнения теста. Возможно, пропустил
Так что вам чтива на все новогодние каникулы
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2008, 20:08
#59
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Похоже, те дискуссии остаются рекордными и по сей день, и в них участвовали многие наши современники
http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/boa...21867bP&page=1
Эти дискуссии если что-то и обгонит, то только FILEDIA: http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=42655bG
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2008, 04:31
#60
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Нет, в Filedia все ЗА. А в клавишах-кнопках половина ЗА, а другая-ПРОТИВ.
Вот-бы еще такую темку сотворить!
Vova вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Классификация уровня знаний AutoCad

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ObjectARX. Расчленение и удаление proxy-объектов Profan Готовые программы 293 08.04.2024 09:37
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
О создании темы (раздела) для новичков в AutoCAD. Profan Разное 110 23.10.2008 10:01
AUTOCAD 2006 Aragorn AutoCAD 14 01.04.2005 00:55
Что нового в AutoCAD 2005 ilka_t AutoCAD 40 19.05.2004 16:48