[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[Sardarov]

zz07, а какие направляющие косинусы вы задаете? строго вертикально то есть по (СZ=1, СX=0, СY=0) или под некоторым углом где (CX и CY отличны от нуля)?

[zz07]

Sardarov, там направляющие косинусы не надо задавать. Там надо только задавать требуемое количество форм, вид матрицы масс и статическое загружение. В качестве статического загружения у меня собственный вес.

[Sardarov]

zz07, Пардон )) я с сейсмикой спутал







Да вроде как рассчитывает, в первом загружении собственный вес (статическая), во втором динамическая (модальный анализ модуль 100) собраны массы с 1-го на 2-е загружение коэф. преобразования К=1 три первые основные формы в плоскости балки есть промежуточные они из плоскости их я не указал т.к. мод масса=0 и задача плоская. Попробуйте разделить оба загружения быть может проблема таится в этом.

[zz07]

Sardarov, попробовал так сделать. Уже лучше, но формы все равно не такие какие должны быть.
Можете свой файл скинуть, я посмотрю.

[mela]

Не путайте теплое и сладкое. Формы собственных колебаний не зависят от направления сейсмического воздействия!!! И Лира выдает вам все правильно! На то они и собственные, чтобы не зависеть от характера воздействия!
Анализируйте вклад модальных масс.

[Sardarov]

modal.rar

[zz07]

Sardarov, ваш файл работает, спасибо. Сделал свой новый по примеру вашего - считается, но формы почему-то еще на один номер съехали. Но это ничего, по полуволнам найду нужную форму. Спасибо
mela, мы не обсуждали отчего зависят свободные колебания - это понятно. Обсуждали как получить в лире формы поперечных колебаний.

[Voliant]

Сообщение от zz07 Добрый день! При расчете шарнирно опертой балки на свободные колебания Лира выдает какие-то неправильные формы - почему-то узлы перемещаются по оси Х, хотя должны по Z. Для рам и ферм формы нормальные показывает, у меня проблема почему-то только с балками. Как получить формы поперечных колебаний шарнирно опертой балки в лире?

А что не так Лира выдает? Для трехмерной схемы свободные колебания аналогичные первой форме для двумерной схемы будут в виде двух форм по одной на каждую плоскость. Если сечение имеет одинаковые жесткостные характеристики относительно локальных осей элемента Z и Y, то возникнут кратные формы колебаний на одной частоте.

[zz07]

Voliant, мне нужно, чтобы получалась картинка как правый прикрепленный рисунок. Проблема была в том, что получаются все формы с перемещениями почему-то только по X, а формы по координате Z вообще не показывает. Задача плоская - 2 перемещения и один поворот. Добавлял собственный вес, а потом модальный анализ (есть на картинке выше). И причем такое только с балкой, когда все тоже самое задаю для фермы или рамы - формы правильные получаются.
По файлу от Sardarov получаются формы для балки, если делать через учет статического загружения. Правда номера форм все равно съезжают

[Voliant]

zz07, выложите свою схему для начала.

[Sardarov]

Сообщение от zz07 но формы почему-то еще на один номер съехали.

это формы колебаний стержня вдоль его длины. откройте анимацию и включите показ узлов

[zz07]

Моя схема

[Voliant]

zz07, в любой динамической задаче у Вас должны присутствовать два типа загружений:
1. Загружение, с которого собираете массы (статическое): собственный вес, постоянная и временная нагрузки. У Вас оно задано первым.
2. Динамическое загружение. Здесь задаете либо модальный, либо пульсация, либо сейсмика через "таблица динамических загружений".

Теперь Вам нужно собрать массы с загружения 1 через учет статических загружений в разделе "Нагрузки->Динамика". Для нашего случая: Формирование матрицы масс на основании загружения, номер динамического загружения - 2 (загружение, где задана динамика), номер соответствующего статического - 1 (то, с которого собираем массы), коэфф. преобразование берем, к примеру, единицу.
Вот как раз этого у Вас не сделано.
Так же советую для вашей схемы либо увеличить пролет, либо уменьшить сечение (двутавр 45 для 2 м - много с точки зрения эксперимента), поскольку при достаточно большой жесткости вторая форма у Вас проявляется в виде колебания вдоль стержня.

[Makson]

Подскажите из-за чего у меня вылетает лира-арм при расчете армирования при "Расчете по РСУ".
Файлы прилагаю. Заранее спасибо.

[Injener-81]

Существует два варианта построения этажей: архитектурный и инженерный. При архитектурном - на перекрытия ставятся стены, колонны. При инженерном, наоборот, на стены, колонны ставятся перекрытия (т.е. колонны внизу). В ряде расчетных программ зарубежной разработки при составлении расчетных схем предусмотрены оба варианта на выбор. У нас (постсоветские программы), как правило, один - инженерный. Поэтому, поэтажный план комплектуется в следующем порядке - Перекрытия. Ниже: колонны, стены. Сверху: перегородки, нагрузки.

[Дрюха]

Сообщение от Injener-81 Существует два варианта построения этажей: архитектурный и инженерный. При архитектурном - на перекрытия ставятся стены, колонны. При инженерном, наоборот, на стены, колонны ставятся перекрытия (т.е. колонны внизу). В ряде расчетных программ зарубежной разработки при составлении расчетных схем предусмотрены оба варианта на выбор. У нас (постсоветские программы), как правило, один - инженерный. Поэтому, поэтажный план комплектуется в следующем порядке - Перекрытия. Ниже: колонны, стены. Сверху: перегородки, нагрузки.

Это все о чем?

[SERKOR]

Подскажите, как вывести на экран мозайку напряжений или эпюры усилий от худшего сочетания нагр., а не от загружения??

[Дрюха]

Сообщение от SERKOR Подскажите, как вывести на экран мозайку напряжений или эпюры усилий от худшего сочетания нагр., а не от загружения??

Включить необходимое РСН и глядеть-глядеть-глядеть

[Alekceich]

Народ, что-то я под ночь затупил...
смотрите в Лире задаю нагрузки - расчетные с коэф надежности по снип, далее, после расчета заполняю таблицу РСН в которой есть такой параметр как коэффициент надежности по нагрузке - заполняю его соответственно СНиП, выставляю все типы загружени/взимосисключений и т.д. нажимаю кнопк 1-основное, 2-основное - формируется таблица коэффициентов.... (можно тоже самое ручками, без разницы)... Начинаю анализировать перемещения - И ВОТ ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! перемещения то показываются от РАСЧЕТНЫХ значений нагрузок (с учетом коэффициентов сочетания), толи я не догоняю чего-то???? толи коэффициенты надо править ручками... Специально потестил задачу с изменением коэф. надежности по нагрузке от 0,1 до 10 перемещения как были, так и остались такими же как и от отдельного загружения... Тогда нахрена там этот коэффициент надежности по нагрузке?

[unikum85]

Только что в скаде задался этим же вопросом. Вот из справки скада "Следует отметить, что этот коэффициент используется только модулем подбора арматуры для перехода от расчетных значений нагрузок к нормативным."
В Лире с наскока не нашел, но думается, подобное.
Все деформации ты видишь только от расчетных нагрузок