Фундаментная плита без геологии - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаментная плита без геологии

Фундаментная плита без геологии

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.12.2010, 12:39
Фундаментная плита без геологии
Filя
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89

С наступающим всех. Колеги, помогите принять решение по фундаменту. 2-х этажный котедж из керамзитобетонных блоков плотностью 1200кг/м3 (толщина стен - 400мм). План и разрез прилагаю. Задача в том что геологии нет..а фундамент нужен (условия заказчика). Пришёл к выводу, что Ф.плита с рёбрами в данном случае (без геологии) будет единственным выходом. Рёбра думаю поставить вверх для того чтоб появился цоколь и возможность прокладки инженериий в пазухах. Высота ребра 600мм. толщина плиты 250мм. Чтобы ф.плиту не пучинило, думаю проложить под всей площадью утеплитель - ПЕОПЛЕКС. Как вы считатет нормальное решение?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: План.jpg
Просмотров: 442
Размер:	22.7 Кб
ID:	50848  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разрез.jpg
Просмотров: 693
Размер:	25.9 Кб
ID:	50849  

Просмотров: 25408
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2011, 23:11
#61
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


VVN59 Нам не стоит давать бесплатных советов КОМУ-ЛИБО.[/quote]

...даааа уж. Сложно что-то добавить.

Последний раз редактировалось Filя, 08.01.2011 в 23:21.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2011, 23:12
#62
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Filя
Я прошу вас поправить автора цитаты. Вышеприведенного я не говорил
Vasya constr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2011, 23:22
#63
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Пардон, не туда ткнул, это относилось к товарисчу VVN59. А вам Vasya constr, и остальным ребятам кто помог спасибо за помощь.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2011, 15:48
#64
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от VVN59
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА КОНСТРУКТОРЫ!!!
Давайте с Вами попробуем дать себе отчет в том, что при данной обстановке в строительной отрасли (или отношении к проектировщикам, как к таковым) Нам не стоит давать бесплатных советов КОМУ-ЛИБО.
а зачем тогда форум?
для кого-то совет может подсказать верное направление... для кого-то - избежать аварии...
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 09.01.2011 в 19:00. Причина: какой-то гал
Tym вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2011, 17:16
#65
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Да вы достали мне эту фразу приписывать! Это не я говорил))).
Товарищ Tym, исправьте автора цитаты!
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2011, 19:01
#66
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Vasya constr Посмотреть сообщение
Да вы достали мне эту фразу приписывать! Это не я говорил))).
Товарищ Tym, исправьте автора цитаты!
Исправил, это какой-то гал =)))
Offtop: вроде в трезвом уме сегодня...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2011, 15:35
#67
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Цветок Посмотреть сообщение
Всем привет.
Ти хотяб на стройплощадку посмотри, один -два шурфа зделай, на грунт посмотри,с геологами местными посоветуйся..
и предостав своему заказчику разницу в обеме материалов(лента и плита),хотя по роботам иногда плита бывает дешевле ленти, но не всегда,.. переведи разницу обема в деньги и пусть он задумаетса.)
Удачи
Дружище, не надо уподобляться тем заказчикам, которые привыкли мерять строительные работы как мандарины, на килограммы и литры.
На стоимость влияет стоимость и время изысканий, проктирования, изготовления, материалов, (с учётом доступности материалов и рабочей силы, и возможностей этой рабочей силы), стоимости и времени на прокладку коммуникаций, устойства пола, отмостки, и т.п.
Строителная конструкция это не вещь сама в себе, нужно рассматривать весь комплекс СМР, изысканий, проектирования и эксплуатации.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2011, 10:20
#68
Tatyana M.


 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Rigel Посмотреть сообщение
Если у вас есть время, я Вам помогу. Песок крупный или мелкий, какие то характеристики есть? Так как от этого будет зависить и толщина плиты и расход металла.
Спасибо огромное если Вы мне поможете!
Песок, видимо средний. Я без геологии выдала плиту толщиной 500 мм, арматура продольная и поперечная диам. 25 А-III, распределительная 16 А-I, но без подписей, (т. к. понимаю, что это должен делать проектировщик). Завтра прикреплю чертежи.

PS Спасибо всем кто отвечает на форуме! Огромное!
Tatyana M. вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2011, 10:52
#69
Tatyana M.


 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Rigel Посмотреть сообщение
Вывод: модуль деформации песка брал 30МПа, плита 30см, бетон кл.В20, армирование 20AIII шаг 200мм.
Спасибо Вам за помощь! Если у Вас есть время, не могли бы вы сказать, что вы думаете по поводу моего чертежа этой плиты (сделан в декабре)
Вложения
Тип файла: rar 2010.12.30 Плита 500-2.rar (80.4 Кб, 120 просмотров)
Tatyana M. вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2011, 11:10
1 | #70
Stitch

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359


Цитата:
Сообщение от Tatyana M. Посмотреть сообщение
что вы думаете по поводу моего чертежа этой плиты
Я бы армировал монолитную плиту двумя сетками (верхней и нижней) по расчету с поперечной арматурой а не плоскими каркасами (КР). Указал бы хотя бы в примечании про месторасположения стыков арматуры ( по длине 14 метров): что в сечении не должно быть более 50% стыкуемой арматуры. А то у вас получается, что все стыки находятся в одном сечениии.
Stitch вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2011, 03:36
1 | #71
Rigel

Проектирование
 
Регистрация: 19.06.2007
Одесса
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от Tatyana M. Посмотреть сообщение
Спасибо Вам за помощь! Если у Вас есть время, не могли бы вы сказать, что вы думаете по поводу моего чертежа этой плиты (сделан в декабре)
Очень расточительная схема. Поперечное армирование по всей плите ненужно. Насчет стыковки, я согласен с комментариями, обычно в разбежку ставится, но так как это сварные каркасы не страшно. Не правильно показан защитный слой. Подготовка делается из бетона кл.В3.5....7.5 максимум. Общие указания пункт (5 Высоту сварного шва принимать по наименьшей толщине свариваемых элементов) это больше относится к прокату. Каркасы сваривают точечной сваркой, но такой диаметр....
__________________
Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.
Rigel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаментная плита без геологии

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Прогибается плита перекрытия. Как быть? terentyevad Конструкции зданий и сооружений 29 22.01.2010 18:59
Фундаментная плита в сейсмике Nic Основания и фундаменты 6 01.11.2005 23:26
Фундаментная плита и стены подвала nalivai Основания и фундаменты 33 21.10.2005 19:48
Фундаментная плита в Лире Net Лира / Лира-САПР 1 30.03.2004 11:30