Выбор конструкции кровли из профнастила - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор конструкции кровли из профнастила

Выбор конструкции кровли из профнастила

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2012, 12:05
Выбор конструкции кровли из профнастила
Алексий31
 
конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 257

Опытные люди, помогите выбрать рациональное решение!

Как лучше (и дешевле) организовать кровлю из профнастила: плоская кровля, шаг стальных ферм 6 метров, общая нагрузка на профнастил (снег + пирог кровли) 300 кг/м2 (изменено: 400кг/м2). г.Санкт-Петербург

1. Профнастил по прогонам, тогда какой будет их оптимальный шаг?
2. Без прогонов, профнастил опирается на фермы (например Rannila).
__________________
---

Последний раз редактировалось Алексий31, 16.02.2012 в 15:40.
Просмотров: 32330
 
Непрочитано 10.02.2012, 10:31
#61
Proekt@nt

Проектировщик КМ КМД
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 193


Фермы из уголков - УГ. Молодечненские (из квадратных и прямоугольных труб) рулят. С ними и конструктив проще и узлы проще стыковать со всеми элементами. Хотя они подороже выходят. Но за качество надо платить. Скупой платит дважды.
__________________
-Сделал проект?:mad:
-Нет!!!А когда надо?:eek:
-Вчера!!!:aggressive:
Proekt@nt вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2012, 10:46
#62
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
на верхнем поясе выступ фасонок вообще не предусматриваю. Это же верхний пояс...
Так что это за ферма из спаренных уголков ??
Что-то ты меня стал удевлять
Вложения
Тип файла: pdf ферма.pdf (41.9 Кб, 260 просмотров)
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2012, 12:41
#63
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Так что это за ферма из спаренных уголков ??
Я вообще-то строитель начинающий, до 2007 года электроникой занимался. Поэтому стараюсь чего-то своего не выдумывать, а делать все как в старых советских сериях
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2012, 13:05
#64
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Я вообще-то строитель начинающий, до 2007 года электроникой занимался. Поэтому стараюсь чего-то своего не выдумывать, а делать все как в старых советских сериях
так обрати внимания на серии они немного подрезают верхний край фасонки (значит выступает сверху фасонка)
при твоём варианте каторый ты предлогаеш вырезать фасонки то получается ты обрываеш сварной соединительный шов так что ты показал и сказал совсем разное направления:

Действуюшее в стержне усилия передаётся на обушек так как ось стержня перемешена на обушек а не на перо (на обушок 2/3)
следовательно расчет длины шва в верхнем поясе ты ведеш на обушке если ты её полностью подрезаеш верхнею часть тогда готовся держать свою ферму (В основном в больших пролётов)
В маленких фермах фасонка полуется проктически конструктивно такчто можно подрезать большую часть смело но не всю (так как один кв. см. сарки держит 1500кг)
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2012, 13:30
#65
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
ты предлогаеш вырезать фасонки
да нет жииии. Фасонки не выступают только там, где на ферму опирается профнастил. Точно, как на чертеже. Чтобы длины сварного шва было достаточно, фасонку делаем длииииннее.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2012, 13:43
#66
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
да нет жииии. Фасонки не выступают только там, где на ферму опирается профнастил. Точно, как на чертеже. Чтобы длины сварного шва было достаточно, фасонку делаем длииииннее.
Ты бы чертёж предоставил а то я не не как недогоню
Если мы профнастил положим без прогона поперек ферм так что в этом случае фасонка высотой 2см. будет тебе мешать как не подрежеш?? хоть метр тяни всё ровно подрежеш.
Ферма без прогонов в серии есть так фасонка там выходит или нет??
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2012, 11:04
#67
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Если мы профнастил положим без прогона поперек ферм так что в этом случае фасонка высотой 2см. будет тебе мешать как не подрежеш??
Ах, вот про что разговор-то был. Я Вас не правильно понял. Конечно, фасонки надо будет подрезать в местах укладки профнастила.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2012, 09:12
#68
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Ах, вот про что разговор-то был. Я Вас не правильно понял. Конечно, фасонки надо будет подрезать в местах укладки профнастила.
Нельзя подрезать фасонки нельзя
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 10:09
#69
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
а настройку когда пойдёшь при монтаже профнастила (кроме мата в адресс проектировшика хорошего мало услышиш (по опыту))
Применял профлист Н114-750-0,9 по фермам из ГСП (шаг ферм 6.0м), в проекте заложил самонарезающие болты HILTI.
На стройке ВСЕ делалось по проекту (буржуи строили) + Специнструмент при разгрузке - подаче профлиста на кровлю + спец инструмент для закрутки болтов + трудовая дисциплина = отличное качество и ни одного отрицательного отзыва о проектировщике.

(а вот когда профлист приходит гнутым, да еще веревками затаскивается на кровлю, да еще ручной дрелью с головкой за 30р. прикручивается самым дешевым болтом да еще трясущимися руками, тогда ...)
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2012, 12:23
#70
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


di12; Применял профлист Н114-750-0,9 по фермам из ГСП (шаг ферм 6.0м), в проекте заложил самонарезающие болты HILTI.
На стройке ВСЕ делалось по проекту (буржуи строили) + Специнструмент при разгрузке - подаче профлиста на кровлю + спец инструмент для закрутки болтов + трудовая дисциплина = отличное качество и ни одного отрицательного отзыва о проектировщике.QUOTE]

Отзыв о проектировшики был когда делался монтаж профнастила на фермы из спаренных уголков когда фасонка выходит на 2см от уголка вот и разорались на стройке, думаю там бы и буржуи не скупились на слова (выше было указано).
Побольше нам таких буржуев (но: тогда заказчики разорались бы, в чем я несомневаюсь)
Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение

(а вот когда профлист приходит гнутым, да еще веревками затаскивается на кровлю, да еще ручной дрелью с головкой за 30р. прикручивается самым дешевым болтом да еще трясущимися руками, тогда ...)
А вот так строить у нас любят + заказчики поддерживают. (частники)


di12;самонарезающие болты HILTI.
А за информацию спасибо возьму на заметку

Последний раз редактировалось Rizo, 14.02.2012 в 12:46.
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2012, 15:29
#71
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
Применял профлист Н114-750-0,9
Скажите, какая у вас расчетная нагрузка на профнастил была?
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2012, 15:33
#72
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
Скажите, какая у вас расчетная нагрузка на профнастил была?
не помню точно: снег (расч.) 180кг + сдувание
утеплитель на +12С(промка) - минплита жесткая, без стяжек, 3 слоя ковра.

На участках с мешками - по другому
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2012, 15:39
#73
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257


Снег 180кг/м2 - не мало!
Точно 0,9 профнастил? Может вы делали перехлест на опорах (чтоб неразрезная схема работы получилась)?
У меня для 6 метрового шага толщина 1,2 выходит...правда снег 240кг, а общая 400 кг/м2
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2012, 17:12
#74
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
Снег 180кг/м2 - не мало!
точно: география понимаешь...
профлист 12м схема 2хпролетная

Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
У меня для 6 метрового шага толщина 1,2 выходит...правда снег 240кг,
- охотно верю все-таки 33% разницы в снеге - это серьезно.

1. сдувание учтено? все-таки кровля скорее всего плоская
2. теперь нельзя делать ковер по утеплителю (СП хх.13330.2011 Кровли) нужна стяжка - тоже догруз.

Теперь наверно и не получится так сэкономить...
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2012, 17:44
#75
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
профлист 12м схема 2хпролетная
То есть нахлеста профнастила в продольном направлении нету? А ширина верхнего пояса ферм какая? На сколько профлист опирается на ферму?


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
1. сдувание учтено? все-таки кровля скорее всего плоская
Нет, надо посчитать. Кровля плоская (уклон 2 процента)


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
2. теперь нельзя делать ковер по утеплителю (СП хх.13330.2011 Кровли) нужна стяжка - тоже догруз.
Если не сложно напишите конкретный пункт...сейчас читал - не нашел такого
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 10:17
#76
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
2. теперь нельзя делать ковер по утеплителю (СП хх.13330.2011 Кровли) нужна стяжка - тоже догруз.
Если не сложно напишите конкретный пункт...сейчас читал - не нашел такого
может не так выразился: п.5.7
Возможность применения утеплителя в качестве основания под водоизоляционный ковер (без устройства по нему выравнивающей стяжки) должна устанавливаться расчетом на действующие на кровлю нагрузки с учетом упругих характеристик теплоизоляции (пределу прочности, относительному удлинению, модулю упругости).

не знаю такой методы расчета, допусков по деформациям и т.д. (думаю и нормотворцы их тоже не знают).
Сам работаю "консервативно" - что под сомнением - то запрещено, делаю так:
Основанием под водоизоляционный ковер могут служить ровные поверхности:....
... а также сборных (сухих) стяжек из двух хризотилцементных плоских прессованных листов толщиной 10 мм по ГОСТ 18124 ... скрепляемых шурупами таким образом, чтобы стыки плит в разных слоях не совпадали
+ есть повторяющиеся указания о необходимости грунтовать торцы (уж не помню откуда)



Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
То есть нахлеста профнастила в продольном направлении нету? А ширина верхнего пояса ферм какая? На сколько профлист опирается на ферму?
пояс ~200мм. Нахлест на ширину пояса (лист чуть длинне 12м) но в расчете не учитывался. считал по "чистой" 2х пролетной схеме без защемлений на концах
что-то теперь задумался, а правильно ли я поступил?


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
1. сдувание учтено? все-таки кровля скорее всего плоская
Нет, надо посчитать. Кровля плоская (уклон 2 процента)
Обязательно посчитайте! При моем ветре это вполне неплохая прибавка к пенсии.
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2012, 10:46
#77
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
п.5.7 СП17.13330
Если делать со стяжкой
Тот же пункт 5.7 гласит:

Толщину и армирование цементно-песчаной стяжки, используемой в качестве площадки под оборудование, стоянку для автомобилей и т.п. и укладываемой на легкие теплоизоляционные плиты (минераловатные, пенополистирольные, стекловолокнистые) также устанавливают расчетом с учетом упругих характеристик теплоизоляционных плит.

Значит такой расчет все равно делать надо, я правильно понимаю?


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
пояс ~200мм. Нахлест на ширину пояса (лист чуть длинне 12м) но в расчете не учитывался. считал по "чистой" 2х пролетной схеме без защемлений на концах
что-то теперь задумался, а правильно ли я поступил?
А у вас сечения пофлиста хватило на опорный момент? Если да - то нахлест не нужен. Еще необходимо посчитать саморезы на срез. Честно говоря удивлен что получилась толщина 0,9 мм, но я могу ошибаться - считаю первый раз, еще и сдувание снега не учел
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2012, 11:04
#78
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
Толщину и армирование цементно-песчаной стяжки, используемой в качестве площадки под оборудование, стоянку для автомобилей и т.п. и укладываемой на легкие теплоизоляционные плиты (минераловатные, пенополистирольные, стекловолокнистые) также устанавливают расчетом с учетом упругих характеристик теплоизоляционных плит.

Значит такой расчет все равно делать надо, я правильно понимаю?
площадки под оборудование, стоянку для автомобилей и т.п - это определяющие факторы
оборудования ставим на своих площадках передачей усилий на элементы каркаса, машины по кровле у нас редко ездиют , хотя старожилы рассказывали о подобном.

И.Х.М.О. не совсем понятно зачем это написано, если есть п. 4.12 который в принципе запрещает установку оборудования на кровлю, т.к. без динамики работают только канализационный стояк.

Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
А у вас сечения пофлиста хватило на опорный момент? Если да - то нахлест не нужен. Еще необходимо посчитать саморезы на срез. Честно говоря удивлен что получилась толщина 0,9 мм, но я могу ошибаться - считаю первый раз, еще и сдувание снега не учел
- честно говоря пересчитывать страшно (и без этого спится неспокойно). Вроде уже 5 лет завод простоял, рекламаций не было, хотя прошлая зима была шибко снежная, аж грунт почти не промерз.

+ расчет по IIп.с. долю длительности снеговой не забываем учитывать?
+ по моей личной блажи: листы стыковать в разбежку, не допуская стыков на одной ферме (или увеличивать нагрузку на данную ферму в 1.25раза
__________________
Доброта спасет мир.

Последний раз редактировалось di12, 17.02.2012 в 11:12.
di12 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2012, 11:11
#79
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 257


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
Толщину и армирование цементно-песчаной стяжки, используемой в качестве площадки под оборудование, стоянку для автомобилей и т.п. и укладываемой на легкие теплоизоляционные плиты (минераловатные, пенополистирольные, стекловолокнистые) также устанавливают расчетом с учетом упругих характеристик теплоизоляционных плит.
Да, эту фразу можно двояко прочитать, мы прочли по-разному


А данный пункт думаю написан в первую очередь применительно к подземным паркингам, по кровле которых ездят авто

di12
Спасибо за полезную информацию, посмотрим что у меня получится
__________________
---

Последний раз редактировалось Алексий31, 17.02.2012 в 11:51.
Алексий31 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор конструкции кровли из профнастила

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор конструкции фундамента jerry_nsk Основания и фундаменты 13 15.02.2010 03:05
Выбор материала для кровли Atl Разное 12 30.07.2008 07:57
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53