Классификация уровня знаний AutoCad - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Классификация уровня знаний AutoCad

Классификация уровня знаний AutoCad

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 29.12.2008, 15:13
#101
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Вот нашел в своих закромах программу-тест на знание AutoCad'а.
Программка старенькая, 2002 года. Была взята то ли отсюда, то ли из кадюзера, то ли от ... (?)Инсталируется на свой компьютер. Забавно поиграть в 50 вопросов и 5 вариантов ответов. Интерфейс американский.
Ехе-шник почти 5 Мб.
Вложения
Тип файла: rar dwl_autotest.rar (4.47 Мб, 222 просмотров)
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2008, 17:36
#102
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Про то, что "AutoCAD - не САПР" и всё такое - просто любимая тема у Profan. Не требующая доказательств и не требующая опровержений. Вообще не требующая реагирования.
Хорошо сказано. Не в обиду первому, не в подхалимаж второму. Просто, действительно, понравился этот абзац последним предложением.
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2008, 20:43
#103
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Я солидарен с Profan-ом. Чтобы сделать из автокада САПР, надо не слабые руки приложить. Но зато как эффектно можно ответить новенькому на форуме, который выражается строго научными словами, на вопрос: какой САПР выбрать? Компас или Автокад?. И далее начинает сыпать терминами, понятными разве что крутому компьюторщику. И получает ответ: Автокад-совсем и не сапр, а простая чертилка!
Vova вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2008, 21:36
#104
Haos

инженер-строитель
 
Регистрация: 17.05.2005
E-burg
Сообщений: 696
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
а КРАСНЫЕ в составе блока выбыраются именно потому, что цвет в свойствах у них "по слою" а не "красный". Разберитесь, будете приятно удивлены.
Спасибо конечно за объяснение, но видимо мы о разных вещах говорим. Нравится такой фильтр - пользуйтесь на здоровье.
Цитата:
Сообщение от Andi55 Посмотреть сообщение
Хорошо сказано. Не в обиду первому, не в подхалимаж второму. Просто, действительно, понравился этот абзац последним предложением.
А знаете почему заявление о том что "Автокад - не САПР" не требует реагирования? Потому что первое же сравнение автокада с современными САПР показывает его полную несостоятельность в этом качестве и доказывать обратное - заведомо проигрышная позиция. В отличие от некоторых даже в автодеске это понимают и в части строительного проектирования берут уверенный курс на BIM (информационные модели зданий).
http://www.cadcamcae.lv/hot/Tasev_Interview_n44_p20.pdf
Автокаду в будущей системе останется роль просмотрщика и чертилки, чем он сейчас и является для подавляющего большинства пользователей.

Последний раз редактировалось Haos, 29.12.2008 в 21:52.
Haos вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 10:54
#105
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


А кто из вас, сетующих за САПР и ругающих Автокад работает в этих САПР? И все ли там так гладко?
Я стою на позиции защитников Автокада, но только потому, что ничем другим не пользовался. Здесь рассказывают о Ревитах и т.д. Но вот лично для мненя он неприменим потому, что комп его не тянет. То же и с другими. Инвентор, правда, работает, но он мне не нужен.
Автокад еще долго будет преобладающим потому, что он универсален. Он наиболее пока подходит к нашим реалиям. В нем можно "тупо" чертить отрезками, а можно постигать лиспы - все равно получишь результат.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 11:23
#106
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Автокад еще долго будет преобладающим потому, что он универсален.
Поддерживаю и добавлю, что преобладающий-то он в силу своей "базовости" (условно говоря). Все (все ли?) последующие продукты родились ОТ него или так или иначе произошли НА его основе. И/или позволяет в себя встраивать или "содружествовать" с вертикальными решениями.
ОН ДЕД со стажем и не стареющий работающий персональный пенсионер.
МНЕ так кажется. Или не хочется сомневаться в этом мне кажущемся .

Последний раз редактировалось BM60, 30.12.2008 в 11:50. Причина: Учел курсивом реплику "не все"
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 11:25
#107
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Все последующие продукты родились ОТ него
Не все.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 11:30
#108
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


В концептуальном смысле, я имел в виду. Условно говоря. В Целом и общем. Не в деталях. Может, новое рождалось из кадовых идей или он послужил импульсом для новых платформ.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 11:32
#109
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Catia появилась на год раньше Autocad
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 11:45
#110
Haos

инженер-строитель
 
Регистрация: 17.05.2005
E-burg
Сообщений: 696
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Автокад еще долго будет преобладающим потому, что он универсален. Он наиболее пока подходит к нашим реалиям. В нем можно "тупо" чертить отрезками, а можно постигать лиспы - все равно получишь результат.
Швейцарский нож универсален? Да, там есть даже ножницы и пилочка для ногтей, вот только в парикмахерских этими недоинструментами никто не пользуется.
А чертить можно еще тупее, так что и в этом компоненте автокад не лучший.
Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Может, новое рождалось из кадовых идей или он послужил импульсом для новых платформ.
Скорее он послужил примером как не надо строить сапр.
Haos вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 12:23
#111
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Haos Посмотреть сообщение
Швейцарский нож универсален? Да, там есть даже ножницы и пилочка для ногтей, вот только в парикмахерских этими недоинструментами никто не пользуется.
А чертить можно еще тупее, так что и в этом компоненте автокад не лучший.

Скорее он послужил примером как не надо строить сапр.
Haos, не воспринимайте как какой то намек нехороший в вашу сторону но. Вот вы здесь не поняли элементарной и довольно полезной вещи для Автокада - инструмента быстрого выбора. А в параметрических программах работа больше происходит именно с такими логически сложными завязками, т. е. они требуют более тщательного изучения, чем Автокад, в котором, как я уже сказал, освоил линии, текст и размер - и можно чертить. Потому Автокад еще долго будет востребованным и наиболее используемым. Я не ратую за то, чтоб отказыватся от параметрических специальных программ. Но я против разговора о том, что Автокад "тупая" чертилка. В нем можно моделить практически все, что нужно. Может дольше, чем в спецпакетах, плохо, что нет связи модель-чертеж и т.д. Но делать можно. И довольно неплохо. Ну лично мне его пока достаточно, хотя я думаю, что если будет надобность тоже перейду на спецпакеты.
Насчет швейцарского ножа - не совсем удачная парралель. Я бы Автокад назвал ящиком с бытовым инструментом. В нем будут и ножницы. Но они одни, без специального выгиба под палец, может не так хорошо заострены... Вы ими режете бумагу, кожу и пр. Ими можно стричь, но для парикхмахерской лучше купить другие. А еще лучше купить машинку. Вот это и будет то, что вы называете САПР. Но машинкой вы уже бумагу и кожу не порежете.
Кроме того, если брать маленькие фирмы, то они иногда меняют род деятельности. Спецпакеты стоят не дешево. А Автокадом можно работать в архитектуре и строительстве, машиностроении и т.д. При покупке спецпакетов: вы купили Ревит (строительство), потом взялись делать детали машин - берете Инвентор, или Солид Воркс, потом например перешли в архитектуру - Архикад, 3Д Макс, потом в. Ну и т. д.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 30.12.2008 в 12:29.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 12:46
#112
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Vavan Metallist, Ваша параллель точна и разумна. +100!
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 12:48
#113
Добрыня

крутим, вертим.....
 
Регистрация: 17.07.2007
Санкт Петербург
Сообщений: 33


Возвращаясь к теме....Смутило меня в чертеже, даже не то, что он не "почищен", а то, что файл создан АЖ в 1998году!!!А потом из-за таких файлов акад вылетает!
Добрыня вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 12:55
#114
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Добрыня, не из-за таких, но от того, что в версии поновее не делался сначала audit этого файла-пенсионера.

Последний раз редактировалось BM60, 30.12.2008 в 13:12.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 13:09
#115
Добрыня

крутим, вертим.....
 
Регистрация: 17.07.2007
Санкт Петербург
Сообщений: 33


от этого не легче!
Добрыня вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2008, 15:02
#116
Михаил055

Конструктор
 
Регистрация: 16.01.2006
Москва
Сообщений: 68


Вот если отмотать к истокам, то для черчения и надо то всего ластик, карандаш, циркуль, линейка, транспотртир и угольник. Можно начинать работать. Сама работа, это постоянная борьба карандаша и ластика. Вот по началу автокад таким и был. Потому и был воспринят с пониманием. Ведь для работы надо было запомнить всего два десятка заклинаний. Собственно их и сейчас хватает. Все остальное сервис. Еще ЛИСП, на котором можно расписать даже "пойди туда, не знаю куда". А все потому, что можно сделать так, что программа станет редактировать сама себя, т.е. самообучаться.

Когда автокад только появился у нас на какой то выставке, я учился на переподготовке а МАИ, где изучали БПИО (русский цельнотянутый ANVIL). Так вот разработчики, которые читали нам лекции, пришли после посещения выставки больными. Они поняли какой должна быть система.
Михаил055 вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2008, 17:07
#117
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


Цитата:
Спецпакеты стоят не дешево. А Автокадом можно работать в архитектуре и строительстве, машиностроении и т.д. При покупке спецпакетов: вы купили Ревит (строительство), потом взялись делать детали машин - берете Инвентор, или Солид Воркс, потом например перешли в архитектуру - Архикад, 3Д Макс, потом в. Ну и т. д.
Давайте, вы не будете вводить в заблуждение людей, по незнанию.
Во первых: отделите мух от котлет т.е. Автодеск от неавтодеска а потом перечисляйте пакеты.
Автодеск: Аutocad, 3DSMAX, Revit, Inventor.
Неавтодеск: Архикад, Солид Воркс.
Вот а теперь сделайте мне автокаде пожалуйста NURBS-поверхность, потом из нее poligon mesh и сгустите сеточку в два раза.
Слабо? ГДЕ вами хваленая базовость, где можно все?
Ошибочность ваших утверждений в том, что МОЖНО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ! и никогда нельзя будет иначе как автодеск продаст вот это: 3DSMAX, Revit, Inventor - ядро автокада почти не обновляется.
2 ошибка
Цитата:
Спецпакеты стоят не дешево.
Ревит к примеру идет в нагрузка к акаду за каких-то 10-15 рублей.
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2008, 21:34
#118
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Я отлично знаю, что архикад и солид воркс не автодесковский продукт. Но какое это имеет значение? Насчет ревита извинте, но все остальніе дороги.
С Новым Годом!
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2009, 15:21
#119
maximas

проектирование. автоматика
 
Регистрация: 18.10.2007
Литва
Сообщений: 104


хотите проверить способности после нового года http://www.ug.ru/01.45/ps12.htm
maximas вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2009, 16:24
#120
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,766
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Класс Не кроссворд, а песня
По горизонтали:
3. Специальная чертежная доска.
5. Старинное название циркуля.
8. Наскоро сделанный от руки чертеж, план, рисунок.
9. Прямоугольник, ограничивающий рабочее поле чертежа.
10. Настольный станок трафаретной печати для размножения технической или чертежной документации.
12. Центр проекции.
14. Графленая бумага, которой пользуются при изучении начертания стандартного шрифта.
15. Тело, полученное при вращении прямоугольного треугольника вокруг его катета.
16. Русский ученый XIX века, который первый в России издал работу по изометрии.
21. Клетка в основной надписи чертежа.
22. Очертание предмета.
23. Русский архитектор, живший в 1723-1822 гг., широко использовавший строительную графику в своих проектах.
24. Вид спереди.
26. Вид шрифта.
28. Малая единица измерения угла.
29. Винтообразная линия.

По вертикали:
1. Небольшое светлое пятно на поверхности технического рисунка.
2. Поверхность, линия или точка, относительно которой указывают расположение других поверхностей в собранном узле или самой детали.
4. Сподвижник Петра I, изобретатель, разрабатывавший сложные чертежи металлообрабатывающих станков с суппортом.
5. Графическое изображение очертания предмета.
6. Тангенс угла наклона одной прямой к другой.
7. Крепежная деталь, используемая как наглядное пособие на занятиях по черчению.
10. Графическое изображение предмета, выполненное от руки, на глаз и передающее все так, как это представляется в действительности.
11. Автор первого русского атласа чертежей.
13. Измерительный инструмент.
14. Поверхность шара.
17. Полный комплект начертаний всех букв алфавита, цифр и знаков.
18. Поверхность, образованная при винтовом движении плоского контура по цилиндрической или конической поверхности.
19. Перспективное изменение размеров изображения предметов.
20. Винтовая линия.
25. Дуга циклоиды.
27. Коробовая линия.

ОТВЕТЫ
По горизонтали: 3. Кульман. 5. Кружало. 8. Кроки. 9. Рамка. 10. Ротатор. 12. Полюс. 14. Сетка. 15. Конус. 16. Редер. 21. Графа. 22. Абрис. 23. Казаков. 24. Фасад. 26. Рондо. 28. Секунда. 29. Спираль.

По вертикали: 1.Блик. 2. База. 4. Нартов. 5. Контур. 6. Уклон. 7. Гайка. 10. Рисунок. 11. Ремезов. 13. Скоба. 14. Сфера. 17. Шрифт. 18. Резьба. 19. Ракурс. 20. Виток. 25. Арка. 27. Овал.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Классификация уровня знаний AutoCad

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ObjectARX. Расчленение и удаление proxy-объектов Profan Готовые программы 293 08.04.2024 09:37
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
О создании темы (раздела) для новичков в AutoCAD. Profan Разное 110 23.10.2008 10:01
AUTOCAD 2006 Aragorn AutoCAD 14 01.04.2005 00:55
Что нового в AutoCAD 2005 ilka_t AutoCAD 40 19.05.2004 16:48