[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[3MEi86]

Сообщение от Wind in my mind то есть нет этой деформации на самой балке, а балка состоит из одного элемента,

Вот поэтому деформации и не показывает. Деформации можно наглядно посмотреть когда элемент сосоит из нескольких (двух или более) конечных элементов. Жмете кнопку "Добавит элемент" там выбираете вкладку "Разделить на N равных частей", выделяете свой одиночный элемент, вводите количество частей (например 6) и жмете на галочку подтвердить. Повторяете расчет. Вот и увидите прогибы визуально, так сказать. В каждом элементе задайте количество сечений (3 или более, желательно нечетное число), иначе у вас результаты усилий будут просчитываться только в начале и в конце конечного элемента.

Сообщение от Belarus1 А вот если шарнирная опора, то не понятно, какие именно поворты ограничивать,

Она на то и шарнирная, что в ней повороты не ограничиваются. То есть галочки по UX, UY, UZ в шарнирной опоре ставить не надо. другими словами, если у вас шарнирно опертая однопролетная балка, то на одном конце ставьте ограничения X. Y, Z, а на другом Y, Z.

[Wind in my mind]

Сообщение от 3MEi86 3MEi86

От души дядь ;-) всегда хотел услышать нормальный, человеческий ответ, а не читай сопромат и снип ;-)
Теперь все четко считает и подбирает адекватное сечение, очень близкое к расчету ручками ;-)

[3MEi86]

Сообщение от Wind in my mind От души дядь ;-)

И ещё раз, пожалуйста )) !

[Andrey1945]

Помогите пожалуйста. Почему с среднем пролете рамы момент и соответсвенно перемещения меньше чем в двух крайних пролетах? Рассмотрение балки как самостоятельной конструкции ( на краях жестко заделано, в середине не подвижные шарниры) показало что моменты одинаковые на всех пролетах. Связанно ли это с работой балки как части конструкции?

[Mr_Churs]

Подскажите пожалуйста как узнать геометрические характеристики сечения (статический момент, положение центра тяжести и т.д.). Начертили сечение а дальше?

[Andrey1945]

Скачать ЭСПРИ зайти в вкладку геометрические характеристики сечения и ввести их туда. Можно еще ручками посчитать если сечение не стандартной формы.)) Как это сделать в "ЛИРе" не знаю) помог чем смог.

[Mr_Churs]

Сообщение от Andrey1945 Скачать ЭСПРИ зайти в вкладку геометрические характеристики сечения и ввести их туда. Можно еще ручками посчитать если сечение не стандартной формы.)) Как это сделать в "ЛИРе" не знаю) помог чем смог.

Сечение-коробка неразрезного жб пролетного строения моста. Курсовик) Указания: считать на ЭВМ. Там предусмотрена прога, которая была написана в начале 90х и стоит на одном древнем компе с вин 95, на более поздних версиях прога не работает). Актуальнее был б научится в лирке. В интернете ищу, пока не нашел.

[Stanum]

Попробуйте в конструкторов сечений Лира Кс посчитать, соберите из стандартных, или из примитивов сечение и получите все искомы характеристики.

[3MEi86]

Сообщение от Stanum Попробуйте в конструкторов сечений Лира Кс посчитать

Вот это правилный вариант.

Сообщение от Stanum соберите из стандартных, или из примитивов сечение и получите все искомы характеристики.

Тоже хорошо, но можно пойти дальше. Там поинтереснее. Вот например я увидел, что вы, Mr_Churs, начертили сечение. Создать сечение можно ведь не только в ЛирКС, но и в автокаде. Тем более, что сложные сечения в автокаде гораздо проще и быстрее создать, чем в ЛИР-КС (хотя, опять повторюсь, можно создать и там и там, кому, как удобнее). Рисуете сечение в автокаде, сохраняете его в формате DXF. Потом открываете Лир-КС и жмете меню "Файл- "Импорт из DXF". Всё. Условие есть одно - сечение не должно содержать дуг и сплайнов. Дуги должны рисоваться ломаной полилинией.

[Mr_Churs]

Сообщение от 3MEi86 Вот это правилный вариант. Тоже хорошо, но можно пойти дальше. Там поинтереснее. Вот например я увидел, что вы, Mr_Churs, начертили сечение. Создать сечение можно ведь не только в ЛирКС, но и в автокаде. Тем более, что сложные сечения в автокаде гораздо проще и быстрее создать, чем в ЛИР-КС (хотя, опять повторюсь, можно создать и там и там, кому, как удобнее). Рисуете сечение в автокаде, сохраняете его в формате DXF. Потом открываете Лир-КС и жмете меню "Файл- "Импорт из DXF". Всё. Условие есть одно - сечение не должно содержать дуг и сплайнов. Дуги должны рисоваться ломаной полилинией.

3MEi86, ты похоже меня запомнил)) Спасибо, ответ то что нужно. Ночью буду пробовать.

[Регистр]

Уважаемые коллеги, знатоки. Подскажите, пожалуйста, как смоделировать в "Лира" такой конструктив. Подземная часть - многослойная стена, надземная часть кирпичная кладка (балка-стенка) ну и перекрытие.
Спасибо!!!

[lessness]

Здравствуйте , у меня следующая проблема при расчете арки:
Как видно с рисунка , епюра моментов не такая как должна быть , и усилия в затяжке отсутствуют , подскажите что я делаю не так.
Ход моих действий:
1)Признак схемы - Три степени свободы в узле (два перемещения и поворот ХОZ).
2)Арку пробовал делать двумя способами(думал может я что-то не так делаю) - Добавить узел -> Формульный ввод -> задаю уравнение , или просто делал создавал узлы по координатам , и потом создавал арку.
3)Назначил жесткости елементам .
4)Наложил связи в опорных узлах X,Z и Z.
5)Добавил загружения.
Как я понимаю в Лире в арке не должно быть узлов ?
Почему нету усилий распора в затяжке(уточню я не задавал усилий распора в арке , думал что он буде вызначен стандартно , как например опорные реакции в ферме)?
Что нужно сделать , что бы была нормальная еп.М?

[Mr_Churs]

Мужики, помогите пожалуйста разобраться в Лир кс. Начертил сечение в акаде. Импортировал в лир кс, кнопка расчет недоступна,я так понял надо объединить все элементы. Замыкаю последний- пишет ошибку и закрывает прогу. Что делаю не так?

[3MEi86]

А у вас это точно эпюра М ? Вообще, по хорошему, файл бы выложили. Выкладывайте в формате txt. И на эпюре, на вашей картинке, показаны моменты, а какие моменты могут быть в затяжке ? только от собственного веса. Для просмотра усилия в затяжке нужно вывести на просмотр эпюры N. Сейчас у вас затяжка не работает, потому, что вы наложили связи по X в обоих узлах. Уберите с правого узла связь по X (или с левого )

Как то вы странно нарисовали сечение в автокаде. Нарисуйте внешний контур и внутренний. Потом в автокаде из внешнего контура создайте область. Из внутреннего контура тоже создайте область. потом из внешней области вычтите внутреннюю область и сохраните в DXF. Должно получиться !
Блин. Затупил ! Областями не получится нифига. Ну сделайте замкнутый внешний контур из полилинии и замкнутый внутренний контур из полилинии. Потом в ЛИР-КС вычтите из внешнего тела внутреннее.

[Mr_Churs]

Сообщение от 3MEi86 А у вас это точно эпюра М ? Вообще, по хорошему, файл бы выложили. Выкладывайте в формате txt. И на эпюре, на вашей картинке, показаны моменты, а какие моменты могут быть в затяжке ? только от собственного веса. Для просмотра усилия в затяжке нужно вывести на просмотр эпюры N. Сейчас у вас затяжка не работает, потому, что вы наложили связи по X в обоих узлах. Уберите с правого узла связь по X (или с левого ) Как то вы странно нарисовали сечение в автокаде. Нарисуйте внешний контур и внутренний. Потом в автокаде из внешнего контура создайте область. Из внутреннего контура тоже создайте область. потом из внешней области вычтите внутреннюю область и сохраните в DXF. Должно получиться ! Блин. Затупил ! Областями не получится нифига. Ну сделайте замкнутый внешний контур из полилинии и замкнутый внутренний контур из полилинии. Потом в ЛИР-КС вычтите из внешнего тела внутреннее.

Сначала так и сделал. Выскакивала ошибка. Разбил на простые фигуры стало вставляться. Сегодня еще раз сделал как сначала. влезло, все посчитал.)) Низкий вам поклон.

[anatol102]

Где то-так

[lessness]

Сообщение от 3MEi86 А у вас это точно эпюра М ? Вообще, по хорошему, файл бы выложили. Выкладывайте в формате txt. И на эпюре, на вашей картинке, показаны моменты, а какие моменты могут быть в затяжке ? только от собственного веса. Для просмотра усилия в затяжке нужно вывести на просмотр эпюры N. Сейчас у вас затяжка не работает, потому, что вы наложили связи по X в обоих узлах. Уберите с правого узла связь по X (или с левого )

Ну я хотел как лучше , сейчас вложий файл. Насчет затяжки и М , я знаю , я и имел ввиду еп.N в зтяжке(). Сделал как вы сказали с Х , ничего не изменилось. Лира 9.4.

[vik123]

посмотрел вашу арку.
1. Элемент 10 поменяйте направление оси х (т.е. поменяйте местами узлы начала и конца стержня.) старайтесь что бы ось х стержня шла снизу вверх, а не наоборот.
2. задайте несколько сечений в каждом элементе, ну 5 например.

я прсчитал схему и получил усилие N в затяжке и эпюру моментов совершенно не такую как у вас, а вполне нормальную.
хм.. потом просчитал вашу ничего неменяя и получил тоже самое. т.е. нормальную эпюру, а не то что у вас на картинке )))))

[Rozygeldi]

Уважаемые знатоки ! Почему Лира при повторном расчете дает визуальный модель деформацию по разному . Читаешь учебные уроки . Там все гладка деформация получается . А у меня все не красива .

[Mr_Churs]

Проблемка. надо определить центр тяжести сечения относительно верхних граней. Лир КС дает координаты ц.т., при этом начало отсчета в произвольном месте. Ребят, как тут поступить?



Пардон, ответ найден. Функция: перенос начала координат.